* Stefan Muthers <[EMAIL PROTECTED]>:
> hi,
>
> ich habe ein Problem mit debian testing auf einem IBM Thinkpad600X +
> Netzwerk (pcmcia-Netzwerkkarte, zB RealTek RTL-8139).
acpi=off hieß das Zauberwort.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-germ
hi,
ich habe ein Problem mit debian testing auf einem IBM Thinkpad600X +
Netzwerk (pcmcia-Netzwerkkarte, zB RealTek RTL-8139).
Ich habe mir von http://www.debian.de/devel/debian-installer/ die
aktuelle netinstall CD geladen und konnte ??ber den graphischen
Installer (installgui) problemlos instal
hi,
Nico Eckstein wrote:
Kann es sein, dass du noch den Kernel 2.4.18bf24 von Woody benutzt?
Gleiches Problem hatte ich auch vor einiger Zeit mit Samba und dem
Kernel...
Ein Update auf einen neueren Kernel hilft wahre Wunder ;)
das werde ich dann wohl auch noch machen.
Das Problem hat sich aber in
Kersten Tams schrieb:
Fehlermeldung. Es sieht irgendwie so aus, als ob die Bits nur
tröpfchenweise kommen. Winzige Datenmengen kommen in einer akzeptablen
Zeit, größere werden nicht mehr bearbeitet oder kommen so langsam, daß
das Programm abbricht (so stellt sich das jedenfalls ein Halblaie vor)
Kersten Tams wrote:
Ich kann mich mit den Kisten ganz normal am Netz anmelden. Wird auch
alles akzeptiert. Ich kann mir alle Dateinamen auf dem Server in allen
Unterverzeichnissen ansehen. Nur wenn ich eine Datei aufmachen, kopieren
oder sonstwas damit machen will, dauert es eine Weile und dann
hi,
Heimo Ponnath wrote:
Hi,
Hast Du auch die 2000er und die XP-Maschine upgedated? Irgendwie hört
vor dem Debian-Update lief alles noch richtig. Beim XP hatte ich zwei
Tage zuvor das SP2 aufgespielt. Aber zwei Tage lang lief das ja, bis zum
update des Servers
sich das auf den ersten Blick so a
Hi,
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 16:24 schrieb Kersten Tams:
> Am Server hängen vier Win-Dosen. Zwei ME, ein 2000 und ein XP.
> Vor dem Update lief alles sauber, nach dem Update funktionieren nur
> noch die beiden ME richtig.
Hast Du auch die 2000er und die XP-Maschine upgedated? Irgendwie hört
hi,
ich hoffe, es kann mir geholfen werden ;-)
Ich habe ein kleines Netz mit einem Server unter Debian für Mail,
Dateidienste, drucken und Internet.
Am Server hängen vier Win-Dosen. Zwei ME, ein 2000 und ein XP.
Vor dem Update lief alles sauber, nach dem Update funktionieren nur noch
die beiden M
Am Freitag, 25. Juni 2004 19:43 schrieb Rudi Effe:
> Am Freitag 25 Juni 2004 12:40 schrieb Sebastian Mangelkramer:
> > Gibt es eventuell Probleme mit dem Treiber für diese NIC ?
> > Kennt jemand ähnliche Probleme oder vielleicht gar die Ursache ?
> >
> > Wie es scheint vermasselt mir diese Anomalie
Am Freitag 25 Juni 2004 12:40 schrieb Sebastian Mangelkramer:
> Gibt es eventuell Probleme mit dem Treiber für diese NIC ?
> Kennt jemand ähnliche Probleme oder vielleicht gar die Ursache ?
>
> Wie es scheint vermasselt mir diese Anomalie die Abfahrt zum Linuxtag
> :-(
EIn ähnliches Problem hatte
Hallo liebe Debian User,
ich habe folgendes Szenario:
Heute Vormittag habe ich einen sehr "schlechten PING" auf eine meiner Boxen
festgestellt. Erst dachte ich, es liegt wohl an meinem DSL, bzw. Provider.
Nach weiteren Tests ist mir aufgefallen, daß ich den Gateway vor der Box
"normal" erreiche
On Mon, 2003-10-27 at 16:04, Andreas Messer wrote:
> Statt dem 'noapic' kannst Du auch mal 'pci=biosirq' und/oder 'noacpi'
> probieren. Das 'noacpi' zeigt seine Wirkung allerdings erst ab Kernel 2.4.20
>
Vorsicht, bei 2.4.22 funktioniert noapic nicht, es wird einfach
ignoriert. Zwar existiert ein
Alois Stöckl schrieb:
> [...]
> (die lösung war der Eintrag von "noapic" ind die Apendzeile der lilo.conf)
Ich denke das dass Probleme eben bei dem Eintrag 'noapic' liegt. Ich hatte
mit acpi ein ähnliches Problem, weil das BIOS mehreren PCI Geräte ein und
denselben IRQ zuweist, mit noapic hat der
Hi,
0n 03/10/[EMAIL PROTECTED]:53 Alois Stöckl told me:
> nachdem ich mein Netzwerkproblem
> (weder mit Knoppix 3.2 noch 3.3 ging auf meiner neuen Kiste das Netzwerk)
> umschifft habe.
> (die lösung war der Eintrag von "noapic" ind die Apendzeile der lilo.conf)
> Taucht nun ein neues Problem auf
Hallo Frank,
> modprobe -v bttv card=3 tuner=5
tuner ist eigentlich ein eigenes Modul und keine Option für bttv.
Das ist schon richtig. Bis dato funktionierte aber dieser aufruf.
Doch das ist nicht das Problem. mit deaktiviertem apic erhängt sich die Kiste
schlicht beim Versuch die Module zu la
On Sonntag, 26. Oktober 2003 23:53, Alois Stöckl wrote:
> modrobe -v bttv card=3 tuner=5
tuner ist eigentlich ein eigenes Modul und keine Option für bttv.
Versuch mal folgendes:
modprobe tuner type=5
modprobe bttv card=3
--
Gruß Frank
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://
Hallo liebe Listenleser,
nachdem ich mein Netzwerkproblem
(weder mit Knoppix 3.2 noch 3.3 ging auf meiner neuen Kiste das Netzwerk)
umschifft habe.
(die lösung war der Eintrag von "noapic" ind die Apendzeile der lilo.conf)
Taucht nun ein neues Problem auf.
Meine Haupage WinTV PCI, bis dato mit:
Patrick Pletscher schrieb:
> APIC-Mode deaktivieren und schon läufts (sogar per DHCP), nur läuft
> jetzt Windows2000 nicht mehr, hat jemand noch eine Lösung zu diesem
> Problem?
Aktiviere APIC wieder und übergebe dem Kernel als Boot-Parameter
"noapic". z.B. durch ein: append="noapic" in der /etc
Hallo,
nach einem ganzen Tag im Internet (kommt teuer mit ISDN und dazu noch in der
Schweiz, wo heute kein Feiertag ist) und dieversen verschiedenen
Lösungsversuchen, hats endlich geklappt:
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=2267
APIC-Mode deaktivieren und schon läufts (sogar per D
>Du hast beide Netzwerkkarten im Gleichen Subnetz 192.168.1.
>Dat geht nicht gut!
>Leg eine in ein andres Subnetz, dann gehts.
>Gegebenenfalls Maske ändern.
Okay habe ich gemacht, aber leider liefen sie auch nicht, als ich sie
einzeln drinn hatte...
Auch mit anderem Subnet funktionieren sie nich
On Thu, Oct 03, 2002 at 08:28:50PM +0200, Dieter Franzke wrote:
>
> Am Donnerstag, 3. Oktober 2002 19:09 schrieb Patrick Pletscher:
>
> [ 2 Netzwerkkarten-Daten von ifconfig ]
>
> Du hast beide Netzwerkkarten im Gleichen Subnetz 192.168.1.
> Dat geht nicht gut!
> Leg eine in ein andres Subnetz,
Hi,
Am Donnerstag, 3. Oktober 2002 19:09 schrieb Patrick Pletscher:
> #Realtek
> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:44:5A:17:CB
> inet addr:192.168.1.20 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
> RX packets:0 errors:0 dropped
Hallo,
> was sagt denn ein beherztes ifconfig auf der Konsole??
> Poste mal
da sieht eigentlich alles ziemlich normal aus, es werden die beiden
Netzwerkkarten (hab jetzt mal beide drinn) angezeigt:
#Realtek
eth0Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:44:5A:17:CB
inet addr:192.168.1.20 Bcas
On Thu, 03 Oct 2002 the mental interface of
Patrick Pletscher told:
> Hallo,
>
[...]
> Bei der 3COM-Karte konnte ich sogar die Geschwindigkeit auf 100MBit
> einstellen und am Switch leuchten die Lämpchen auch entsprechend. Aber ein
> Ping auf die statische IP von einem anderen PC funktioniert i
Hi,
Am Donnerstag, 3. Oktober 2002 15:08 schrieb Patrick Pletscher:
> Hallo,
>
> Ich habe hier komische Netzwerkprobleme, aber da neben einer
> Realtek-Karte auch eine 3Com-Karte nicht läuft (beide laufen aber
> unter Win2k) und ich mit exakt der gleichen Konfiguration fürs
>
Hallo,
Ich habe hier komische Netzwerkprobleme, aber da neben einer Realtek-Karte
auch eine 3Com-Karte nicht läuft (beide laufen aber unter Win2k) und ich mit
exakt der gleichen Konfiguration fürs Netzwerk auch mit einer Realtek auf
einem anderen PC keine Probleme hatte, habe ich mittlerweile
26 matches
Mail list logo
