Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-09-03 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Ruediger Noack schrieb: Kernel) bedeutet, Modul-*Unterstützung* für einen Treiber eingebunden zu haben, verstehe ich vielleicht auch, warum keine LVM-Unterstützung Wir reden von Boot-Floppy Kerneln. Dort geht es darum, die Grösse im Rahmen zu halten, damit es auf die Floppy passt. Im normalen

Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-09-02 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
Hallo Ulrich --- Ulrich Wiederhold [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hast Du schon mal auf die lvm Seite geschaut? Da gibt's jede Menge Doku. Wenn auch schon vor ein paar Tagen/Wochen, habe ich die LVM-Seiten natürlich durchforstet. Beim ersten Überfliegen Deiner Antwort habe ich mir gesagt, das

Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-09-02 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Rüdiger Noack schrieb: 2. beim Installations-Booten von FD-Images über initrd LVM-Treiber dazuladen (andere Treiber lassen sich ja schliesslich auch so dazuladen) und damit Zugriff auf vorhandenen LV's organisieren. Genau daran wird es scheitern. Die Debian-Bootkernel haben keine

Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-09-02 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Hallo Rainer Rainer Ellinger wrote: Genau daran wird es scheitern. Die Debian-Bootkernel haben keine LVM-Unterstützung und vgscan/vgchange fehlen im Installationssystem. Das klingt ja, also hätte ich theoretisch mal richtig gedacht. ;-) Wenn ich irgendwann mal herausbekomme, was es praktisch

Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-08-31 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Ruediger Noack schrieb: möchte ich mal den Ablauf und das Ergebnis einer Standardinstallation kennenlernen. NCKK - daran ist aber auch gar nichts Standard! Ich werde wohl die aktuellen woody-FD-Installationsimages laden und damit von einer FAT-Partition die Installation starten.

Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-08-31 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Hallo Rainer Rainer Ellinger wrote: NCKK Yes Sir! o Hilfs-Partition mit ca. 128MB einrichten o Kernel mit Root-Floppy als initrd über loadlin starten o minimalste Installation durchführen (kein dselect benutzen) o LVM-Tools installieren, Platte/LVMs einrichten o aktuelles

Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-08-31 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Ruediger Noack schrieb: o und dann endlich kann die weitere Installation des Systems Hmm, das ist ja im Prinzip der Ablauf, den ich bei der Erstinstallation gegangen bin. Das wollte ich ja diesmal nicht. Wenn Du eine Standardinstallation möchtest, nimmst Du einen 08/15-PC, wirfst die CD ein

Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-08-31 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Rainer Ellinger wrote: Liste Dir die technischen Vorteile einer Trennung auf. Ich vermute, die Liste wird sehr klein und ist dann eher theoretischer Natur. Für mich ist dieses zwangsneurotische Aufteilen (und Verfechten der Methode) sowieso ein Relikt aus vergangenen Tagen, wobei damals im

Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-08-31 Diskussionsfäden Ulrich Wiederhold
* Ruediger Noack [EMAIL PROTECTED] [020831 15:09]: Hallo Rainer Rainer Ellinger wrote: Dazu Frage 1: Gibt es solche FD-images mit LVM-Unterstützung? Nicht, dass ich wüsste. Müsste man also vorher selbst bauen, aber das würde ich wohl nicht hinbekommen. Also abhaken. Hast Du schon

Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)

2002-08-30 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Hallo Liste, ich habe mal wieder schräges vor und suche noch ein paar Anregungen... Nachdem ich entgegen aller Newbie-Empfehlungen mein erstes woody-System (bewußt - wegen des Verständnisses) entgegen jeder Empfehlung in kleinen Schritten von scratch durchgeführt habe, möchte ich mal den