Stephan Seitz schrieb:
hauptsächlich für die USA. Das zeigt aber in meinen Augen eine gewisse
Kurzsichtigkeit bei der Abschaffung von nonus (Non-US-Debian).
Kaum, weil wir sonst noch non-eu (oder non-de), non-China oder sonst was
bekommen würden.
Ich würde mir schon eine Angabe im Paketheader
Am Freitag 13 Januar 2006 09:42 schrieb Matthias Taube:
Ich würde mir schon eine Angabe im Paketheader wünschen, in welchen
Staaten der Einsatz dieses Paketes möglicherweise Probleme bereitet.
Das ist wohl eher unrealistisch. Da müssten Packet-Maintainer ja immer
noch nen Juristen mit
On Fri, Jan 13, 2006 at 10:12:13AM +0100, Christian Frommeyer wrote:
Am Freitag 13 Januar 2006 09:42 schrieb Matthias Taube:
Ich würde mir schon eine Angabe im Paketheader wünschen, in welchen
Staaten der Einsatz dieses Paketes möglicherweise Probleme bereitet.
Das ist wohl eher unrealistisch.
Hab ich was übersehen?
Ich versuchte gestern mal wieder ein
apt-get update
und bekam die Meldung:
Fehl http://non-us.debian.org unstable/non-US/main Packages
404 Not Found
Und ähnliche andere aus dem non-US Bereich.
Wo sind die Pakete, die in diesen Bereich bisher gefallen sind?
Gruss
Regine
Regine Bast [EMAIL PROTECTED] wrote:
Und ähnliche andere aus dem non-US Bereich.
Wo sind die Pakete, die in diesen Bereich bisher gefallen sind?
Die sind in das normale Archive verschoben worden, da die USA scheinbar
ihre restriktiven Exportbeschränkungen aufgehoben/gelockert hat
Regine Bast schrieb:
Hab ich was übersehen?
Ich versuchte gestern mal wieder ein
apt-get update
und bekam die Meldung:
Fehl http://non-us.debian.org unstable/non-US/main Packages
404 Not Found
Und ähnliche andere aus dem non-US Bereich.
Wo sind die Pakete, die in diesen Bereich
Regine Bast [EMAIL PROTECTED] wrote:
[non-US Bereich]
Wo sind die Pakete, die in diesen Bereich bisher gefallen sind?
http://article.gmane.org/gmane.linux.debian.user.german/133885
http://www.debian.de/releases/stable/i386/release-notes/ch-whats-new.de.html
Heino
--
Haeufig gestellte Fragen
Am Donnerstag, den 09.06.2005, 14:48 +0200 schrieb Heino Tiedemann:
Florian Effenberger [EMAIL PROTECTED] wrote:
[..]
Ich
bin gerade wegen dem Wegfall von non-US dabei, die sources.list
umzukrempeln und freue mich über Kommentare von den Profis. ;-)
Oh, das non-US war mir noch gar nicht
* Daniel Leidert ([EMAIL PROTECTED]) [050609 15:49]:
Kann sich dazu mal jemand genauer äußern?
non-US ist tot. Noch vorhandene Packages dort sind Zufall und
verschwinden bald (und alle funktionstüchtigen Pakete sind schon lange
in das normale Archiv übersiedelt).
Grüße,
Andi
Debian Release
Hallo Liste!
Ich werde mir jetzt in Kürze Sarge-CDs mit jigdo runterladen. (Das
System soll dann Sarge bleiben, sobald dieses stable wird).
Eines verwirrt mich aber: Für Woody gibt es neben den normalen auch die
non-us-jigdo-Dateien, die natürlich für den Gebrauch eindeutig
vorzuziehen sind
Moinmoin!
On Tue, Aug 17, 2004 at 12:49:07PM +0200, Christian Leitold wrote:
Eines verwirrt mich aber: Für Woody gibt es neben den normalen auch die
non-us-jigdo-Dateien, die natürlich für den Gebrauch eindeutig
vorzuziehen sind. Unter
http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/cd/jigdo
On 2004-08-17 Christian Leitold [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich werde mir jetzt in Kürze Sarge-CDs mit jigdo runterladen. (Das
System soll dann Sarge bleiben, sobald dieses stable wird).
Eines verwirrt mich aber: Für Woody gibt es neben den normalen auch die
non-us-jigdo-Dateien, die natürlich
Wörtchen von non-us. Heißt das, dass
ich Sarge nur in der Version ohne die in den USA beschränkte Software
downloaden kann?
Dazu braucht es keinen Experten: mittlerweile ist die praktische
Bedeutung von non-us gering, siehe auch
http://lists.debian.org/debian-qa/2003/04/msg00019.html und
http
Marc Hinrichs [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Montag, 26. Januar 2004 18:04 schrieb Heino Tiedemann:
Hi,
Ich lese immer, das in den non-US Zweigen Software drin, die nicht
aus den USA Exportiert werden darf (wegen encrytion/decryption).
Anders: in den non-US-Zweigen ist auch Software enthalten
Hi,
Ich lese immer, das in den non-US Zweigen Software drin, die nicht aus
den USA Exportiert werden darf (wegen encrytion/decryption).
Aber, was heisst das für die software im non-US Zweig? Ist die
für encryption/decryption besser oder schlechter?
Heino
--
Haeufig gestellte Fragen und
Heino Tiedemann wrote:
Hi,
Ich lese immer, das in den non-US Zweigen Software drin, die nicht aus
den USA Exportiert werden darf (wegen encrytion/decryption).
Falsch denke ich. Soweit ich das weiss ist sind das Pakete die
Verschluesselungsalgorithmen nutzen die in den USA nicht erlaubt sind
Am Montag, 26. Januar 2004 18:04 schrieb Heino Tiedemann:
Hi,
Ich lese immer, das in den non-US Zweigen Software drin, die nicht
aus den USA Exportiert werden darf (wegen encrytion/decryption).
Anders: in den non-US-Zweigen ist auch Software enthalten, die
Algorithmen enthalten, die in den
Salve Ulli,
es ist nett wenn sich ein Europäer sorgen um die US-Einschränkungen
macht und nicht einfach sagt, soll die USA doch egal sein. Was ich an
dieser Stelle loswerden möchte, war das ich vor 1 Jahr beim Umstieg
auf Debian irritiert war was mit Non-US gemeint ist. OK, Debian wurde
von einen
Hallo,
ich habe ein Problem mit der Version von debmirror in testing beim
Spiegeln von non-US:
[EMAIL PROTECTED]:~# debmirror -a i386 -s non-US/main -h ftp.math.uni-sb.de
-r /pub/debian-non-US -d testing /home/ftp/debian-non-US/ --nosource
--progress
dists/testing/non-US/main/binary-i386
Rainer Ellinger wrote:
Kann ich den per apt-get geholten Paketen noch vertrauen?
Ja, aber nicht Deinen Pfadangaben. Wo's nichts gibt, kann er auch
Die haben aber bis vor ein paar Wochen funktioniert. Ich haette schon
erwartet, dass wenn die Pfade geaendert werden das wenigstens in einem
es
deb http://security.debian.org/debian-non-US/ potato/non-US main contrib
scheinbar nicht mehr. Habe ich das vielleicht bei debian-announce
uebersehen?
-Andre
--opJtzjQTFsWo+cga
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG
Bei apt-get update erhalte die Fehlermeldung:
Failed to fetch
http://security.debian.org/debian-non-US/dists/potato/non-US/main/binary-i386/Packages
404 Not Found
Das selbe fuer contrib und non-free (statt main).
Erstaunlicherweise funktioniert das Ganze mit ftp:
Hit ftp
Jürgen Dollinger schrieb:
http://security.debian.org/debian-non-US/dists/potato/non-US/main/bin
ary-i386/Packages 404 Not Found
Kann ich den per apt-get geholten Paketen noch vertrauen?
Ja, aber nicht Deinen Pfadangaben. Wo's nichts gibt, kann er auch
nichts finden. Der Pfad für die
Hallo Martin,
* Martin Wuertele [EMAIL PROTECTED] [20-02-02 12:22]:
wenn du netselect mit -vv aufrufst, dann siehst du detailliert was es
macht. vermutlich sind es gleich viele hops zu den 4 mirrors zu denen du
eine gute verbindung hast.
Habe ich auch so gemacht.
zumindest zeigt dir
Get:296 http://debian.tu-bs.de unstable/main xmh 4.1.0-14 [119kB]
Fetched 183MB in 43s (4215kB/s)
schnell genug ?
Ist aber ganz schön langsam dafür, daß du aus dem internen LAN
ziehst oder?
weisst du wie gross die Uni Braunschweig ist ?
nein, die Kiste steht bei
Hi Matthias,
On Mon, Feb 18, 2002 at 09:25:03PM +0100, Matthias Fechner wrote:
kennt von euch einer einen schnellen Mirror von:
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main
contrib non-free
Provider ist Telekom(T-Offline).
ftp.freenet.de
Ciao
--
Rainer Nagel
[EMAIL
Hi Matthias!
Matthias Fechner schrieb am Montag, den 18. Feber 2002:
kennt von euch einer einen schnellen Mirror von:
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main
contrib non-free
http://www.debian.org/misc/README.non-US
zb (jeweils ftp und http):
ftp.de.debian.org
On Mon, Feb 18, 2002 at 09:25:03PM +0100, Matthias Fechner wrote:
kennt von euch einer einen schnellen Mirror von:
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main
contrib non-free
Ich nutze
deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free
Matthias Fechner wrote:
Hallo,
kennt von euch einer einen schnellen Mirror von:
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main
contrib non-free
Sind konstant 125-130 kb/s genug (mehr geht bei QSC normalerweise nicht,
neulich waren es aber sogar konstant 240 kb/s
Hallo an alle die geanwortet haben,
* Martin Wuertele [EMAIL PROTECTED] [18-02-02 22:05]:
http://www.debian.org/misc/README.non-US
zb (jeweils ftp und http):
ftp.de.debian.org/debian-non-US/
ftp2.de.debian.org/debian-non-US/
ftp.tu-clausthal.de/pub/linux/debian-non-US/
ftp.freenet.de
Hallo Martin,
* Martin Samesch [EMAIL PROTECTED] [18-02-02 22:34]:
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main
contrib non-free
Sind konstant 125-130 kb/s genug (mehr geht bei QSC normalerweise nicht,
neulich waren es aber sogar konstant 240 kb/s)?
Ja bei qsc, aber
Hi Matthias,
On Mon, Feb 18, 2002 at 10:53:55PM +0100, Matthias Fechner wrote:
Ja bei qsc, aber bei T-Online sind die ganzen Peerings dicht und die
kriegen es ja nicht gebacken die auszubauen oder aufzustocken.
Zu ftp.freenet.de reicht die Anbindung scheinbar trotzdem aus.
Ciao
--
Rainer
Matthias Fechner wrote:
Hallo Martin,
* Martin Samesch [EMAIL PROTECTED] [18-02-02 22:34]:
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main
contrib non-free
Sind konstant 125-130 kb/s genug (mehr geht bei QSC normalerweise nicht,
neulich waren es aber sogar
kennt von euch einer einen schnellen Mirror von:
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main
contrib non-free
ja ich denke schon
apt-get upgrade
.
.
.
Get:296 http://debian.tu-bs.de unstable/main xmh 4.1.0-14 [119kB]
Fetched 183MB in 43s (4215kB/s)
schnell
Hallo Bjoern,
* Bjoern Laessig [EMAIL PROTECTED] [19-02-02 01:44]:
^^
kennt von euch einer einen schnellen Mirror von:
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main
contrib non-free
ja ich denke schon
apt-get upgrade
.
.
Get:296
35 matches
Mail list logo
