Am Dienstag, 4. Juli 2006 15:39 schrieb Marcus Frings:
> hat es schon einer geschafft, Nvidia in Verbindung mit Kernel 2.6.17.x
> einzusetzen?
Ich habe es eben probiert, keine Probleme mit Google Earth und Penguin Racer.
uname -r
2.6.17-1-k7
cat /etc/issue
Debian GNU/Linux testing/unstable \n \
On Wed, 5 Jul 2006 12:13:57 +0200 Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Also sprach Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 5 Jul 2006
> 11:28:02 +0200):
> > On Wed, 5 Jul 2006 10:57:53 +0200 Richard Mittendorfer
> > <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > Hmm. GTK2 tut hier nicht. :-(
>
Also sprach Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 5 Jul 2006
11:28:02 +0200):
> On Wed, 5 Jul 2006 10:57:53 +0200 Richard Mittendorfer
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Hmm. GTK2 tut hier nicht. :-(
>
> Hm? Wat haste denn für ein System? Es gibt Sylpheed2 Backports für
> Sarge, soweit ich weiß,
On Wed, 5 Jul 2006 10:57:53 +0200 Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Hmm. GTK2 tut hier nicht. :-(
Hm? Wat haste denn für ein System? Es gibt Sylpheed2 Backports für
Sarge, soweit ich weiß, älter glaub ich nicht.
> Denn claws werd' ich aber mal probieren. Und soo schlimm ist's nun
Also sprach Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 5 Jul 2006
00:42:37 +0200):
> On Tue, 4 Jul 2006 21:48:07 +0200 Richard Mittendorfer
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 4 Jul 2006 21:22:12
> > +0200):
> > > On 04.07.06 20:47:03, Richard Mittendo
On Tue, 4 Jul 2006 21:48:07 +0200 Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 4 Jul 2006 21:22:12
> +0200):
> > On 04.07.06 20:47:03, Richard Mittendorfer wrote:
> > > [...]
> > > Dann waer' der Reply einer an "Mail-Followup-To:" oder
> >
Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 4 Jul 2006 21:22:12
+0200):
> On 04.07.06 20:47:03, Richard Mittendorfer wrote:
> > [...]
> > Dann waer' der Reply einer an "Mail-Followup-To:" oder
> > "X-Mailing-List:" oder "List-Post:" oder "X-Original-To:" oder...?
>
> Jaein, durch die ve
On 04.07.06 20:47:03, Richard Mittendorfer wrote:
> Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 4 Jul 2006 20:17:49
> +0200):
> > On 04.07.06 19:56:32, Richard Mittendorfer wrote:
> > > Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 4 Jul 2006 19:38:18
> > > +0200):
> > > > On 04.0
Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 4 Jul 2006 20:17:49
+0200):
> On 04.07.06 19:56:32, Richard Mittendorfer wrote:
> > Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 4 Jul 2006 19:38:18
> > +0200):
> > > On 04.07.06 19:15:53, Richard Mittendorfer wrote:
> > > > Es ist laes
On 04.07.06 19:56:32, Richard Mittendorfer wrote:
> Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 4 Jul 2006 19:38:18
> +0200):
> > On 04.07.06 19:15:53, Richard Mittendorfer wrote:
> > > Es ist laesstig einen reply-to in einer Liste zu verwenden, da du
> > > damit dem MUA des Antwortenden
Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 4 Jul 2006 19:38:18
+0200):
> On 04.07.06 19:15:53, Richard Mittendorfer wrote:
> > Also sprach Marcus Frings <[EMAIL PROTECTED]> (Tue,
> > 04 Jul 2006 18:47:21 +0200):
> > > * Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > > Dein
On 04.07.06 19:15:53, Richard Mittendorfer wrote:
> Also sprach Marcus Frings <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 04
> Jul 2006 18:47:21 +0200):
> > * Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > Dein "reply to:" ist gesetzt.
> >
> > Und?
>
> Es ist laesstig einen reply-to in einer Liste zu v
Also sprach Marcus Frings <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 04
Jul 2006 18:47:21 +0200):
> * Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Dein "reply to:" ist gesetzt.
>
> Und?
Es ist laesstig einen reply-to in einer Liste zu verwenden, da du damit
dem MUA des Antwortenden mitteilst, dass du ei
* Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dein "reply to:" ist gesetzt.
Und?
> Kein Problem.
Das beruhigt.
> Was sagt lsmod? Was sagt dmesg bei einem modprobe nvidia? Hast du
> depmod -a ausgefuehrt (grep nvidia /lib/modules/`uname -r`/modules*)?
Nach einem `depmod -a' klappte es. A
* Gerald Holl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> vielleicht hilft dir folgendes weiter:
> http://wiki.debian.org/Xorg69To7
Ich sehe nicht, inwiefern das weiterhelfen soll.
Gruß,
Marcus
--
"Und selbst für die Verlorenen, denen Leben und Tod nur noch ein Spott ist,
gibt es Dinge, die sie nicht zu ihrem
Dein "reply to:" ist gesetzt.
Also sprach Marcus Frings <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 04
Jul 2006 15:39:31 +0200):
> Hallo,
Hoi,
> hat es schon einer geschafft, Nvidia in Verbindung mit Kernel 2.6.17.x
> einzusetzen? nvidia-kernel-source ist 1.0.8762-2, das Paket wird auch
> problemlos gebaut und in
Marcus Frings wrote:
> hat es schon einer geschafft, Nvidia in Verbindung mit Kernel 2.6.17.x
> einzusetzen? nvidia-kernel-source ist 1.0.8762-2, das Paket wird auch
> problemlos gebaut und installiert. Das Modul liegt ebenfalls unter
> /lib/modules/2.6.17.x/nvidia/, doch X.Org sagt mir nur:
>
> ,
Hallo,
hat es schon einer geschafft, Nvidia in Verbindung mit Kernel 2.6.17.x
einzusetzen? nvidia-kernel-source ist 1.0.8762-2, das Paket wird auch
problemlos gebaut und installiert. Das Modul liegt ebenfalls unter
/lib/modules/2.6.17.x/nvidia/, doch X.Org sagt mir nur:
,
| (EE) NVIDIA(0): Fa
18 matches
Mail list logo
