On 2003-08-25 17:33:36, Peter Schubert wrote:
>Hallo,
>mal angenommen - eben *nur mal angenommen*, der Linux-Kernel überlebt
>den Crash nicht mit SCO und Linux wäre erstmal aus dem Rennen, dann
>würde das hier bedeuten, das Debian trotzdem weiter existieren würde,
>Debian wäre dann aber kein Li
On Dienstag, 26. August 2003 15:36, Peter Schubert wrote:
> Das Image einer fertigen Installation ? Das hatte ich dann wohl
> überlesen. o.k. muss ich nochmal suchen, wo ich den Artikel habe. Das
> hört sich ja fast an wie Knoppix...
Ne, leider nicht. Knoppix hat sowas wie Hardwareerkennung, da w
Sascha Morr wrote:
> On Mon, 25 Aug 2003 21:15:07 +0200
>> Ich kann die Bestrebungen einen anderen gleichwertigen Kernel (z.b.
>> Hurd) zu schaffen nur unterstützen.
>
> Nun ich hätte ebenfalls nichts dagegen wen man mehrere Kernel zur
> Auswahl hätte. Aber bei Hurd habe ich einfach das Gefühl es
Frank Evers schrieb:
Hallo Peter
On Dienstag, 26. August 2003 05:42, Peter Schubert wrote:
mitgelieferte Debian auf dem fujitsu-Siemens-PC hirnrissig sind und der
Redakteur es als Mangel von Debian empfindet, das DMA auf diesem
Rechner nicht gleich von allein (nach bunter Rumklickerei
wahrsch
Hallo Peter
On Dienstag, 26. August 2003 05:42, Peter Schubert wrote:
> mitgelieferte Debian auf dem fujitsu-Siemens-PC hirnrissig sind und der
> Redakteur es als Mangel von Debian empfindet, das DMA auf diesem
> Rechner nicht gleich von allein (nach bunter Rumklickerei
> wahrscheinlich, denkt d
Werner Mahr schrieb:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 26. August 2003 05:42 schrieb Peter Schubert:
siehe neueste ct, abgesehen davon, dass die blöden Bemerkungen über
das mitgelieferte Debian auf dem fujitsu-Siemens-PC hirnrissig sind
und der Redakteur es als Mangel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 26. August 2003 05:42 schrieb Peter Schubert:
> siehe neueste ct, abgesehen davon, dass die blöden Bemerkungen über
> das mitgelieferte Debian auf dem fujitsu-Siemens-PC hirnrissig sind
> und der Redakteur es als Mangel von Debian empfind
On Tue, 26 Aug 2003 05:42:00 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Peter Schubert) wrote:
> *Dazu tragen aber durchweg alle Zeitungen und Zeitschriften bei* !
> siehe neueste ct, abgesehen davon, dass die blöden Bemerkungen über
> das mitgelieferte Debian auf dem fujitsu-Siemens-PC hirnrissig sind
> und der Re
On Mon, 25 Aug 2003 21:15:07 +0200
Markus Raab <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Linux ist derzeit schon der mit Abstand beste Kernel für Debian. Ohne
> ihn wäre Debian kaum denkbar, traurig aber wahr.
>
> Ich kann die Bestrebungen einen anderen gleichwertigen Kernel (z.b.
> Hurd) zu schaffen nur unte
Sebastian Steins schrieb:
macht: Den Kernel als "Linux"
bezeichnen und damit nicht das Betriebssystem GNU/Linux meinen. (Obwohl die
bei SCO sich durchaus bewusst sind, dass die meisten Leute "Linux" sofort mit
"GNU/Linux" gleichsetzen.)
Hallo Sebastian,
*Dazu tragen aber durchweg alle Zeit
Peter Schubert wrote:
> mal angenommen - eben *nur mal angenommen*, der Linux-Kernel überlebt
> den Crash nicht mit SCO und Linux wäre erstmal aus dem Rennen, dann
Ist nicht möglich.
Selbst wenn Codefragmente von irgendwo kopiert wurden:
- wäre diese eine Person schuld
- und das Problem würde in w
Hallo Peter,
Am Montag 25 August 2003 17:33 schrieb Peter Schubert:
> Hallo,
> mal angenommen - eben *nur mal angenommen*, der Linux-Kernel überlebt
> den Crash nicht mit SCO und Linux wäre erstmal aus dem Rennen, dann
> würde das hier bedeuten, das Debian trotzdem weiter existieren würde,
> Debi
Hallo,
mal angenommen - eben *nur mal angenommen*, der Linux-Kernel überlebt
den Crash nicht mit SCO und Linux wäre erstmal aus dem Rennen, dann
würde das hier bedeuten, das Debian trotzdem weiter existieren würde,
Debian wäre dann aber kein Linux mehr - oder sehe ich das falsch?
http://www.de
13 matches
Mail list logo
