anzeige/applet.htm
> > > Ja, das funktioniert.
> > Gut, dann reagiert dein Opera zumindest schon einmal wie meiner.
> > Ich habe mir einmal den SSH-Client heruntergeladen und unter Verwendung
> > deines Codes eine Beispielseite erstellt.
> > Ergebnis: im Opera tut si
Hallo Dirk.
>> Der Code sieht eigentlich in Ordnung aus. Funktioniert folgendes
>> Beispiel bei dir?
>> http://de.selfhtml.org/html/multimedia/anzeige/applet.htm
>
> Ja, das funktioniert.
Gut, dann reagiert dein Opera zumindest schon einmal wie meiner.
Ich habe m
Hallo Dirk
> Vielleicht ist hier ja jemand anwesend, der mal kurz
> einen Blick auf den HTML-Code werfen kann (der so als Beispiel von
> einer mindterm-Seite stammt, weshalb mich wundert, daß im Opera das
> Applet nicht geladen wird):
Der Code sieht eigentlich in Ordnung aus.
Dirk Salva schrieb:
On Fri, Jun 23, 2006 at 08:15:58AM +0200, Manfred Kuberczyk wrote:
Bei mir ist alles einwandfrei.
Nicht wirklich. Du bist Deiner Zeit voraus.
Schade-, war nur sehr kurz ;-)
ciao Manfred
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian
* Andreas Brillisauer <[EMAIL PROTECTED]> [22-06-2006 18:52]:
> Laut der bisherigen Antworten scheint das Problem unter Sid nicht zu
> bestehen. Hat jemand die Opera-9-Widgets schon mal unter Sarge getestet?
Sieht bei mir unter Sarge auch so aus. Xorg aus sid kann
wahrscheinlich mit
Hallo,
hier habe ich mal ein Screenshot dazu abgelegt:
* http://www.ab-online.org/pics/widget.png
Laut der bisherigen Antworten scheint das Problem unter Sid nicht zu
bestehen. Hat jemand die Opera-9-Widgets schon mal unter Sarge getestet?
Cheers,
Andreas
--
Haeufig gestellte Fragen
Andreas Brillisauer schrieb:
Hallo Leute,
hat von euch schon jemand den neuen Opera 9 installiert. Ich hab mir
gestern die neuen Widgets angesehen. Allerdings wird der Schatten aller
bisher getesteten Widgets nicht richtig dargestellt. Da erscheint kein
richtiger Schatten. Dort wo der Schatten
On 21.06.06 23:39:27, Andreas Brillisauer wrote:
> Hallo Leute,
>
> hat von euch schon jemand den neuen Opera 9 installiert. Ich hab mir
> gestern die neuen Widgets angesehen. Allerdings wird der Schatten aller
> bisher getesteten Widgets nicht richtig dargestellt. Da erscheint k
Hallo Leute,
hat von euch schon jemand den neuen Opera 9 installiert. Ich hab mir
gestern die neuen Widgets angesehen. Allerdings wird der Schatten aller
bisher getesteten Widgets nicht richtig dargestellt. Da erscheint kein
richtiger Schatten. Dort wo der Schatten sein sollte bekomme ich nur
Dirk Salva wrote:
> jedesmal, wenn ich Opera starte, kommt eine Meldung, daß er
> aufgrund irgendwelcher uralter Probleme Java abschaltet.
Hast du möglicherweise mit LD_PRELOAD rumgespielt? Ich hatte IIRC
genau dieses Problem, also ich Opera mit artsdsp starten wollte.
Problem war, dass a
Moin,
* Alex Apel wrote (2005-11-12 14:59):
>Thorsten Haude wrote:
>> * Alex Apel wrote (2005-11-12 13:09):
>>
>>> beide browser haben seit gestern probleme beim darstellen von
>>> styles.
>>
>> Es könnte an Deinen Fonts liegen. Versuch doch mal, die
>> entsprechenden Fonts in einem User-CSS umzus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hej,
Thorsten Haude wrote:
> Moin,
>
> benutz doch bitte normale Groß- und Kleinschreibung, dann lassen
> sich Deine Mails einfacher lesen.
das werde ich beherzigen.
>
> * Alex Apel wrote (2005-11-12 13:09):
>
>> beide browser haben seit gestern p
Moin,
benutz doch bitte normale Groß- und Kleinschreibung, dann lassen sich
Deine Mails einfacher lesen.
* Alex Apel wrote (2005-11-12 13:09):
>beide browser haben seit gestern probleme beim darstellen von styles.
Es könnte an Deinen Fonts liegen. Versuch doch mal, die entsprechenden
Fonts in ei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
hallo,
beide browser haben seit gestern probleme beim darstellen von styles.
die konfig:
ii opera 8.50-20050916.
ii mozilla-firefo 1.0.7-1
so wird zb text zwischen "..." nicht mehr dargestellt
wenn ich unter : view->page
On Mon, Sep 26, 2005 at 08:55:38PM +0200, Ulrich Möhrke wrote:
> mal bei mir, aber es geht doch nicht über den "Standard"-Weg. (Der Weg
> über kprinter mit --stdin klappt aber).
Klappt hier auch nicht, genau wie alle anderen Vorschläge:-(
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG G
Am Freitag, den 23.09.2005, 15:10 +0200 schrieb Christian Schmidt:
> Hallo Ulrich,
>
> Ulrich Möhrke, 23.09.2005 (d.m.y):
>
> > Opera druckt meines Wissens standardmäßig mit dem Befehl lp. Für cups
> > wird das durch das Paket cupssys-bsd bereitgestellt.
>
>
Hi,
> Alles schon probiert, bis auf den Parameter --stdin. Ich habe opera
> auch schon in eine Datei drucken lassen (mehrfach) und dann
> versucht, die entstandenen Dateien auszudrucken. Das hat nur 1x
> funktioniert, bei allen anderen gabs Fehlermeldungen oder es
> passierte ei
Hallo Ulrich,
Ulrich Möhrke, 23.09.2005 (d.m.y):
> Opera druckt meines Wissens standardmäßig mit dem Befehl lp. Für cups
> wird das durch das Paket cupssys-bsd bereitgestellt.
Du irrst. Oder sprichst Du vom Befehl "lpr"?
Gruss,
Christian Schmidt
--
Offenbar reden sie mit g
mit dem Paramter --stdin
Alles schon probiert, bis auf den Parameter --stdin. Ich habe opera
auch schon in eine Datei drucken lassen (mehrfach) und dann versucht,
die entstandenen Dateien auszudrucken. Das hat nur 1x funktioniert, bei
allen anderen gabs Fehlermeldungen oder es passierte ei
auf Drucken und er
> druckt...
>
Opera druckt meines Wissens standardmäßig mit dem Befehl lp. Für cups
wird das durch das Paket cupssys-bsd bereitgestellt. Hast Du das
installiert?
Du kannst im Druckdialog auf dem Reiter "Printer Program" ein
alternatives Programm eingeben. Bei mir
t auch offensichtlich ein Opera-Problem,
genauso wie der Druck-Mist. Denn es funktioniert weder mit kprinter
noch sonstwie. Druck in Datei und dann Datei drucken hat exakt 1x
funktioniert. Opera ist Schrott.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my ho
* Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [22-09-05 15:20]:
>
> :~$ dchroot -d opera
> (32bit) opera
> opera: [java] Disabling java due to potential problems. If you know
> what you are doing, you can set the environment variable
> OPERA_FORCE_JAVA_ENABLED to '1' to
- wie bringe ich ihm bei, das es schon so einige Sachen im System gibt?
So kann/will er z.B. Java nicht, das ist natürlich Mist so:
Evtl. ein Hinweis: Bei mir waren die Rechte von
/usr/java/jre1.5.0_04/lib/i386
nicht gesetzt, d.h. nur root hatte Zugriff. Nach setzten der Rechte
für den User
On Thu, Sep 22, 2005 at 06:42:22PM +0200, Goran Ristic wrote:
> >ich habe mir mal das Opera-.deb von opera.com heruntergeladen und den
> >Opera installiert. Wenn es adblock+ für ihn gäbe, könnte er sogar auf
> >Dauer interessant werden;-) Aber momentan stehen dem noch andere
Daniel Leidert wrote:
> JFTR: Es benötigt keine dev-Pakete, um ein Archiv zu holen, zu entpacken
> und daraus das Paket zu bauen.
Kommt aufs Paket an.
>>2. mehr Aufwand, sowohl zeitlich gesehen als auch von den eingesetzen
>>Ressourcen.
>
> Nein. definitiv nicht. Du benötigst so oder so das Quel
* Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [22-09-05 15:20]:
> Hi Leute,
>
> ich habe mir mal das Opera-.deb von opera.com heruntergeladen und den
> Opera installiert. Wenn es adblock+ für ihn gäbe, könnte er sogar auf
> Dauer interessant werden;-) Aber momentan stehen dem noch ande
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Hi Leute,
>
>ich habe mir mal das Opera-.deb von opera.com heruntergeladen und den
>Opera installiert. Wenn es adblock+ für ihn gäbe, könnte er sogar auf
>Dauer interessant werden;-)
Was ist'n das *nochniegebrauchthab*?
>
Hi Leute,
ich habe mir mal das Opera-.deb von opera.com heruntergeladen und den
Opera installiert. Wenn es adblock+ für ihn gäbe, könnte er sogar auf
Dauer interessant werden;-) Aber momentan stehen dem noch andere
Barrieren im Weg, vielleicht kann die ja jemand aus dem Weg räumen
helfen:
- wie
Am Donnerstag, den 22.09.2005, 14:33 +0200 schrieb Daniel Baumann:
> Daniel Leidert wrote:
> > Als
> > Beispiel, wie ich beides vereinen kann, sei das fglrx-installer-Paket
> > genannt (und schau mal auf die Warnhinweise auf Flavios Seite). Da wird
> > konsistent das Paket vom Hersteller geholt und
Daniel Leidert wrote:
> Als
> Beispiel, wie ich beides vereinen kann, sei das fglrx-installer-Paket
> genannt (und schau mal auf die Warnhinweise auf Flavios Seite). Da wird
> konsistent das Paket vom Hersteller geholt und in den Prozess des
> Paketebaus eingebunden. Vorausgesetzt, man versteht auc
Daniel Baumann schrieb:
>
> deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian sarge main contrib non-free
> restricted
>
Die Seite kannte ich noch nicht.
Danke
Marc
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine M
Am Donnerstag, den 22.09.2005, 00:19 +0200 schrieb gerhard:
> Am Mittwoch 21 September 2005 15:27 schrieb Daniel Leidert:
> > Ja klar. Alibi-Argument? Ich traue Opera, aber warum soll ich dir
> > oder den Binary-only-Paketen in deinem Repository trauen?
> > Wunschdenken, dass
Am Mittwoch 21 September 2005 15:27 schrieb Daniel Leidert:
> Ja klar. Alibi-Argument? Ich traue Opera, aber warum soll ich dir
> oder den Binary-only-Paketen in deinem Repository trauen?
> Wunschdenken, dass du und alle Uploader liebe, nette Menschen sind,
> die niemandem etwas böses
swürdig
> sein, da durch das Fehlen der Quellen böswillig Schadfunktionen auf
> recht einfache Art und Weise untergebracht werden können. Das war die
> Begründung dafür, dass es kein vernünftiges Repository für Opera gibt.
> Und du kannst noch so oft mit einem ...
...wie gesagt, ueberpru
Am Mittwoch, den 21.09.2005, 16:17 +0200 schrieb Daniel Baumann:
> Daniel Leidert wrote:
> >>Und das tut zur Sache?
> >
> > Das es sich um ein inoffizielles Projekt handelt?
>
> Inwiefern aendert das nun was daran, dass Opera ein binary-only Programm
> ist, des
Daniel Leidert wrote:
>>Und das tut zur Sache?
>
> Das es sich um ein inoffizielles Projekt handelt?
Inwiefern aendert das nun was daran, dass Opera ein binary-only Programm
ist, dessen Quellen man nicht oeffentlich untersuchen kann?
>>Macht ja auch nicht Sinn, das orig.tar.
ilt: Paket ohne Quelle, das angeblich von Opera stammt. Um
> > das zu prüfen muss die md5-Summe herangezogen werden, was apt-get nicht
> > tut.
>
> Macht ja auch nicht Sinn, das orig.tar.gz mit Upstream zu vergleichen.
Nö, natürlich nicht. Ich frage mich gerade, warum das be
Daniel Leidert wrote:
> Evtl. ein Vorschlag für Euch nachdem ich 10.1 im Todo gelesen habe.
> Jarno Elonen hat ein nettes PHP-Skripts namens apt-parse-files.inc
> geschrieben, dass es gestattet, automatisch das Repository auszulesen
> und eine Übersicht zu generieren [2]. Ich habe diese Skript im L
Dirk Salva wrote:
> Gibts unofficial eigentlich auch für AMD64?!?
Ich hab selber keinen AMD64 und niemanden, der fuer mich die Pakete
bauen wuerde.. bis dahin: leider nein.
--
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist
Email: [EMAIL PROTECTED]
Internet: h
Daniel Leidert wrote:
> | Disclaimer: Information on this site is not part of the
> | Debian-Project!
Und das tut zur Sache?
> Auch hier gilt: Paket ohne Quelle, das angeblich von Opera stammt. Um
> das zu prüfen muss die md5-Summe herangezogen werden, was apt-get nicht
> tut.
Am Mittwoch, den 21.09.2005, 13:32 +0200 schrieb Daniel Baumann:
> http://www.debian-unofficial.org/
Evtl. ein Vorschlag für Euch nachdem ich 10.1 im Todo gelesen habe.
Jarno Elonen hat ein nettes PHP-Skripts namens apt-parse-files.inc
geschrieben, dass es gestattet, automatisch das Repository au
On Wed, Sep 21, 2005 at 11:58:23AM +0200, Daniel Baumann wrote:
> Florian Ernst wrote:
> > Kurzum, dieser "Service" scheint nicht mehr gepflegt zu werden.
> dafuer gibts ihn da:
> deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian sarge main contrib non-free
> restricted
Gibts unofficial eigentlich auch
icherheitsaspekte, ist der Hersteller der Software
> > eine "vernünftige" Quelle, vor allem bei Paketen, zu denen es keine
> > Quellpakete gibt. Nur leider ist das Opera-Repository hoffnungslos
> > veraltet. Binary-Pakete in privaten Repositories sind mir immer suspekt.
>
, vor allem bei Paketen, zu denen es keine
> Quellpakete gibt. Nur leider ist das Opera-Repository hoffnungslos
> veraltet. Binary-Pakete in privaten Repositories sind mir immer suspekt.
> Das scheint mir ein gutes Einfallstor für Malware zu sein.
http://www.debian-unofficial.org/
--
Add
uot; Quelle, vor allem bei Paketen, zu denen es keine
Quellpakete gibt. Nur leider ist das Opera-Repository hoffnungslos
veraltet. Binary-Pakete in privaten Repositories sind mir immer suspekt.
Das scheint mir ein gutes Einfallstor für Malware zu sein.
MfG Daniel
Daniel Leidert wrote:
>>Finde allerdings keine Vernünftige Quelle um das in die sources.list
>>(von sarge) zu packen.
>
>
> Die gibt es auch nicht.
Nur weil du sie nicht kennst, heisst das nicht, dass es sie nicht gibt.
--
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist
Em
Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Mittwoch, den 21.09.2005, 11:08 +0200 schrieb Ulrich Fürst:
> > Hm, wo krieg ich das jetzt wieder her? Oder lieber einen Bug-Report
> > an opera.com senden?
>
> Viel Spaß dabei. Das versuche ich auch schon seit einer W
Florian Ernst <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Moinmoin,
>
> On Wed, Sep 21, 2005 at 11:08:39AM +0200, Ulrich Fürst wrote:
> > Auf der Seite von opera.com gibt's auch ein deb-Verzeichnis
> >
> > deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
> >
> &
Florian Ernst wrote:
> Kurzum, dieser "Service" scheint nicht mehr gepflegt zu werden.
dafuer gibts ihn da:
deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian sarge main contrib non-free
restricted
apt-get update
apt-get install opera8
--
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Bi
das in die sources.list
> (von sarge) zu packen.
Die gibt es auch nicht.
> unofficial-debian hat's laut apt-get.org aber
> leider nicht tatsächlich.
> Auf der Seite von opera.com gibt's auch ein deb-Verzeichnis
>
> deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-
Moinmoin,
On Wed, Sep 21, 2005 at 11:08:39AM +0200, Ulrich Fürst wrote:
> Auf der Seite von opera.com gibt's auch ein deb-Verzeichnis
>
> deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
>
> nur fehlen da Abhängigkeiten:
>
> Package: opera
t-get.org aber
leider nicht tatsächlich.
Auf der Seite von opera.com gibt's auch ein deb-Verzeichnis
deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
nur fehlen da Abhängigkeiten:
Package: opera
Version: 7.53-20040716.2
Priority: optional
Section: non-free/web
Depends: libc6 (>= 2.1.3), xlib6g
Unter www.opera.com gibt es den gleichnamigen Browser nunmehr werbe- und
kostenfrei. Hintergrund ist wohl, dass die norwegische Firma wohl ein neues
Geschäftsmodell verfolgt. Bereits zum 10. Geburtstag hatte Opera seinen
Browser in einer Verschenkaktion kostenfrei zur Verfügung gestellt
Am Mittwoch, den 31.08.2005, 14:03 +0200 schrieb Ace Dahlmann:
> Hi!
>
> On Wed, 31 Aug 2005 13:46:51 +0200
> Sebastian Laubscher <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > kam grade im Firmen-Verteiler durch:
> > [...]
> > Ist getestet und funktioniert :) Vielle
Danke für den Hinweis.
Habe mich gerade eben registriert.
Gruß
Christoph Busse
Am Mittwoch, 31. August 2005 13:46 schrieb Sebastian Laubscher:
> Hai Leute,
>
> kam grade im Firmen-Verteiler durch:
>
> Opera celebrates 10th birthdays. Therefore you get free registration c
Ace Dahlmann schrieb:
> Hi!
>
> On Wed, 31 Aug 2005 13:46:51 +0200
> Sebastian Laubscher <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>>kam grade im Firmen-Verteiler durch:
>>[...]
>>Ist getestet und funktioniert :) Vielleicht verwendet hier ja jemand
>>Ope
Am Mittwoch, den 31.08.2005, 14:03 +0200 schrieb Ace Dahlmann:
> Hi!
>
> On Wed, 31 Aug 2005 13:46:51 +0200
> Sebastian Laubscher <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > kam grade im Firmen-Verteiler durch:
> > [...]
> > Ist getestet und funktioniert :) Vielle
Sebastian Laubscher schrieb:
> Ist getestet und funktioniert :) Vielleicht verwendet hier ja jemand Opera.
Ein Banner weniger *freu* && danke für den Hinweis :) :) :)
Mit freundlichen und bannerfreien Grüßen
Claudius
--
Claudius Hubig | ,= ,-_-. =.
ICQ:
gt;
> > kam grade im Firmen-Verteiler durch:
> > [...]
> > Ist getestet und funktioniert :) Vielleicht verwendet hier ja jemand
> > Opera.
>
> Jo, aber laut Heise-News[1] galt das nur bis heute morgen, 09 Uhr. Oder
> funktioniert die Code-Vergabe noch?
&g
Hallo,
Jo, aber laut Heise-News[1] galt das nur bis heute morgen, 09 Uhr. Oder
funktioniert die Code-Vergabe noch?
War für mich gegen 12:30 uhr noch möglich.
Lg,
Marco
--
(\_/) This is Bunny. Copy Bunny into your
(O.o) signature to help him on his way to
(> <) world domination.
--
Haeufig g
Hai,
> Jo, aber laut Heise-News[1] galt das nur bis heute morgen, 09 Uhr. Oder
> funktioniert die Code-Vergabe noch?
Japp - funktioniert noch.
Liebe Gruesse aus Heidelberg,
Sebastian Laubscher
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Hi!
On Wed, 31 Aug 2005 13:46:51 +0200
Sebastian Laubscher <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> kam grade im Firmen-Verteiler durch:
> [...]
> Ist getestet und funktioniert :) Vielleicht verwendet hier ja jemand
> Opera.
Jo, aber laut Heise-News[1] galt das nur bis heute mo
Hai Leute,
kam grade im Firmen-Verteiler durch:
Opera celebrates 10th birthdays. Therefore you get free registration codes
(for non-advertisement version) till this afternoon.
All you need to give is an e-mail-address.
If you're using Opera (at work or at home) you shall have a look at
On 11.Aug 2005 - 04:35:46, Andreas Pakulat wrote:
> Hi,
>
> ich bin grad dabei Opera selbst zu paketieren, weil
>
> 1. Ein paar Sachen nicht fuer sid passen
>
> 2. Ich das Paket gerne mit debpool einbinden wuerde und das geht nur
> wenn ich wenigstens ne .changes-Date
Hi,
ich bin grad dabei Opera selbst zu paketieren, weil
1. Ein paar Sachen nicht fuer sid passen
2. Ich das Paket gerne mit debpool einbinden wuerde und das geht nur
wenn ich wenigstens ne .changes-Datei habe...
Soweit so gut, das Problem ist: debpool will das opera...package File
aus "
ipts. Sollte es eine Option geben, wird die
da drin stehen.
Ach und naechstes Mal, nimm doch einfach das .deb von Opera, bisher
haben sie jedenfalls immer eins angeboten (v8 hab ich noch nicht
angeguckt)...
Andreas
--
Lady Luck brings added income today. Lady friend takes it away tonight
http://www.opera.com/download/get.pl?id=26662&location=105¬hanks=yes&sub=marine
Datei benutzt. Aber auf der gesammten Opera Website sowie in diesen ganzen
installationsverzeichnissen findet sich rein gar nichts, wie man Opera von
einem GNU/Linux-System wieder herunterbekommt.
opera.com/download/get.pl?id=26662&location=105¬hanks=yes&sub=marine
>
> Datei benutzt. Aber auf der gesammten Opera Website sowie in diesen ganzen
> installationsverzeichnissen findet sich rein gar nichts, wie man Opera von
> einem GNU/Linux-System wieder herunterbekommt.
e
Datei benutzt. Aber auf der gesammten Opera Website sowie in diesen
ganzen installationsverzeichnissen findet sich rein gar nichts, wie man
Opera von einem GNU/Linux-System wieder herunterbekommt.
MfG
Claudius Hubig
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/deb
Hi,
> Das ist nicht das, was ad-block bietet. Da geht es um Werbebanner,
> Flash-Filmchen etc. Kann auch mit Wildcards umgehen. Sehr praktisch sowas.
>
Oh ja, hatte ich verwechselt.
Gruss
Holger
--
==
Created with Sylpheed-Claws 0.9
Moin Holger!
Holger Wansing wrote:
> SelbstverstÃndlich. Schon Ewigkeiten.
> Einfach F12 drÃcken: ganz oben: Popup-Fenster zulassen/ ablehnen/
Das ist nicht das, was ad-block bietet. Da geht es um Werbebanner,
Flash-Filmchen etc. Kann auch mit Wildcards umgehen. Sehr praktisch sowas.
GrÃÃe, Micha
d zurücksendet. Man verliert aber Autologin-Cookies und GUID-Cookies.
Hilft also doch nicht, da ich mit Sicherheit auch Autologin-Cookies
nutze (logge mich in zwei Foren automatisch ein). Also doch wieder FF
oder Moz. So ist die Opera-Loesung unbrauchbar.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Ka
Hi,
> > ich lese in letzter Zeit des oefteren von "adblock" fuer Mozilla und
> > FF. Ist das ein Plugin oder Zusatzsoftware? Wie kann ich das auf
> > meinem Debian Sarge verfuegbar machen? Als Paket gibts das
> > jedenfalls nicht, zumindest nicht laut aptit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Saturday 16 October 2004 14:47, Dirk Salva wrote:
> Hi Leute,
>
> vielleicht bin ich ja zu daemlich, aber irgendwie klappt die
> Cookie-Einstellung von Opera 7.54 hier nicht so richtig:
> unter Moz und FF habe ich immer eingestellt,
denfalls
> >nicht, zumindest nicht laut aptitude.
> Gibst sowas auch für Opera?
Nicht das ich wuesste. U.a. einer der Gruende, warum ich von meinem
Opera-Test gerade wieder abkomme.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http
sowas auch für Opera?
Thx for Help
cu
Manuel
--
.''`. Ich nutze Debian Sarge. ---> GNU/Linux
: :' : Mach Dir das Betriebssystem untertan!
`. `'` Nicht, weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht,
sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig.
`-
Dirk Salva schrieb:
Hat jemand eine Loesung?
Vielleicht.
Stell doch jeden cokki einzeln akzeptieren ein und dann akzeptiere den
ebay cokkie und dann kanste ja wieder umstellen ?
Nicht getestet
ciao, Dirk
HTH
Manuel
--
.''`. Ich nutze Debian Sarge. ---> GNU/Linux
: :' : Mach Dir das B
Hi Leute,
vielleicht bin ich ja zu daemlich, aber irgendwie klappt die
Cookie-Einstellung von Opera 7.54 hier nicht so richtig:
unter Moz und FF habe ich immer eingestellt, "Cookie nur vom
urspruenglichen Server akzeptieren". Das funktioniert eigentlich
ueberall. Wenn ich das be
On Friday 15 October 2004 19:58, Dirk Salva wrote:
> Hi Leute,
>
> jetzt habe ich soeben mal den Opera 7.54 (shared) von opera.com
> installiert. Sieht ja ganz nett aus, nur kennt er interessanterweise
> mein installiertes Sun Java nicht;-((
>
> Folgendes habe ich (vorher ir
e auch ein Sun-Java mit java-package).
> Daneben gibt es den Button "Pfad überprüfen".
> Opera braucht nicht das Plugin, das z.B. Mozilla nutzt, sondern
> unterstützt java direkt (libjava.so).
> Hier funktioniert Opera 7.54 static mit java-1.4.2+05-sun.
Jupp, Danke sehr, das funkt
Hi,
> Was muss ich tun, damit der Java auch erkennt!?
>
In den Einstellungen -> Multimedia unter Java-Pfad
"/usr/lib/j2re1.4-sun/lib/i386" eintragen (zumindest ist das bei
mir der passende Pfad, habe auch ein Sun-Java mit java-package).
Daneben gibt es den Button "
Hi Leute,
jetzt habe ich soeben mal den Opera 7.54 (shared) von opera.com
installiert. Sieht ja ganz nett aus, nur kennt er interessanterweise
mein installiertes Sun Java nicht;-((
Folgendes habe ich (vorher irgendwann mal) gemacht:
auf mein Sarge java-package aus unstable installiert (geht
Hallo,
hab' mir gerade gestern die 7.60-Preview-1 von
http://snapshot.opera.com/unix/7.60-Preview-1/intel-linux/en/opera-static_7.60-20040824.1-qt_en_i386.deb
gezogen, die läuft hier wunderbar.
Deutsch geht auch guckst Du
http://opera-info.de/forum/thread.php?threadid=1289
Da kann man en
On Sat, Sep 25, 2004 at 02:47:29PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > Klappt bei mir mit apt-proxyv2 nicht;-(
Hat sich erledigt. Neustart machts moeglich.
> > > PS: für Sarge brauchst du wahrscheinlich die shared-Version.
> > Was bedeutet?
> Es gibt eine Opera-Versi
On 24.Sep 2004 - 23:56:21, Dirk Salva wrote:
> On Fri, Sep 24, 2004 at 06:46:22PM +0200, Holger Wansing wrote:
> Klappt bei mir mit apt-proxyv2 nicht;-(
Bei mir schon :-)
> In der conf habe ich:
> [opera]
> backends =
> http://deb.opera.com/opera
Da hab ich noch nen &
On Fri, Sep 24, 2004 at 06:46:22PM +0200, Holger Wansing wrote:
> Aber du kannst
> deb http://deb.opera.com/opera sarge non-free
> zusätzlich eintragen, dann ist es verfügbar.
Klappt bei mir mit apt-proxyv2 nicht;-(
In der conf habe ich:
[opera]
backends =
http://deb.opera.
Hallo,
am Freitag, 24. September 2004 17:51 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> hallo Liste
>
> gibt es eine möglichkeit Opera zu installieren ohne mit apt-get danach in
> schwierigkeiten zu bekommen ?
Was für Schwierigkeiten? Es wird ja kein Debian-Paket von Opera abhängen. ;)
Mit dem Inst
Hi,
> gibt es eine möglichkeit Opera zu installieren ohne mit apt-get danach
> in schwierigkeiten zu bekommen ?
> Laut apt-cache ist es ja nicht verfügbar.
Wenn du nur Original-Debian-Quellen in deiner sources.list stehen hast,
ist opera nicht verfügbar, das ist wahr.
Aber du kannst
Hi [EMAIL PROTECTED], *,
[EMAIL PROTECTED] wrote on Fri Sep 24, 2004 at 05:51:59PM +0200:
> hallo Liste
>
> gibt es eine möglichkeit Opera zu installieren ohne mit apt-get danach in
> schwierigkeiten zu bekommen ?
> Laut apt-cache ist es ja nicht verfügbar.
sources.lis
hallo Liste
gibt es eine möglichkeit Opera zu installieren ohne mit apt-get danach in
schwierigkeiten zu bekommen ?
Laut apt-cache ist es ja nicht verfügbar.
danke.lines
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken
also Opera,
[...]
Genau sowas war gemeint. Der ursprüngliche post bezog sich darauf, das
wohl die eine oder andere Version nicht als deb zur Verfügung stand.
Aber du kannst ja mal auf MySQL etc. nachsehen ob die auch debs ins Netz
stellen. phpgrouware macht das zwar, allerdings kriegst dann gnad
Hi,
> Wo gibt's die debs denn aktueller? Auf ftp.debian.de hab ich keine
> gefunden, auf backports.org ebenso. Oder erwartest du, dass alle
> Softwarebuden zukünftig für jede Version debs bereitzustellen haben? ;)
Softwarebuden ??? Keine Ahnung.
Aber der Hersteller, a
Holger Wansing wrote:
Hi,
trag mal :
### opera
deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free
deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free
in deine /etc/apt/sources.list ein, wenn ein apt-get install opera nicht
funzt, sollte apt-get install
Hi,
> trag mal :
> ### opera
> deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
> deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free
> deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free
>
> in deine /etc/apt/sources.list ein, wenn ein apt-get install opera nicht
> funzt, soll
On 20 Jul 2004 15:39:19 +0200
Levent Sarikaya <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> trag mal :
> ### opera
> deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
> deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free
> deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free
>
> in deine /etc
trag mal :
### opera
deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free
deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free
in deine /etc/apt/sources.list ein, wenn ein apt-get install opera nicht
funzt, sollte apt-get install opera-static dich
Hi *,
Michael Koch schrieb am 20.07.2004 14:26:
> Das Opera is auf Woody gebaut und braucht die QT aus Woody.
Hmmm beim 7.52 hatten sie es auch auf sarge/sid gebaut, und ein
entsprechendes *.deb angeboten, vielleicht ists nurn Fehler auf
opera.com
--
so long,
Rainer Bendig aka mi
Am Dienstag, 20. Juli 2004 13:58 schrieb Sascha Hüdepohl:
> Hallo,
>
> ich hab grade versucht die aktuelle Operaversion 7.53 zu
> installieren. Was mir früher oft ärger gemacht hat, in der letzten
> Zeit aber immer gut ging, macht jetzt wieder Probleme: Opera
> erwartet QT-Bibli
Hallo,
ich hab grade versucht die aktuelle Operaversion 7.53 zu installieren.
Was mir früher oft ärger gemacht hat, in der letzten Zeit aber immer gut
ging, macht jetzt wieder Probleme: Opera erwartet QT-Bibliotheken
(libqt3-mt), die ich nicht habe [SID].
Wenn die Leute von Opera schon eine QT
"Bernd Eiche" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> ich versuche seit geraumer Zeit auf Knoppix 3.3 die gegenwärtige Opera
> Version (7.51) zu installieren.
Hast Du es mal mit der static-Variante von Opera probiert?
--
/"\
\ / *A*venturicarum *S*ignum *C*orpus *I*nvariabilit
1 - 100 von 229 matches
Mail list logo