Hallo Martin,
Martin Schmitz, 28.11.2003 (d.m.y):
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] writes:
POP3S erhaeltst Du, wenn Du POP3 ueber eine SSL-verschluesselte
Verbindung transportierst, was sich z.B. mit Hilfe von stunnel
erreichen laesst, wenn der POP3-Daemon diese Faehigkeit nicht
Hallo Michelle,
Michelle Konzack, 28.11.2003 (d.m.y):
Am 2003-11-28 15:12:10, schrieb Christian Schmidt:
Michelle Konzack wrote on 28.11.2003 (d.m.y):
POP3S erhaeltst Du, wenn Du POP3 ueber eine SSL-verschluesselte
Verbindung transportierst, was sich z.B. mit Hilfe von stunnel
erreichen
Am 2003-11-27 12:03:09, schrieb Torsten Schneider:
On Wed, Nov 26, 2003 at 08:55:58AM +0100, Michelle Konzack wrote:
Der in.telnetd ist davon nicht betroffen, da Du ja ausgehende
Telnet-Verbindungen machst, und meines Wissens gibt es auch SSH-Module
für Cisco-Router.
Das bedeutet, das ich eine
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] writes:
Michelle Konzack wrote on 28.11.2003 (d.m.y):
Am 2003-11-27 12:03:09, schrieb Torsten Schneider:
Aha, und das pop3s, was ich hier einsetze, muss auch noch erfunden
werden?
??? - Wo gibt es den sowas ?
POP3S erhaeltst Du, wenn Du POP3 ueber
Am 2003-11-28 15:12:10, schrieb Christian Schmidt:
Michelle Konzack wrote on 28.11.2003 (d.m.y):
POP3S erhaeltst Du, wenn Du POP3 ueber eine SSL-verschluesselte
Verbindung transportierst, was sich z.B. mit Hilfe von stunnel
erreichen laesst, wenn der POP3-Daemon diese Faehigkeit nicht selbst
On Fri, Nov 28, 2003 at 07:46:05PM +0100, Michelle Konzack wrote:
Aber ich kenne keinen einzigen pop3-Server der SSL standardmäßig
spricht. IMAP ist ne andere Sache...
Qpopper macht das z. B. ohne stunnel und ohne Patches.
Grüße, Torsten
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am 2003-11-26 00:01:09, schrieb Serge Gebhardt:
On Tue, 25 Nov 2003 18:06:55 +0100
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sicher: Sobald der Traffic nach aussen geht, ist SSH natuerlich die
bessere Alternative, aber man sollte meines Erachtens nicht immer
mit Kanonen auf Spatzen schiessen.
Hallo Joachim,
Joachim Breitner, 25.11.2003 (d.m.y):
würde der User das nicht umgehen können indem er ssh ein Kommando mit
auf den weg gibt? (ssh somehost /bin/bash, und er hat eine shell).
Nein, denn dem User muesste ja eine entsprechende Shell auf dem
Zielsystem zur Verfuegung stehen, die
Hi,
würde der User das nicht umgehen können indem er ssh ein Kommando mit
auf den weg gibt? (ssh somehost /bin/bash, und er hat eine shell). Ich
kann mich aber auch irren und bin zu faul zum ausprobieren :-)
nomeata
Am Fr, den 21.11.2003 schrieb Serge Gebhardt um 07:41:
On Thu, 20 Nov 2003
On Fri, 21 Nov 2003 14:54:17 +0100
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
telnet auf keinen Fall.
In halbwegs vertrauenswuerdiger Umgebung spricht auch nichts gegen die
Verwendung von telnet.
doch, das Wort halbwegs ist schon zu viel.
Und selbst dann wäre ich vorsichtig. Telnet
On Tue, 25 Nov 2003 18:06:55 +0100
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Serge Gebhardt wrote on 22.11.2003 (d.m.y):
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
In halbwegs vertrauenswuerdiger Umgebung spricht auch nichts gegen
die Verwendung von telnet.
doch, das Wort
Hallo Serge,
Serge Gebhardt, 21.11.2003 (d.m.y):
telnet auf keinen Fall.
In halbwegs vertrauenswuerdiger Umgebung spricht auch nichts gegen die
Verwendung von telnet.
Gruss,
Christian
--
Christian Schmidt | Germany
PGP Key ID: 0x28266F2C
No HTML Mails, please!
pgp0.pgp
Description:
Ich will meinen user denen ich kein SSH oder Telnet Zugang geben will
eine Möglichkeit geben ihr Passwort ändern bzw zuschicken lassen.
Ich will das Rad nicht neu erfinden.
Hat da jemand etwas in diesem Sinne ? Eventuell ein PHP Script ... :)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hallo Christian,
Christian Eichert, 20.11.2003 (d.m.y):
Ich will meinen user denen ich kein SSH oder Telnet Zugang geben will
eine Möglichkeit geben ihr Passwort ändern bzw zuschicken lassen.
Ich will das Rad nicht neu erfinden.
Hat da jemand etwas in diesem Sinne ? Eventuell ein PHP Script
On Thu, 20 Nov 2003 17:53:25 +0100
Christian Eichert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi Christian,
Ich will meinen user denen ich kein SSH oder Telnet Zugang geben will
eine Möglichkeit geben ihr Passwort ändern bzw zuschicken lassen.
telnet auf keinen Fall. Aber warum nicht ssh mit der Shell auf
On Thu, 20 Nov 2003 23:21:03 +0100
Christian Eichert [EMAIL PROTECTED] wrote:
muss ich dass jedesmal eingeben wenn ich einen neuen user anlege ?
also
adduser xyz
chsh -s /usr/bin/passwd xyz
nein, musst du nicht. Aus `man adduser`:
--shell SHELL
Use SHELL as the user's login shell,
16 matches
Mail list logo