Hallo Uwe,
Uwe Kerstan, 10.06.2006 (d.m.y):
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [10-06-2006 01:41]:
Fazit: Bleibt mir wohl nur, den Transporter bzw. den Port via Bedingung
zu wählen/definieren. Es sei denn, jemand hat eine bessere Idee.
na wenn der Port nicht korrekt ausgewertet wird,
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [10-06-2006 01:41]:
Fazit: Bleibt mir wohl nur, den Transporter bzw. den Port via Bedingung
zu wählen/definieren. Es sei denn, jemand hat eine bessere Idee.
Hallo Daniel,
na wenn der Port nicht korrekt ausgewertet wird, würde ich es
per Hand definieren - so
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 15:28 +0200 schrieb Christian Schmidt:
[..]
@Daniel: Ich muss gestehen, dass ich Deine Schilderung nicht ganz
verstanden habe. Koenntest Du nochmal...?
Ich schicke aber voraus, dass es sich offenbar um eine Exim-Beschränkung
handelt. Nach nochmaligem Lesen der
On Wed, 07 Jun 2006 22:13:39 +0200, Daniel Leidert
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ließe sich das mit
Exim4 denn einfacher realisieren?
Es ist jedenfalls einfacher, jemanden zu finden, der sich mit exim 4
auskennt.
Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit
vier Jahren
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber:
On Wed, 07 Jun 2006 22:13:39 +0200, Daniel Leidert
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ließe sich das mit
Exim4 denn einfacher realisieren?
Es ist jedenfalls einfacher, jemanden zu finden, der sich mit exim 4
auskennt.
Prima. Und? Was
am 08.06.2006, um 13:39:19 +0200 mailte Daniel Leidert folgendes:
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber:
Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit
vier Jahren veralteten Version von exim verbringen soll, während
derjenige, dem ich helfe,
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 14:04 +0200 schrieb Andreas Kretschmer:
am 08.06.2006, um 13:39:19 +0200 mailte Daniel Leidert folgendes:
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber:
Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit
vier Jahren
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
am 08.06.2006, um 13:39:19 +0200 mailte Daniel Leidert folgendes:
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber:
Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine Zeit mit einer seit
vier Jahren veralteten Version von exim verbringen
am 08.06.2006, um 14:23:35 +0200 mailte Frank Küster folgendes:
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
am 08.06.2006, um 13:39:19 +0200 mailte Daniel Leidert folgendes:
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber:
Ich persönlich sehe nicht ein, warum ich meine
On Thu, 08 Jun 2006 13:39:19 +0200, Daniel Leidert
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Donnerstag, den 08.06.2006, 11:09 +0200 schrieb Marc Haber:
On Wed, 07 Jun 2006 22:13:39 +0200, Daniel Leidert
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ließe sich das mit
Exim4 denn einfacher realisieren?
Es ist jedenfalls
Hallo Andreas,
Andreas Kretschmer, 08.06.2006 (d.m.y):
Der Punkt ist aber, daß Marc Recht hat.
ACK.
Allerdings duerfte das IMHO fuer die Loesung von Daniels Problem nicht
soo wesentlich sein.
@Daniel: Ich muss gestehen, dass ich Deine Schilderung nicht ganz
verstanden habe. Koenntest Du
Am Mittwoch, den 07.06.2006, 07:57 +0200 schrieb Marc Haber:
On Tue, 06 Jun 2006 23:56:11 +0200, Daniel Leidert
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Evtl. kann mich ja jemand erleuchten. Gegeben sei ein Exim 3.20 unter
Debian Sid,
Warum verwendest Du eine sechs Jahre alte Version von Exim, die
nochmal
Hallo Daniel,
Daniel Leidert, 07.06.2006 (d.m.y):
Am Mittwoch, den 07.06.2006, 07:57 +0200 schrieb Marc Haber:
exim 3 ist unsupported. Nicht einsetzen!
Aber das arbeitet hier sehr schön seit langer Zeit. Der einzige Grund,
warum ich über Exim4 überhaupt nachdenke, ist, dass die
Am Mittwoch, den 07.06.2006, 21:28 +0200 schrieb Christian Schmidt:
[..]
Beschaeftige Dich einfach mal ein wenig mit exim4.
Genau da hapert es :) Ein gut funktionierendes System und wenig Zeit
sind nicht die besten Voraussetzungen dafür. Allerdings bräuchte ich
trotzdem eine flexible Lösung,
Hallo,
Evtl. kann mich ja jemand erleuchten. Gegeben sei ein Exim 3.20 unter
Debian Sid, der größtenteils nach
http://www.linuxer.onlinehome.de/apps/exim.htm eingerichtet wurde. Nun
ergibt sich das Problem, das aus dem Netz nicht mehr einfach an Port 25
gesendet werden kann (für diverse Domains
On 06.06.06 23:56:11, Daniel Leidert wrote:
[EMAIL PROTECTED]:lokaleruser:mail.gmx.net:587:meinlogin:meinpasswort
Dann wollte ich den 'remote_smtp' Transporter anpassen und der sieht nun
so aus:
remote_smtp:
debug_print = T: remote_smtp for
Am Mittwoch, den 07.06.2006, 00:12 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
On 06.06.06 23:56:11, Daniel Leidert wrote:
[..]
remote_smtp:
debug_print = T: remote_smtp for
${extract{3}{:}{${lookup{$sender_address}lsearch{/etc/exim/passwd.client}{$value}fail}}}
driver = smtp
port =
On Tue, 06 Jun 2006 23:56:11 +0200, Daniel Leidert
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Evtl. kann mich ja jemand erleuchten. Gegeben sei ein Exim 3.20 unter
Debian Sid,
Warum verwendest Du eine sechs Jahre alte Version von Exim, die
nochmal älter ist als dieenige im aktuellen Debian _old_stable?
exim 3 ist
18 matches
Mail list logo
