On Fri, Jul 11, 2003 at 11:08:27AM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 10.Jul 2003 - 23:38:07, Adam Egger wrote:
> > Andreas Pakulat schrieb:
>
> Du hast einen 4.3 Backport von Xfree86, der nicht ordentlich erstellt
> wurde, AFAIK gibts auch bei 4.3 noch PIC-Code, der in eine extra
> Librarie xlib
Andreas Pakulat schrieb:
apt-get install -t unstable kdelibs4-dev liefert jetzt:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
kdelibs4-dev: Depends: xlibs-pic but it is not going to be installed
Versuche ich xlibs-pic zu installieren:
xlibs-pic: Depends: xlibs (= 4.2.1-9) but 4.3.0
On 10.Jul 2003 - 23:38:07, Adam Egger wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
>
> >Sorry, mein Fehler. Müssen natürlich kdelibs4-dev sein. Wenns dann
> >auch net geht: Selber suchen, indem du wieder die angemeckerten
> >Einzelpakete angibst. Oder du schickst den Fehler zusammen mit deiner
> > sources
Andreas Pakulat schrieb:
Sorry, mein Fehler. Müssen natürlich kdelibs4-dev sein. Wenns dann
auch net geht: Selber suchen, indem du wieder die angemeckerten
Einzelpakete angibst. Oder du schickst den Fehler zusammen mit deiner
sources.lst. Das mit dem kdelibs-bin = 4:3.1.0+rel+kl+20030223-1
ma
On 09.Jul 2003 - 22:47:08, Adam Egger wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
>
> >>configure:23314: checking for KDE
> >>configure: 23364: /usr/local/kde/include/ksharedptr.h
> >>configure: 23364: /usr/lib/kde/include/ksharedptr.h
> >>configure: 23364: /usr/local/kde/include/ksharedptr.h
> >>configure:
Andreas Pakulat schrieb:
configure:23314: checking for KDE
configure: 23364: /usr/local/kde/include/ksharedptr.h
configure: 23364: /usr/lib/kde/include/ksharedptr.h
configure: 23364: /usr/local/kde/include/ksharedptr.h
configure: 23364: /usr/local/include/ksharedptr.h
configure: 23364: /usr/kde/in
On 09.Jul 2003 - 18:02:40, Adam Egger wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> >On 07.Jul 2003 - 17:56:18, Adam Egger wrote:
> >
> >>Andreas Pakulat schrieb:
> So, nachdem ich jetzt alles auf *unstable* updatet habe und auch die
> libqt3-mt-dev zusätzlich installiert habe ging der configure-Schritt
>
Andreas Pakulat schrieb:
On 07.Jul 2003 - 17:56:18, Adam Egger wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
Genau, in /etc/apt/apt.conf ist "testing" voreingestellt.
Angesichts dessen, bin ich fast schon besorgt.
Aha *SHOCKED*
Ja, du hast die -compat-headers, -headers und -i18n aus woody-Paketen,
aber die
On 08.Jul 2003 - 23:32:17, Alexander Dahl wrote:
> >Aber du hattest mal, denn irgendwoher kommt die neuere libglib2.0 und
> >zwar nicht aus woody. Vielleicht war's auch ein Backport.
>
> War ein Backport, hab ja den woody-Backport von KDE 3 installiert.
Dann hätte von dort auch ein entsprechendes
Aber du hattest mal, denn irgendwoher kommt die neuere libglib2.0 und
zwar nicht aus woody. Vielleicht war's auch ein Backport.
War ein Backport, hab ja den woody-Backport von KDE 3 installiert.
Das mit den Bibliotheken hab ich auch hingekriegt. Hab die jetzt aus
unstable installiert. Läuft ja au
On 08.Jul 2003 - 08:41:42, Alexander Dahl wrote:
> >>ln -s /usr/include/qt3 include
> >>
> >>gemacht und siehe da, über qt hat er sich nicht mehr beschwert. (Ist
> >>vielleicht nicht sauber, funktioniert aber)
> >
> >
> >Da hast du wohl zu wenig gesucht, guck dir mal /usr/share/qt3 an. Dem
> >conf
ln -s /usr/include/qt3 include
gemacht und siehe da, über qt hat er sich nicht mehr beschwert. (Ist
vielleicht nicht sauber, funktioniert aber)
Da hast du wohl zu wenig gesucht, guck dir mal /usr/share/qt3 an. Dem
configure kann man prima mit --with-qt-dir=/usr/share/qt3 auf die
Sprünge helfen
On 07.Jul 2003 - 20:49:27, Alexander Dahl wrote:
> >checking for Qt... configure: error: Qt (>= Qt 3.0.3) (library qt) not
> >found. Please check your installation!
>
> So nen ähnlichen Fehler hatte ich auch. Ich hatte mir kfli4l
> runtergeladen, damit ich meinen Router (siehe auch www.fli4l.de)
checking for Qt... configure: error: Qt (>= Qt 3.0.3) (library qt) not
found. Please check your installation!
So nen ähnlichen Fehler hatte ich auch. Ich hatte mir kfli4l
runtergeladen, damit ich meinen Router (siehe auch www.fli4l.de)
administrieren kann. Ausgepackt, ./configure und auch so'n F
On 07.Jul 2003 - 17:56:18, Adam Egger wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
>
> Genau, in /etc/apt/apt.conf ist "testing" voreingestellt.
Angesichts dessen, bin ich fast schon besorgt.
> >1. Du willst gcc-3.2 nehmen, nicht gcc-2.95 denn dein KDE ist mit
> >gcc-3.2 kompiliert und die Binaries der bei
Andreas Pakulat schrieb:
Du hast keine Woody, das erstmal zum Klarstellen, denn wenn du
c102-Pakete hast, hast du wenigstens testing, wahrscheinlich sogar
unstable (im wesentlichen). Wenn dein KDE mit denen funktioniert hast du
definitiv unstable zu >90% (alle gegen die libc6 gelinkten
Binärprogra
On 06.Jul 2003 - 21:03:48, Adam Egger wrote:
> Hey,
>
> in der letzten Zeit hab ich mit meinem 3.2er-Knoppix rumgespielt
> (upgrade, dist-upgrade). Jetzt weiß ich leider nicht, ob die massiven
> Installationsprobleme davon kommen oder die Pakete, die ich versuche zu
> installieren einfach /nich
Hey,
in der letzten Zeit hab ich mit meinem 3.2er-Knoppix rumgespielt
(upgrade, dist-upgrade). Jetzt weiß ich leider nicht, ob die massiven
Installationsprobleme davon kommen oder die Pakete, die ich versuche zu
installieren einfach /nicht passen/? (funktionieren woody-Pakete denn
immer auch b
18 matches
Mail list logo
