Hallo,
Ich verwende den Qpopper 4.0.5-4sarge1.
Koennen sich die User denn normal anmelden?
hmm, daran lag's. :-/ Hab die User mit useradd und der -p -Option angelegt,
was wohl nicht funktionierte. Da diese User sich nicht am Linux-System
anmelden, ist deren Shell auf /bin/false gelegt, so
Hallo,
Vom qpopper wird in den einschlaegigen Foren (u.a. im Usenet) immer
wieder abgeraten, wobei man sich auf einige in der Vergangenheit
entdeckte Sicherheitsloecher beruft.
Weiß ich, hatte mal eine Zeitlang Cyrus versucht. War mit einem Woody-System
nicht wirklich zielführend und habe es
Christian Schmidt wrote:
Hallo Raphael,
Raphael Ernst, 20.11.2005 (d.m.y):
hab das ganze hier mal probiert. User angelegt, Mail geschickt und per
Qpopper abgeholt. Alles kein Problem, kein Neustart von Qpopper.
Der qpopper wird bei jeder Anforderung vom (x)inetd gestartet -
deswegen
Hallo,
ich hatte vor einiger Zeit mal ein Stable-System mit Postfix und QPopper
aufgesetzt, von dem sich Windows-Rechner mittels Outlook ihre Mails abholen.
Auf
Verschlüsselung und dergleichen wurde verzichtet, die Auth-Methode bei QPopper
steht auf default. Dies funktionierte wunderbar.
Ralf Schade wrote:
Hallo,
ich hatte vor einiger Zeit mal ein Stable-System mit Postfix und QPopper
aufgesetzt, von dem sich Windows-Rechner mittels Outlook ihre Mails abholen.
Auf
Verschlüsselung und dergleichen wurde verzichtet, die Auth-Methode bei
QPopper
steht auf default. Dies
Hallo Raphael,
Raphael Ernst, 20.11.2005 (d.m.y):
hab das ganze hier mal probiert. User angelegt, Mail geschickt und per
Qpopper abgeholt. Alles kein Problem, kein Neustart von Qpopper.
Der qpopper wird bei jeder Anforderung vom (x)inetd gestartet -
deswegen kann man ihn in dem von Dir
Hallo Ralf,
Ralf Schade, 20.11.2005 (d.m.y):
ich hatte vor einiger Zeit mal ein Stable-System mit Postfix und QPopper
aufgesetzt,
Vom qpopper wird in den einschlaegigen Foren (u.a. im Usenet) immer
wieder abgeraten, wobei man sich auf einige in der Vergangenheit
entdeckte Sicherheitsloecher
7 matches
Mail list logo
