Re: OO 2.x Quellen =?iso-8859-1?Q?f=FCr? = testing?

2005-12-30 Diskussionsfäden Raimund Kohl-Fuechsle
Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > An Raimund: Das ist natürlich Unsinn, sich für TESTING backports für > stable zu holen. In dem Fall nimm die Pakete aus unstable. Dankeschön Raimund

Re: OO 2.x Quellen für testing?

2005-12-29 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Rene Engelhard <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heino Tiedemann wrote: >> testing? Wo steht das? > > RTF $SUBJECT. Ach ja, das subject. Du hast recht. Ich fixiere mich immer zu sehr auf den Body eines Artikels. Ausserdem denke ich fälschlicherweise, das keiner Testing benutzt. ;-) An Raimund: Das i

Re: OO 2.x Quellen fü r testing?

2005-12-29 Diskussionsfäden Rene Engelhard
Hi, Heino Tiedemann wrote: > testing? Wo steht das? RTF $SUBJECT. Regards, Rene signature.asc Description: Digital signature

Re: OO 2.x Quellen für testing?

2005-12-29 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Rene Engelhard <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hi, > > Heino Tiedemann wrote: >> [EMAIL PROTECTED] wrote: >> >> > ich nutze OO so gut wie nie, aber ab und an komme ich doch nicht drum >> > rum, da ich häufig vor allem .doc files zugesandt bekomme. Jetzt habe >> > ich festgestellt, dass wohl einiges

Re: OO 2.x Quellen fü r testing?

2005-12-29 Diskussionsfäden Rene Engelhard
Hi, Heino Tiedemann wrote: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > ich nutze OO so gut wie nie, aber ab und an komme ich doch nicht drum > > rum, da ich häufig vor allem .doc files zugesandt bekomme. Jetzt habe > > ich festgestellt, dass wohl einiges an Problemen aus OO 1.x in 2.x nicht > > mehr zu bes

Re: OO 2.x Quellen für testing?

2005-12-29 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Manfred Kuberczyk <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heino Tiedemann schrieb: > >> >> >> Heino >> >> >> > > Nachdem ich deb http://www.backports.org/pending/openoffice.org/ ./ in > meine sources.list eingefügt habe kommt das: > > kuber

Re: OO 2.x Quellen für testing?

2005-12-29 Diskussionsfäden Manfred Kuberczyk
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Heino Tiedemann schrieb: > > > Heino > > > Nachdem ich deb http://www.backports.org/pending/openoffice.org/ ./ in meine sources.list eingefügt habe kommt das: kuberczyk-1:~# apt-c

Re: OO 2.x Quellen fü r testing?

2005-12-29 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 29.12.05 13:06:05, [EMAIL PROTECTED] wrote: > ich nutze OO so gut wie nie, aber ab und an komme ich doch nicht drum > rum, da ich häufig vor allem .doc files zugesandt bekomme. Jetzt habe > ich festgestellt, dass wohl einiges an Problemen aus OO 1.x in 2.x nicht > mehr zu bestehen scheinen - da

Re: OO 2.x Quellen für testing?

2005-12-29 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
[EMAIL PROTECTED] wrote: > ich nutze OO so gut wie nie, aber ab und an komme ich doch nicht drum > rum, da ich häufig vor allem .doc files zugesandt bekomme. Jetzt habe > ich festgestellt, dass wohl einiges an Problemen aus OO 1.x in 2.x nicht > mehr zu bestehen scheinen - daher mein Interesse an

Re: OO 2.x Quellen für testing?

2005-12-29 Diskussionsfäden Jan Kesten
[EMAIL PROTECTED] schrieb: > Gibts mittlerweile Debian Quellen für OO 2.x und wenn ja, wo? Aus > dem Archiv der mailingliste habe ich Adressen für sid gefunden, die > aber (zumindest bei mir grad) nicht funktionierten. Ich habe mir seinerzeit einfach die RPM-Archive heruntergeladen und diese mit

Re: OO 2

2005-05-21 Diskussionsfäden Michael Ott
Hallo Klaus! > gibt es eine Möglichkeit, unter Sarge OpenOffice2 Beta zu testen? Ich habe > ftp://openoffice.cict.fr/openoffice/developer/680_m104/OOo_1.9.104_LinuxIntel_install.tar.gz > runtergeladen, aber das sind alles RPMs. > > Hat jemand die auspprobiert? Ja, versuche es mal damit: ftp://ft

Re: OO 2

2005-05-20 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Vendredi 20 Mai 2005 19:16, Christoph Wegscheider a écrit : > Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > in der Tat! Der einzige Fehler ist: > > > > Errors were encountered while processing: > > openofficeorg-testtool_1.9.104-2_i386.deb > > > > lässt sich mit "--force overwrite" aber sicher auc

Re: OO 2

2005-05-20 Diskussionsfäden Christoph Wegscheider
Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > in der Tat! Der einzige Fehler ist: > > Errors were encountered while processing: > openofficeorg-testtool_1.9.104-2_i386.deb > > lässt sich mit "--force overwrite" aber sicher auch lösen. Diese Option sollte man tunlichst vermeiden wenn man kein dpkg Gu

Re: OO 2

2005-05-20 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Vendredi 20 Mai 2005 16:00, Christoph Wegscheider a écrit : > Hagen Kuehnel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Fri, May 20, 2005 at 01:17:41PM +, Florian Dorpmueller wrote: > >> >ftp://openoffice.cict.fr/openoffice/developer/680_m104/OOo_1.9.104_Linu > >> >xIntel_install.tar.gz runtergeladen,

Re: OO 2

2005-05-20 Diskussionsfäden Christoph Wegscheider
Hagen Kuehnel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, May 20, 2005 at 01:17:41PM +, Florian Dorpmueller wrote: >> >ftp://openoffice.cict.fr/openoffice/developer/680_m104/OOo_1.9.104_LinuxIntel_install.tar.gz >> >runtergeladen, aber das sind alles RPMs. >> Alien heißt Dein Freund und er kann rpms i

Re: OO 2

2005-05-20 Diskussionsfäden Hagen Kuehnel
On Fri, May 20, 2005 at 01:17:41PM +, Florian Dorpmueller wrote: > >Hallo, > > > >ftp://openoffice.cict.fr/openoffice/developer/680_m104/OOo_1.9.104_LinuxIntel_install.tar.gz > >runtergeladen, aber das sind alles RPMs. Darueber habe ich mich auch schon geaergert ;) > Alien heiÃt Dein Freund u

RE: OO 2

2005-05-20 Diskussionsfäden Florian Dorpmueller
Hallo, gibt es eine Möglichkeit, unter Sarge OpenOffice2 Beta zu testen? Ich habe ftp://openoffice.cict.fr/openoffice/developer/680_m104/OOo_1.9.104_LinuxIntel_install.tar.gz runtergeladen, aber das sind alles RPMs. Alien heißt Dein Freund und er kann rpms in deb-Files verwandeln. Flori -- Haeufig