On 28.Jun 2004 - 10:38:28, B. Venthur wrote:
> > From: Rainer Bendig, Digitally Impressed
> > Sent: Monday, June 28, 2004 9:05 AM
> meinem speziellen Fall aber ist es nun mal so das ich meine isos an einem
> bestimmten ort speichere und per symlink recht bequem via ftp freigeben
> wollte. Das klapp
On Mon, Jun 28, 2004 at 10:38:28AM +0200, B. Venthur wrote:
> Zumindest die GB-Einschränkung unter apache ist in meinen Augen unnötig.
[...]
Was spricht eigentlich dagegen _zuerst_ http://bugs.debian.org/
aufzusuchen? ;-)
http://bugs.debian.org/156972
cu andreas
--
Haeufig gestellte
> From: Rainer Bendig, Digitally Impressed
> Sent: Monday, June 28, 2004 9:05 AM
>
> Warum sollte man Dateien auf einem reltiv unsicheren Medium ausserhalb
> des ftp roots freigeben? Oder anders gefragt: Warum sollte ich das
> Risiko eingehen eventuelle Infos über mein System rauszurücken?
Hi Rai
Hossa Bastian, *,
B. Venthur schrieb am 28.06.2004 08:58:
persönlich finde es recht unintuitiv, zumal apache z.B. nicht mit dieser
Einschränkung aufwartet.
Warum sollte man Dateien auf einem reltiv unsicheren Medium ausserhalb
des ftp roots freigeben? Oder anders gefragt: Warum sollte ich das
Ris
> From: news [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Michael Liebl
> Sent: Monday, June 28, 2004 8:46 AM
> > Ich hab proftp am laufen, aber der kommt mit symlinks nicht zurecht,
> > d.h. im ftp-client wird der link nur als 0Bytes Datei angezeigt. Das mag
>
> proftpd kommt sehr gut damit zurecht.
>
Am Sonntag, den 27. Juni 2004 schrubte B. Venthur:
> Ich hab proftp am laufen, aber der kommt mit symlinks nicht zurecht, d.h. im
> ftp-client wird der link nur als 0Bytes Datei angezeigt. Das mag daran
proftpd kommt sehr gut damit zurecht.
Ich tippe auf Deinen FTP-Client, der zeigt es nicht rich
On Sun, 27 Jun 2004 13:37:08 +0200
"B. Venthur" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > From: Warui [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > Sent: Sunday, June 27, 2004 1:29 PM
> > > Wäre apache2 vielleicht eine Alternative?
> > Keine Ahnung, aber ich an deiner Stelle würde mir nen ftpserver
> > aufsetzen, der sollte
> From: Warui [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: Sunday, June 27, 2004 1:29 PM
> > Wäre apache2 vielleicht eine Alternative?
> Keine Ahnung, aber ich an deiner Stelle würde mir nen ftpserver
> aufsetzen, der sollte das handeln können ...
Ich hab proftp am laufen, aber der kommt mit symlinks nicht z
On Sat, 26 Jun 2004 13:48:46 +0200
"B. Venthur" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo Liste,
>
> ich habe das Problem gestern bereits erwähnt, konnte es aber etwas
> genauer einkreisen, deswegen mache ich mal ein neues Thema auf.
>
> Apache kann, soweit ich das richtig verstanden habe Dateien größe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
Am Samstag, 26. Juni 2004 13:48 schrieb B. Venthur:
> Hallo Liste,
>
> ich habe das Problem gestern bereits erwähnt, konnte es aber etwas genauer
> einkreisen, deswegen mache ich mal ein neues Thema auf.
>
> Apache kann, soweit ic
10 matches
Mail list logo