Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Andre Koepke wrote (2006-05-09 08:42):
;
; Nameserver
;
IN NS ns1.domain.de.
IN NS ns2.domain.de.
Die Syntax scheint sehr flexibel zu sein. Ein Beispiel aus dem RFC hat
nur NS und Hostname, wir schreiben
do
Moin,
* Andre Koepke wrote (2006-05-09 08:42):
>;
>; Nameserver
>;
>IN NS ns1.domain.de.
>IN NS ns2.domain.de.
Die Syntax scheint sehr flexibel zu sein. Ein Beispiel aus dem RFC hat
nur NS und Hostname, wir schreiben
domain.de.tld. IN NS ns1.
Am Montag, den 08.05.2006, 20:42 +0200 schrieb Thorsten Haude:
> Moin,
>
> * Thomas Kosch wrote (2006-05-08 10:05):
> >On Monday 08 May 2006 09:34, Thorsten Haude wrote:
> >
> >> * Thomas Kosch wrote (2006-05-03 07:46):
> >> >Kleiner Hinweis, auch Einrückungen können zur Syntax gehören und
> >> >
Moin,
* Thomas Kosch wrote (2006-05-08 10:05):
>On Monday 08 May 2006 09:34, Thorsten Haude wrote:
>
>> * Thomas Kosch wrote (2006-05-03 07:46):
>> >Kleiner Hinweis, auch Einrückungen können zur Syntax gehören und
>> > eine Bedeutung haben.
>>
>> Welche Bedeutung haben die in diesem Fall?
>
>Hier
On Monday 08 May 2006 09:34, Thorsten Haude wrote:
> * Thomas Kosch wrote (2006-05-03 07:46):
> >Kleiner Hinweis, auch Einrückungen können zur Syntax gehören und
> > eine Bedeutung haben.
>
> Welche Bedeutung haben die in diesem Fall?
Hier geht es noch weiter. Alternativ kannst du natürlich auch
Am Montag, 8. Mai 2006 09:56 schrieb Thorsten Haude:
> Moin,
>
> * Andre Koepke wrote (2006-05-08 09:45):
> >Am Montag, 8. Mai 2006 09:35 schrieb Thorsten Haude:
> >> * Udo Mueller wrote (2006-05-03 10:58):
> >> >[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/bind/db.domain.de
> >> >
> >> > (...)
> >> >
> >> >@
Moin,
* Andre Koepke wrote (2006-05-08 09:45):
>Am Montag, 8. Mai 2006 09:35 schrieb Thorsten Haude:
>> * Udo Mueller wrote (2006-05-03 10:58):
>> >[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/bind/db.domain.de
>> >
>> > (...)
>> >
>> >@ NS ns.domain.de. ; Rechnername des Nameserver
>>
Moin,
* Til Obes wrote (2006-05-08 09:44):
>Thorsten Haude schrieb:
>>Ich bin mir ziemlich sicher, daß das bei uns funktioniert. Das
>>Beispiel in RFC 1035 enthält auch Hostnamen, sowohl vollqualifizierte
>>externe als auch interne.
>
>Tja er kann auf jedenfall die Namen nicht auflösen...
Warum s
Am Montag, 8. Mai 2006 09:35 schrieb Thorsten Haude:
> Moin,
>
> * Udo Mueller wrote (2006-05-03 10:58):
> >[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/bind/db.domain.de
> >
> > (...)
> >
> >@ NS ns.domain.de. ; Rechnername des Nameserver
> >@ NS ns.backupns.de.
Thorsten Haude schrieb:
Ich bin mir ziemlich sicher, daß das bei uns funktioniert. Das
Beispiel in RFC 1035 enthält auch Hostnamen, sowohl vollqualifizierte
externe als auch interne.
Tja er kann auf jedenfall die Namen nicht auflösen...
Versuch mal ganz oben $ORIGIN km2102.keymachine.de. einzu
Moin,
* Udo Mueller wrote (2006-05-03 10:58):
>[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/bind/db.domain.de
>
> (...)
>
>@ NS ns.domain.de. ; Rechnername des Nameserver
>@ NS ns.backupns.de. ; Backup-DNS
^
Welche Bedeutung hat diese Zeichen an dieser Stelle
Moin,
* Hans-Georg Bork wrote (2006-05-02 22:59):
>On Tue, May 02, 2006 at 05:35:10PM +, Markus Braun wrote:
>> [...]
>> Dann existiert ein File namens: km2102.keymachine.de natürlich.
>>
>> ;authoritative data for km2102.keymachine.de created by account
>> $TTL 86400
>> @ IN SOA ns.km21024.k
Moin,
* Markus Braun wrote (2006-05-02 17:35):
>;name servers
>IN NS ns.km2102.keymachine.de.
>IN NS ns2.km2102.keymachine.de.
>
> (...)
>
>May 2 19:27:05 km2102 named[3257]: zone km2102.keymachine.de/IN: has no NS
>records
Laß mal die Adressklasse weg, also nur
NS ns.km2102.keymachine.de.
Moin,
* Thomas Kosch wrote (2006-05-03 07:46):
>Kleiner Hinweis, auch Einrückungen können zur Syntax gehören und eine
>Bedeutung haben.
Welche Bedeutung haben die in diesem Fall?
Thorsten
--
They that can give up essential liberty to obtain a little
temporary safety deserve neither liberty n
Moin,
* Til Obes wrote (2006-05-08 09:03):
>Markus Braun schrieb:
>>;name servers
>>IN NS ns.km2102.keymachine.de.
>>IN NS ns2.km2102.keymachine.de.
>
>Nameserver per Name in der gleichen Domain angeben kann
>nicht funktionieren. Gib da mal die IP's an...
Ich bin mir ziemlich sicher, daß das bei
Markus Braun schrieb:
;name servers
IN NS ns.km2102.keymachine.de.
IN NS ns2.km2102.keymachine.de.
Die XXX sind mit absicht drin.
Mache dann ein bind9 restart
und bekomme dann schonmal im syslog diese meldung:
May 2 19:27:05 km2102 named[3257]: zone domain.de/IN: has no NS records
May 2
Hallo Markus,
* Markus Braun schrieb [03-05-06 08:50]:
>
> VIelleicht kann ja jemand auch mal eine beispiel hier posten, dass wäre
> super :)
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/bind/db.domain.de
;
; Zonendatei domain.de
;
$TTL86400
@ IN SOA www.domain.de. postmaster.domain.de. (
;authoritative data for km2102.keymachine.de created by account
$TTL 86400
@ IN SOA ns.km21024.keymachine.de. root.ns.km2102.keymachine.de. (
2004060112; serial number MMDDxx
10800; refresh time in seconds
3600; retry time in seconds
604800; time in seconds
86400); minimum time to live in seco
Am 02.05.2006 um 19:35 schrieb Markus Braun:
Dann existiert ein File namens: km2102.keymachine.de natürlich.
;authoritative data for km2102.keymachine.de created by account
$TTL 86400
@ IN SOA ns.km21024.keymachine.de. root.ns.km2102.keymachine.de. (
2004060112; serial number MMDDxx
10800;
Am 02.05.2006 um 22:59 schrieb Hans-Georg Bork:
Moin,
On Tue, May 02, 2006 at 05:35:10PM +, Markus Braun wrote:
[...]
Dann existiert ein File namens: km2102.keymachine.de natürlich.
;authoritative data for km2102.keymachine.de created by account
$TTL 86400
@ IN SOA ns.km21024.keymachine.d
das @ ist aber nicht definiert ...
Beginn mal so:
$ORIGIN .
domain.de. IN SOA ...
und dann den Rest.
Hallo nochmal,
jetzt mal im ganzen:
;authoritative data for km21024.keymachine.de created by account
$TTL 86400
$ORIGIN .
domain.de. IN SOA ns.domain.de. root.domain.de. (
2006050112; serial
Moin,
On Tue, May 02, 2006 at 05:35:10PM +, Markus Braun wrote:
> [...]
> Dann existiert ein File namens: km2102.keymachine.de natürlich.
>
> ;authoritative data for km2102.keymachine.de created by account
> $TTL 86400
> @ IN SOA ns.km21024.keymachine.de. root.ns.km2102.keymachine.de. (
das
Und was passiert, wenn Du
;; IN A 84.19.186.XXX
ftp.km21024.keymachine.de. IN A 84.19.186.XXX
mail.km21024.keymachine.de. IN A 84.19.186.XXX
ns.km21024.keymachine.de. IN A 84.19.186.XXX
ns2.km21024.keymachine.de. IN A 84.19.186.XXX
www.km21024.keymachine.de. IN A 84.19.186.XXX
Das gleiche i
Markus Braun wrote:
;authoritative data for km2102.keymachine.de created by account
$TTL 86400
@ IN SOA ns.km21024.keymachine.de. root.ns.km2102.keymachine.de. (
2004060112; serial number MMDDxx
10800; refresh time in seconds
3600; retry time in seconds
604800; time in seconds
86400); minim
24 matches
Mail list logo