Hallo, DanielRiek <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 28.07.03 17:38:26: > > Hi nochaml. > > On Mon, Jul 28, 2003 at 03:31:52PM +0200, thomas schoenhoff wrote: > > Daniel Riek <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 28.07.03 14:02:54: > > > > > > Hi, > > > > > > kurzer Hinweis: ich vermute, dass der Kollege bei Heise Gates falsch > > > verstanden hat. So wie ich das sehe, meint Gates keinen Code, sondern > > > Patente. Damit hätte er dann wohl auch Recht - wenn man etwas ähnliches > > > implementiert, kann man kaum vermeiden Patente zu verletzen. Daher kommt > > > ja die Blockadewirkung von Software-Patenten und ihre große Gefahr. > > > > > > Gruß, Daniel > > > > Hallo, > > > > das würde durchaus Sinn machen, auch wenn der Artikel von CRN eine konkrete > > Technologie nennt > > > > "Considering Microsoft's claims of ownership over technologies like CIFS, does > > this mean Microsoft may also launch SCO-style attacks against Free Software/Open > > Source?" > > > > Sieht so aus als würde sich diese Frage erst mit Gewissheit beantworten, wenn MS > > konkreter wird. Bis dahin kann man alles und gar nichts verstehen! > > > Jo. Das wird noch spannend. Ich gehe davon aus, dass wir es bald wissen > werden. > > BTW: Du hast nicht zufällig den Original-Bericht irgendwo gespeichert? > -Der wurde nämlich kürzlich verändert und eine zentrale Aussage zur GPL > wurde korrigiert. Leider nein! Thomas
______________________________________________________________________________ ComputerBild 15-03 bestaetigt: Den besten Spam-Schutz gibt es bei WEB.DE FreeMail - Deutschlands beste E-Mail - http://s.web.de/?mc=021121 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
