moin, Andreas,
Ja, Panther kann kein NAT-T und ich bin mir nicht einmal sicher, ob
Tiger das inzwischen unterstützt.
meines wissens: negativ :-(
ralf spenneberg hat ein gutes buch dazu veröffentlicht, er betreibt
auch ein entsprechendes forum (www.spenneberg.org)
Das Buch hatte ich mir vor
moin, Andreas,
Ja, Panther kann kein NAT-T und ich bin mir nicht einmal sicher, ob
Tiger das inzwischen unterstützt.
meines wissens: negativ :-(
ralf spenneberg hat ein gutes buch dazu veröffentlicht, er betreibt
auch ein entsprechendes forum (www.spenneberg.org)
Das Buch hatte ich mir vor
[EMAIL PROTECTED] writes:
> moin, Andreas,
>
>> Welche IPsec-Utilities würdet Ihr momentan unter Sarge mit Kernel
>> 2.6 und IPv4 empfehlen?
>
> aus meiner erfahrung: openswan
OpenSWAN habe ich mir noch nicht angeschaut. Vor Jahren musste ich
einmal ein minimales Linux-System aufsetzen und fand
moin, Andreas,
Welche IPsec-Utilities würdet Ihr momentan unter Sarge mit Kernel 2.6
und IPv4 empfehlen?
aus meiner erfahrung: openswan
Was habt Ihr für Erfahrungen mit Racoon und Openswan gemacht?
sehr gute - läuft sehr stabil und scheint auch ausreichend performant
zu sein.
einziger
On Sep 16 2005 Andreas Vögele <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Welche IPsec-Utilities würdet Ihr momentan unter Sarge mit Kernel 2.6
> und IPv4 empfehlen?
>
> Am liebsten wäre mir isakmpd, aber als ich die Linux-Portierung das
> letzte Mal getestet habe, war die Portierung nicht besonders stabil.
5 matches
Mail list logo
