am 31.01.2005, um 14:22:08 +0100 mailte Dirk Deimeke folgendes:
Hallo,
wie muß ich X konfigurieren, so daß ich einen Zugriff mittels ssh -X oder
Es muß auf den zugehörigen Ports lauschen. Möglicherweise fragst Du,
weil Dein X mit -nolisten tcp läuft.
Andreas
--
Andreas Kretschmer
On 31.Jan 2005 - 14:22:08, Dirk Deimeke wrote:
Hallo,
wie muß ich X konfigurieren, so daß ich einen Zugriff mittels ssh -X oder
durch xhost +IP-Adresse-Server und export DISPLAY=IP-Adresse-Client
erledigen kann?
Gar nicht. ssh -X muss der sshd erlauben (man sshd_config).
xhost ist (IMHO)
moin,
On Mon, Jan 31, 2005 at 02:22:08PM +0100, Dirk Deimeke wrote:
wie muß ich X konfigurieren, so daß ich einen Zugriff mittels ssh -X oder
durch xhost +IP-Adresse-Server und export DISPLAY=IP-Adresse-Client
erledigen kann?
vielleicht einfach im /etc/ssh/sshd_config
folgende zeile
Hallo Sigi,
vielleicht einfach im /etc/ssh/sshd_config
folgende zeile editieren?
X11Forwarding yes
ist es das, was du willst?
grmpf, so einfach wollte ich das gar nicht ;-)
Vielen Dank!
Dirk
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hallo Andreas,
Es muß auf den zugehörigen Ports lauschen. Möglicherweise fragst Du,
weil Dein X mit -nolisten tcp läuft.
Problem ist gelöst!
Es ging um das X11-Forwarding des sshd.
Danke!
Dirk
Hallo Andreas,
Gar nicht. ssh -X muss der sshd erlauben (man sshd_config).
Yip. Danke!
xhost ist (IMHO) unnötig wenn ssh -X funktioniert.
Stimme Dir zu, wenn Du ein Prozessorstarkes System hast (also wie zu Hause)!
Dirk
On 31.Jan 2005 - 15:06:32, Dirk Deimeke wrote:
xhost ist (IMHO) unnötig wenn ssh -X funktioniert.
Stimme Dir zu, wenn Du ein Prozessorstarkes System hast (also wie zu Hause)!
Was hat das damit zu tun? Du kannst auch mit ssh -X dafür sorgen, dass
das binary auf dem prozessorstarken
Hallo Andreas,
Was hat das damit zu tun? Du kannst auch mit ssh -X dafür sorgen, dass
das binary auf dem prozessorstarken (==X11-Client) System läuft und
die Ausgabe auf deinem P1/133 (==X11-Server) dargestellt wird.
ich verwalte einige Linux-Installationen (etwa 20) auf einem Großrechner IBM
On 31.Jan 2005 - 17:34:01, Dirk Deimeke wrote:
Hallo Andreas,
Was hat das damit zu tun? Du kannst auch mit ssh -X dafür sorgen, dass
das binary auf dem prozessorstarken (==X11-Client) System läuft und
die Ausgabe auf deinem P1/133 (==X11-Server) dargestellt wird.
ich verwalte einige
Hallo Andreas,
Da hilft xhost aber auch nicht, denn die Applikation die du auf dem
Server startest läuft immernoch auf dem nicht auf deinem eigenen.
das geht schon wesentlich flüssiger!
Gruß
Dirk
On 31.Jan 2005 - 18:48:09, Dirk Deimeke wrote:
Hallo Andreas,
Da hilft xhost aber auch nicht, denn die Applikation die du auf dem
Server startest läuft immernoch auf dem nicht auf deinem eigenen.
das geht schon wesentlich flüssiger!
Hmm, tja wenn der Prozessor schon mit dem
Moin,
* Andreas Kretschmer wrote (2005-01-31 14:30):
am 31.01.2005, um 14:22:08 +0100 mailte Dirk Deimeke folgendes:
wie muß ich X konfigurieren, so daß ich einen Zugriff mittels ssh -X oder
Es muß auf den zugehörigen Ports lauschen.
Bist Du sicher? SSH sollte eigentlich auch ohne TCP
Hallo Andreas,
Hmm, tja wenn der Prozessor schon mit dem Verschlüsseln überfordert
ist...
er bedient ja noch 19 andere Linux-Installationen.
I/O ist kein Thema, das ist rattenschnell.
Dirk
* Dirk Deimeke [EMAIL PROTECTED] [050131 15:06]:
xhost ist (IMHO) unnötig wenn ssh -X funktioniert.
Stimme Dir zu, wenn Du ein Prozessorstarkes System hast (also wie zu Hause)!
Spiel doch mal mit -c rum. IIRC ist z.B. ein ssh -c blowfish in etwa
genauso sicher, aber weniger rechenintensiv.
Hi Alexander,
Spiel doch mal mit -c rum. IIRC ist z.B. ein ssh -c blowfish in etwa
genauso sicher, aber weniger rechenintensiv.
ich habe Blowfish als Standard Cipher gesetzt. Tripple DES ist leider viel zu
langsam ...
Dirk
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
15 matches
Mail list logo
