Re: mutt + Maildir

2002-09-22 Thread Uwe Kerstan
* Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> [22-09-02 10:27]: > - Das Einlesen von Maildirs mit vielen (>1000) Mails ist E-L-E-N-D > L-A-H-M, ca. 10x langsamer als mit mbox. Faktor 10 kann ich nicht bestätigen, höchstens Faktor 1.1 - also nur etwas langsamer - aber nicht wirklich störend. Gruss Uwe

Re: mutt + Maildir

2002-09-22 Thread Stefan Frank
At Sun, Sep 22 2002 [10:27 +0200], Jens Benecke aroused my curiosity with: Hallo :-) > - mutt zeigt immer ALLE Maildirs als "N" an, auch wenn sie gar nix neues > enthalten. Ich hole Mails ab mit getmail und procmail. Da kann ich Dir leider nicht helfen. > - Das Einlesen von Maildirs mit viele

Re: mutt + Maildir

2002-09-22 Thread Andreas Metzler
Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ich habe meine mutt-Mailboxen jetzt auf Maildir umgestellt und dabei > einige Probleme: [...] > - Das Einlesen von Maildirs mit vielen (>1000) Mails ist E-L-E-N-D > L-A-H-M, ca. 10x langsamer als mit mbox. Ich hatte mir durch das > seperate Speichern (un

Re: mutt + Maildir

2002-09-22 Thread Christoph Claus
On Sun, Sep 22, 2002 at 10:27:20AM +0200, Jens Benecke wrote: > Hallo, Hallo > > > - Gibt es irgendwie eine Möglichkeit, mutt dazu zu bringen, selber > geschriebene Mails in der _momentanen_ Mailbox zu speichern, also nach > dem Motto "set record=$PWD" oder sowas? Dem kann geholfen werden..

Re: mutt, maildir und gelesene Messages...

2003-03-11 Thread Frank Schmitz
Am 27.02.2003 um 10:52:19 CET, schrub Michelle Konzack: > Da es auf dauer nervig ist, laufend die unterverzeichnisse der > Mailinglisten zu wechseln, moechte ich nut einen einziegen INDIR > haben, wo ich alle der reihe nach empfangegen E-Mails lesen kann. Vom Sinn des Ganzen mal abgesehen...