Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Samstag, 25. September 2004 11:22 schrieb Sven Hartge:
>> Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> Am Freitag, 24. September 2004 22:17 schrieb Andreas Kretschmer:
am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes:
> Masq
Am Samstag, 25. September 2004 11:22 schrieb Sven Hartge:
> Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Am Freitag, 24. September 2004 22:17 schrieb Andreas Kretschmer:
> >> am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes:
> >>> Masquerading funktioniert aber Einwandfrei. Wie
Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Freitag, 24. September 2004 22:17 schrieb Andreas Kretschmer:
>> am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes:
>>> Masquerading funktioniert aber Einwandfrei. Wie bekomme ich unkompliziert
>>> eine Übersicht, über welche Ports
Am Freitag, 24. September 2004 22:17 schrieb Andreas Kretschmer:
> am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes:
> > Masquerading funktioniert aber Einwandfrei. Wie bekomme ich unkompliziert
> > eine Übersicht, über welche Ports maskierte Verbindungen laufen?
>
> wirf mal
am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes:
> Masquerading funktioniert aber Einwandfrei. Wie bekomme ich unkompliziert eine
> Übersicht, über welche Ports maskierte Verbindungen laufen?
wirf mal einen Blick in /proc/net/ip_conntrack
Andreas
--
Diese Message wurde
5 matches
Mail list logo