Hallo Andreas,
das Problem ist gelöst. Ich habe die IDE Unterstützung als Modul gebaut
und vergessen zu laden. Jetzt geht es.
Warum es aber ohne udev auch ging??
Noch einmal vielen Dank für deine Geduld.
Gruss
Dirk
On 21.Dec 2004 - 21:56:56, Dirk Schleicher wrote:
Hallo Andreas,
das Problem ist gelöst. Ich habe die IDE Unterstützung als Modul gebaut
und vergessen zu laden. Jetzt geht es.
Warum es aber ohne udev auch ging??
Vermutlich, weil das Modul automatisch vom Kernel geladen wurde, als
auf hdc
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Welches Module für IDE Unterstützung eigentlich - ide-cd oder den
IDE-Treiber des Chipsatzes?
Den IDE-CD!
--
This is Linux Land-
In silent nights you can hear the windows machines rebooting
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Bei mir lief udev 0.048-2.
Sicher? Lief/Läuft der Daemon tatsächlich?
Denke!
Das hört sich ja alles gut an. Darum habe ich auch noch einmal udev
installiert. Ich kann wieder nichts mounten. Ohne udev geht es.
Ach mir fällt da noch was ein:
On 20.Dec 2004 - 20:42:03, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
grep udev /var/log/syslog
Dec 20 20:32:18 pinguinstall udev[2794]: creating device node
'/dev/vcs1' Dec 20 20:32:18 pinguinstall udev[2801]: creating device
node '/dev/vcsa1' Dec 20 20:32:18
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Da drin sollte dann auch hdX erstellt werden. Wenn dem nicht
so ist, würd ich erstmal nen Bugreport schreiben und versuchen mit dem
Maintainer zu klären was da los ist.
Toll,
jetzt fühle ich mich wie bei Raumschiff Enterprise
..dringt die Enterprise
On 20.Dec 2004 - 21:19:48, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Schreib ich nen Bugreport an den Maintainer?
apt-get install reportbug
reportbug udev
Eventuell vorher mal in die Doku gucken, auch die Seiten
http://www.debian.org/Bugs/Reporting
On 18.Dec 2004 - 21:40:30, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Andreas,
mein Retter :-)
:-)
Ja, was ich meinte: Existiert /dev/hdd? Und ich hatte dich auch mal
gefragt ob du udev benutzt? Wenn nicht kann man die Devices anlegen,
ich weiss nur grad
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hmm, aber ne Lösung ist das nicht. Wenn udev das nicht angelegt hat,
sollte man dem Nachgehen, denn das wäre ein ziemlicher Bug in Sarge
der gefixt gehört bevor es released wird. Welche Version von udev lief
denn bei dir?
Bei mir lief udev 0.048-2.
On 19.Dec 2004 - 20:55:25, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hmm, aber ne Lösung ist das nicht. Wenn udev das nicht angelegt hat,
sollte man dem Nachgehen, denn das wäre ein ziemlicher Bug in Sarge
der gefixt gehört bevor es released wird. Welche Version
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
?? Wenn deine optischen LW's erkannt werden müssten auch die Devices
existieren. Benutzt du udev? Hast du auch ide-cd jetzt im Kernel drin?
(Selbe Config-Seite ein paar Zeilen über SCSI emulation)
Hallo,
war nicht drin! Habe es jetzt mit rein
On 18.Dec 2004 - 10:06:46, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
?? Wenn deine optischen LW's erkannt werden müssten auch die Devices
existieren. Benutzt du udev? Hast du auch ide-cd jetzt im Kernel drin?
(Selbe Config-Seite ein paar Zeilen über SCSI emulation)
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ist denn eines deiner Laufwerke hdc (also Master am sekundären
IDE-Kanal)? Das BIOS erzählt dir das beim Booten.
Wird denn das 2. Laufwerk gefunden?
cat /var/log/messages
[...]
Dec 18 11:40:22 pinguinstall kernel: hda: IBM-DTLA-305040, ATA DISK
On 18.Dec 2004 - 11:50:32, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ist denn eines deiner Laufwerke hdc (also Master am sekundären
IDE-Kanal)? Das BIOS erzählt dir das beim Booten.
Wird denn das 2. Laufwerk gefunden?
Dec 18 11:40:22 pinguinstall kernel: hdc:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Andreas,
mein Retter :-)
Ja, was ich meinte: Existiert /dev/hdd? Und ich hatte dich auch mal
gefragt ob du udev benutzt? Wenn nicht kann man die Devices anlegen,
ich weiss nur grad nicht die minor Number der Slave-Geräte. Musst mal
nach
Mit welchen Aufruf eines welchen Befehls kann ich hier Infos posten?
Ich sage schon mal vielen Dank.
Ich kann Dir wahrscheinlich nicht gross helfen, da ich nicht verstehe,
von welchen Geräten Du sprichst und wo und wie Du diese mounten
willst.
Im Zusammenhang mit SCSI habe ich das Paket
On 16.Dec 2004 - 21:57:20, Dirk Schleicher wrote:
Hallo Liste,
Also gleich mal schnell einen Kernel neu gebacken.
Die HD und CF kann ich immer noch nicht mounten und der Brenner und
das DVD Laufwerk werden jetzt z.B. in K3b x fach angezeigt (Prob all
LUNs).
Auf welchen Devices werden denn
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Auf welchen Devices werden denn HD und CF zugänglich gemacht?
Gute Frage!
[...]
Dec 17 19:47:30 pinguinstall kernel: usb 2-1: new full speed USB device
using address 3 Dec 17 19:47:31 pinguinstall kernel: scsi3 : SCSI
emulation for USB Mass Storage
Alex Blum [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ich kann Dir wahrscheinlich nicht gross helfen, da ich nicht verstehe,
von welchen Geräten Du sprichst und wo und wie Du diese mounten
willst.
Das kann ich Dir leider auch nicht genau sagen. Also das Gerät nennt
sich X-Drive http://www.xs-drive.com/xsdrive/
On 17.Dec 2004 - 19:49:04, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Auf welchen Devices werden denn HD und CF zugänglich gemacht?
Gute Frage!
Ja, aber die hättest du dir auch selbst beantworten können, denn:
[...]
scsi removable disk sda at scsi3, channel 0, id
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Jetzt musst du nur noch schauen, ob du da jeweils direkt sdX mounten
kannst oder ob die noch Paritionen drauf haben (dann ists sdX1 i.A.)
Danke, sdd1 und ich komme auf die HD. **freu**
Jetzt mal die CF testen
Was für ein Kernel?
2.6.7 selbst
On 17.Dec 2004 - 20:36:25, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Danke, sdd1 und ich komme auf die HD. **freu**
Jetzt mal die CF testen
Dürfte sda, sdb, sdc (evtl. mit 1) sein.
Und DVD und CD sind echte SCSI's? Das fände ich allerdings schon
komisch. Wenn die
Also ich bekomme jetzt die HD und die CF gemountet. Aber es stimmt noch
etwas nicht. Wenn ich den Rechner neu starte und die X-Drive dran hänge,
dann erkennt der Rechner die X-Drive. Aber mounten geht nicht mehr.
[EMAIL PROTECTED]:~$ mount /mnt/usbhd
mount: special device /dev/sdd1 does not exist
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Seit Kernel 2.6.0 hat Linux nun auch endlich richtigen ATAPI-Support
im IDE-Treiber. Das bedeutet man braucht die ide-scsi Emulation nicht
mehr (die war in den ersten 2.6er Kernel sogar total kaputt). Du
kannst die also aus deinem System schmeissen.
On 17.Dec 2004 - 21:49:18, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Seit Kernel 2.6.0 hat Linux nun auch endlich richtigen ATAPI-Support
im IDE-Treiber. Das bedeutet man braucht die ide-scsi Emulation nicht
mehr (die war in den ersten 2.6er Kernel sogar total
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Device Drivers - ATA/ATAPI/MFM/RLL support - SCSI emulation support
Dort den Haken raus (bzw. das M) und dann Kernel neu bauen. Ach ja und
die Bootoptionen auch wieder wegnehmen, sofern du hdc=ide-scsi oder
ähnliches hast.
Gemacht und neu
On 17.Dec 2004 - 23:10:24, Dirk Schleicher wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Gemacht und neu gebacken. SCSI ist raus. hdc und hdd werden beim booten
erkannt.
Wenns Probleme gibt: Meld dich, sollte eigentlich ohne Problem von
statten gehen. Ach ja eines fällt mir gleich
Hallo Liste,
ich habe den Thread Subject: Welches Device verwendet meine Digicam?
mitgelesen. Dort wurde ein Link gepostet.
http://www.cs.sfu.ca/~ggbaker/personal/cf-linux
Das wollte ich mal testen, da ich ein CF Reader mit eingebauter HD.
Dieser Reader hat Slots für CF, MemoryStick und soeinen
28 matches
Mail list logo
