On 07.May 2004 - 18:53:37, Markus M. May wrote:
> Hallo schon wieder,
> jetzt hab ichs doch tatsächlich ans laufen bekommen. Habe udev aus dem
> Bootprozess rausgenommen, da mich die Meldung beim booten mit 2.4er
> Kernel störte. Jetzt habe ich das wieder reingenommen und voila -
> /dev/hdc tauc
Hallo schon wieder,
jetzt hab ichs doch tatsächlich ans laufen bekommen. Habe udev aus dem
Bootprozess rausgenommen, da mich die Meldung beim booten mit 2.4er
Kernel störte. Jetzt habe ich das wieder reingenommen und voila -
/dev/hdc taucht wieder auf :-)
Sorry, aber ich wusste nicht, das udev
Markus M. May schrieb:
Hallo Björn,
also wenn ich den node anlege klappt das natürlich. Leider klappt dann aber
das mounten des devices nicht. Ich bekomme die fehlermeldung, das es ein
ungültiges block-device ist :-
Dann hast Du evtl. den IDE/ATAPI CDROM support im kernel nicht drin.
Hast Du ihn se
Hallo,
> Was passiert denn wenn du mit cdrdao oder nem einfache dd mal
> versuchst Daten von ner CD zu lesen? Ebenfalls die Fehlermeldung?
naja, da ja überhaupt kein device da ist, können auch diese Programme nicht
drauf zugreifen. :-(
G,
Markus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On 07.May 2004 - 08:33:29, Markus M. May wrote:
> Hallo Björn,
> also wenn ich den node anlege klappt das natürlich. Leider klappt dann aber
> das mounten des devices nicht. Ich bekomme die fehlermeldung, das es ein
> ungültiges block-device ist :-(
> Warum muss ich das eigentlich anlegen, ich dach
Hallo Björn,
also wenn ich den node anlege klappt das natürlich. Leider klappt dann aber
das mounten des devices nicht. Ich bekomme die fehlermeldung, das es ein
ungültiges block-device ist :-(
Warum muss ich das eigentlich anlegen, ich dachte, das der Kernel diese
sachen alle automatisch beim boot
Markus M. May schrieb:
also ein ls -al /dev/hdc kann ich nicht liefern, da ja hdc nicht da ist.
Warum hast Du es noch nicht angelegt? Wie das geht habe ich schon einmal
geschrieben. Wenn Du das nicht machst kannst Du lange auf Erfolge
warten...
'mknod /dev/hdc b 22 0'
Warum ist das Ãberhaupt weg?
Hallo nochmal,
also ein ls -al /dev/hdc kann ich nicht liefern, da ja hdc nicht da ist.
Die Filesystems sind (IMHO) korrekt, oder? Was hat das ausserdem mit
/dev/hdc zu tun. Sollt das nicht vor dem Filesystem angelegt werden?
thor:/home/mmay# cat /proc/filesystems
nodev sysfs
nodev rootfs
Markus M. May schrieb:
Hallo,
hmm, bei den settings schreibt er ide-scsi max=1, sollte ds nicht 0
sein? sehr merkwÃrdig. ich habe allerdings auch keine sr-Devices (siehe
unten). nachdem ich nun weiss, das der kernel das ding richtig erkennt,
frage ich mich natÃrlich, warum kein /dev/hdc angeleg
Hallo,
hmm, bei den settings schreibt er ide-scsi max=1, sollte ds nicht 0
sein? sehr merkwÃrdig. ich habe allerdings auch keine sr-Devices (siehe
unten). nachdem ich nun weiss, das der kernel das ding richtig erkennt,
frage ich mich natÃrlich, warum kein /dev/hdc angelegt wird???
Hier die gew
--- snip ---
> mknod /dev/hdc b 22 0
>
> Das estellt das Device erneut fuer den Fall dass dein Brenner als
> Master am Sekundaeren IDE-Port haengt.
>
> Andrea
--- snap ---
Ne, das hats nicht gebracht. Hier mal ein paar Meldungen aus den Logs:
dmesg | grep -i scsi:
SCSI subsystem initialized
scs
On 05.May 2004 - 09:02:31, Markus M. May wrote:
> Hallo,
> ich habe einen Sony Laptop mit einem Debian 2.6.5er Kernel. Seit dem ich den
> Kernel upgedated habe, funktioniert mein CD-Rom nicht mehr. Ich habe unter
> /dev nachgeschaut, aber dort finde ich weder ein "cdrom" noch ein "dvd" oder
> gar e
Hallo,
ich habe einen Sony Laptop mit einem Debian 2.6.5er Kernel. Seit dem ich den
Kernel upgedated habe, funktioniert mein CD-Rom nicht mehr. Ich habe unter
/dev nachgeschaut, aber dort finde ich weder ein "cdrom" noch ein "dvd" oder
gar ein "hdc". Bei Booten zeigt der Kernel das Laufwerk als ide
13 matches
Mail list logo
