On 2004.09.09 20:11, Patrick Cornelißen wrote:
Naja, wenn ich der Liste antworten möchte muss ich _immer_ den Header
editieren. Wie wahrscheinlich viele der nicht Mutt-User hier. Und ich
antwoerte normalerweise nicht absichtlich dem Poster direkt, das
kommt in >1% der Fälle vor.
Balsa hat da neb
Michelle Konzack [u] wrote on 09/09/2004 20:39:
dann nimm kmail hier gehts auch
Kann kein IMAP Filtering und der Maintainer wollte Geld dafür sehen, daß
er damit anfängt...
'mutt' kann "pop3", "imap" und "local" :-)
Für Mailboxen oder für Filter? pop3-Filter wären mir neu ;-)
Und im Web konn
Michelle Konzack schrieb:
> Am 2004-09-09 20:11:25, schrieb Patrick Cornelißen:
> > Michelle Konzack wrote:
> > >Also Seit ein paar Monaten :-)
> >
> > Ähh fast, da ich schon 10 Sem. Info studiere ist es etwas länger her *g*
>
> 10 Semester ? Was stukadierst Du ?
Sagt er doch: Info.
Und die letz
Hallo Michelle,
Michelle Konzack, 09.09.2004 (d.m.y):
> Hmmm, mal sehn, wann ich den nächsten Stromausfall habe.
Michelle, glaubst Du allen Ernstes, dass das hier irgendjemanden
interessiert?
Gruss,
Christian
--
Was willst Du eigentlich? Frag dich das einmal in einer ruhigen Stunde
und gibt au
*
* Do not Cc: me, because I am on THIS list, if I write here *
* Keine Cc: am mich senden, bin auf DIESER Liste wenn ich hier schreibe *
*
A
*
* Do not Cc: me, because I am on THIS list, if I write here *
* Keine Cc: am mich senden, bin auf DIESER Liste wenn ich hier schreibe *
*
A
Andreas L. wrote:
dann nimm kmail hier gehts auch
Kann kein IMAP Filtering und der Maintainer wollte Geld dafür sehen, daß
er damit anfängt...
--
Bye,
Patrick Cornelissen
http://www.p-c-software.de
ICQ:15885533
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/deb
Am Donnerstag, 9. September 2004 20:11 schrieb Patrick Cornelißen:
> Michelle Konzack wrote:
> > Wenn ich drücke sende ich IMMER an die Liste, bei kriegste
> > von mir ein unerwünschtes Reply und be sende ich an alle, die in
> > irgendwelchen To: Headern stehen...
>
> Nur gibt es Leute, dir kei
Michelle Konzack wrote:
Ihh du hast das böse Wort gesagt. Seit Der Schule verwende ich kein
Ausguck mehr. (Ausser der Rechner ist nicht meiner und ich bin
dazu gezwungen)
Also Seit ein paar Monaten :-)
Ähh fast, da ich schon 10 Sem. Info studiere ist es etwas länger her *g*
??? - kannste mir da
Am 2004-09-09 19:05:13, schrieb Patrick Cornelißen:
> Michelle Konzack wrote:
>
> >Dan schalte es doch im Outlook ab :-)
> Ihh du hast das böse Wort gesagt. Seit Der Schule verwende ich kein
> Ausguck mehr.
> (Ausser der Rechner ist nicht meiner und ich bin dazu gezwungen)
Also Seit ein paar Mon
Michelle Konzack wrote:
Dan schalte es doch im Outlook ab :-)
Ihh du hast das böse Wort gesagt. Seit Der Schule verwende ich kein
Ausguck mehr.
(Ausser der Rechner ist nicht meiner und ich bin dazu gezwungen)
ein Reply-to? *g*
Neee:
***
Am 2004-09-09 18:44:53, schrieb Patrick Cornelißen:
> Michelle Konzack wrote:
>
> >Das steht anständig im Header... und nicht im Body !!!
> Jep, ich habe mic hüber dieses unsinnge X-Mailcheck gedöns auch geärgert.
Dan schalte es doch im Outlook ab :-)
> >Aber nachdem ich innerhalb der lezten 5 T
Michelle Konzack wrote:
Das steht anständig im Header... und nicht im Body !!!
Jep, ich habe mic hüber dieses unsinnge X-Mailcheck gedöns auch geärgert.
Aber nachdem ich innerhalb der lezten 5 Tage wieder über 80 Cc:
bekommen habe, sollte ich wieder meinen "Reminder" einbauen
ein Reply-to? *g*
--
Am 2004-09-09 17:14:46, schrieb Christian Schmidt:
> Hallo Udo,
> > > Am 2004-09-09 12:48:09, schrieb Orlando Rose:
> > > > X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
> > > > information
> > > > X-Bebitz MailScanner-MailScanner: virenfrei
> Der X-Bebitz MailSca
Am 2004-09-09 16:50:12, schrieb Udo Mueller:
> Hallo Michelle,
>
> begin * Michelle Konzack schrieb [09-09-04 14:32]:
> > Am 2004-09-09 12:48:09, schrieb Orlando Rose:
> > > X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
> > > information
> > > X-Bebitz MailScanner
Hallo Udo,
Udo Mueller, 09.09.2004 (d.m.y):
> Hallo Michelle,
>
> begin * Michelle Konzack schrieb [09-09-04 14:32]:
> > Am 2004-09-09 12:48:09, schrieb Orlando Rose:
> > > X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
> > > information
> > > X-Bebitz MailScanne
Hallo Michelle,
begin * Michelle Konzack schrieb [09-09-04 14:32]:
> Am 2004-09-09 12:48:09, schrieb Orlando Rose:
> > X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
> > information
> > X-Bebitz MailScanner-MailScanner: virenfrei
>
> Kannst Du das abstellen ?
>
>
Hallo Orlando,
Am 2004-09-09 12:48:09, schrieb Orlando Rose:
> X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
> information
> X-Bebitz MailScanner-MailScanner: virenfrei
Kannst Du das abstellen ?
Du landest jedesmal im SPAM-Folder...
Der vorstehende Schrott hat n
X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
information
X-Bebitz MailScanner-MailScanner: virenfrei
Am Do, den 09.09.2004 schrieb Michelle Konzack um 12:20:
> Am 2004-09-09 10:38:03, schrieb Orlando Rose:
> > X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please c
Habe noch was vergessen...
Am 2004-09-09 12:20:51, schrieb Michelle Konzack:
Du willst ja sicher das Script stoppen, wenn Du Brennst...
Das mache ich mit einem 'touch $HOME/.symlinker/nosymlink'
Danach die datei einfach wieder löschen.
Desweiteren, kannste probleme bekommen, wenn das script lä
Am 2004-09-09 10:38:03, schrieb Orlando Rose:
> X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
> information
> X-Bebitz MailScanner-MailScanner: virenfrei
>
> Am Do, den 09.09.2004 schrieb Björn Schmidt um 10:09:
> > Diese Nachricht enthält Zeichen, die vom Internet
Am 2004-09-09 08:16:58, schrieb Orlando Rose:
> um auf mein Problem zurückzukommen.
> mit dieser methode habe ich doch symlinks zu allen dateien, ich brauch
> aber nur die neuen bzw. geänderten.
Wo ist das problem ?
Machte ein cron Job der alle 10 Minuten aufgerufen wird und
dann in dem Script
Orlando Rose wrote:
Am Do, den 09.09.2004 schrieb Björn Schmidt um 10:09:
Diese Nachricht enthält Zeichen, die vom Internet Mail-Dienst nicht
unterstützt werden. Zum Lesen doppelklicken Sie auf die beigefügte Anlage.
Falls der Text inkorrekt angezeigt wird, speichern Sie die Anlage (Datei,
Speicher
X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
information
X-Bebitz MailScanner-MailScanner: virenfrei
Am Do, den 09.09.2004 schrieb Björn Schmidt um 10:09:
> Diese Nachricht enthält Zeichen, die vom Internet Mail-Dienst nicht
> unterstützt werden. Zum Lesen doppelk
Orlando Rose wrote:
Überhaupt nicht. Ich suche mit find die symlinks, lösche sie und
lege sie neu an. Das geht so schnell, das der Zeitverlust von
20-30 Sekunden vernachläßigbar ist
Das es bei dem OP aber nur um ein einziges verzeichnis mit Bildern
drin geht, kannste das sehr schnell mit 'find'
Am Thu, 09 Sep 2004 um 08:16 GMT +0200 schrieb Orlando Rose:
>
> um auf mein Problem zurückzukommen. mit dieser methode habe ich doch
> symlinks zu allen dateien, ich brauch aber nur die neuen bzw. geänderten.
>
> rsync funktioniert auch nicht, da ich dann ja eine kopie habe, und
> doppelt platz
X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
information
X-Bebitz MailScanner-MailScanner: virenfrei
Am Do, den 09.09.2004 schrieb Michelle Konzack um 1:00:
> Am 2004-09-09 00:26:46, schrieb Björn Schmidt:
>
> > Was spielt das für eine Rolle? Wie schaffst Du es d
Am 2004-09-09 00:26:46, schrieb Björn Schmidt:
> Was spielt das für eine Rolle? Wie schaffst Du es dass lndir nur die
> Dateien/Verzeichnisse symlinkt die wirklich neu sind?
Überhaupt nicht. Ich suche mit find die symlinks, lösche sie und
lege sie neu an. Das geht so schnell, das der Zeitverlust
Michelle Konzack wrote:
Nicht unbedingt notwendig... Ich habe ein BASH script gebastet,
das dies tut...
>>
Dann sei doch so gut und biete es ihm/uns zum download an...
Interessieren würde es mich auch!
Ich symlinke fast 1000 Verzeichnisse und das script ist für meinen
Was spielt das für eine Roll
Am 2004-09-08 21:49:03, schrieb Björn Schmidt:
> Michelle Konzack wrote:
> >Nicht unbedingt notwendig... Ich habe ein BASH script gebastet,
> >das dies tut...
>
> Dann sei doch so gut und biete es ihm/uns zum download an...
> Interessieren würde es mich auch!
Ich symlinke fast 1000 Verzeichnisse
Michelle Konzack wrote:
Nicht unbedingt notwendig... Ich habe ein BASH script gebastet,
das dies tut...
Dann sei doch so gut und biete es ihm/uns zum download an...
Interessieren würde es mich auch!
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http:
Am 2004-09-08 15:49:43, schrieb Björn Schmidt:
> Ach so, Share 1 besteht aus einem komplexen Verzeichnisbaum auf den
> verschiedene User Zugriff haben. Wenn ein User dort herumspielt soll
> nur das was er verändert hat in share 2 sichtbar werden.
> Ich kenne keine direkte Lösung für Dein Vorhaben,
Björn Schmidt wrote:
Ach so, Share 1 besteht aus einem komplexen Verzeichnisbaum auf den
verschiedene User Zugriff haben. Wenn ein User dort herumspielt soll
nur das was er verändert hat in share 2 sichtbar werden.
rsync --ignore-existing wäre da auch noch interessant...
--
Mit freundlichen Gruesse
O.Rose wrote:
Sicher kann ich aus dem 1 Share brennen, aber wenn man 5000 Dateien in
verschieden Verzeichnissen neu hat und nicht alle einzeln heraussuchen will,
ist meiner meinung nach in meinen beschriebenen weg am einfachsten.
So kann ich z.b. im ordner //brennen/bilder überprüfen ob schon wiede
-
From: Björn Schmidt [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 08, 2004 3:14 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Samba automatisch link anlegen
Diese Nachricht enthält Zeichen, die vom Internet Mail-Dienst nicht
unterstützt werden. Zum Lesen doppelklicken Sie auf die beigefügte Anlage
Orlando Rose wrote:
Samba Share 1 = server
Samba Share 2 = brennen
bla
damit will ich erreichen, dass ich neue dateien einfach mit windoof aus
dem share brennen brennen kann, wenn genug neue dateien vorhanden sind.
anschliessend kann ich unter brennen die links löschen und warten bis
wieder genug d
X-Bebitz MailScanner-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
information
X-Bebitz MailScanner-MailScanner: virenfrei
Hi,
Ich habe folgendes vor.
Samba Share 1 = server
Samba Share 2 = brennen
1. wenn ich unter server eine Datei anlege oder raufkopiere soll unter
brennen ein l
37 matches
Mail list logo
