Hallo Marc,
Am 2006-03-11 21:15:16, schrieb Marc Haber:
ide/host0/target9/lun0/disc ...
ide/host0/target9/lun0/part1 ...# /
ide/host0/target9/lun0/part2 ...# swap
ide/host0/target9/lun0/part3 ...# /tmp
ide/host0/target9/lun0/part4 ...# (extended)
On Tue, 28 Feb 2006 14:56:22 +0100, Michelle Konzack
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 2006-02-25 13:13:46, schrieb Marc Haber:
Habe mich chroot'ed und LILO geschrieben, will aber immer noch nicht.
Gibt es diese Fehlermeldung noch in etwas genauer? Vielleicht kann man
helfen.
Frans hat mir
On Tue, 28 Feb 2006 14:36:31 +0100, Michelle Konzack
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Einen Kernel sehe ich nicht direkt als Backport an.
Warum?
Grüße
Marc
--
-- !! No courtesy copies, please !! -
Marc Haber |Questions are the | Mailadresse
Am 2006-02-25 13:16:02, schrieb Marc Haber:
On Tue, 21 Feb 2006 22:28:27 +0100, Gerhard Wolfstieg
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Sarge tut nicht mit Hardware, auf der ein Windows 98 läuft? Will
sehen.
:-)
Mit Backports fange ich nicht an, vorher hole ich mir src.tar.gz u.Ä.
Das halte ich
Am 2006-02-25 17:06:38, schrieb Gerhard Wolfstieg:
mit Win98SE geht bei mir Alles -- was noch nicht unter Linux tut -- von
meine beiden professionellen Soundkarten über wasauchimmer bis DVD-DL
absturzfrei; es gibt für mich da nichts, was es nicht gibt. Allerdings
deinstalliere ich konsequent
Am 2006-02-27 14:32:39, schrieb Gerhard Wolfstieg:
Hallo Michelle,
wenn ich das richtig sehe, sind das SCSI-Platten und vermute deshalb,
Neee, gnaz ordinäre ATA Platten.
Die DAQA-Serie war die erste weltweit, die ein UDMA-16 Interface hatte,
aber leider intern noch auf PIO mode 5
Am 2006-02-25 13:13:46, schrieb Marc Haber:
Habe mich chroot'ed und LILO geschrieben, will aber immer noch nicht.
Gibt es diese Fehlermeldung noch in etwas genauer? Vielleicht kann man
helfen.
Frans hat mir empfohlen die lezte Daily Netinstall-CD (derzeit
2006-02-24) runterzuladen und
On Tue, 28 Feb 2006 14:36:31 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Michelle,
Intel Onboard-Sound tat m.E. erst mit testing.
Was benötigt man dafür außer einem neuerem Kernel?
Einen Kernel sehe ich nicht direkt als Backport an.
Hast Recht. Hätte mit der Möglichkeit
Am 2006-03-07 17:51:37, schrieb Gerhard Wolfstieg:
Lach nicht! Als nach einem Update SO52 nicht mehr tat, war das ein
Also SO52 funktioniert bei mir jedenfals unter Woody.
Dafür mußt Du oldlibs/libc5 installieren.
Unter Sarge funktioniert SO52 im chroot (Woody)
Gut, ist eigentlich nur was
On Mon, 27 Feb 2006 08:35:25 +0100
Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Sonntag 26 Februar 2006 21:36 schrieb Gerhard Wolfstieg:
Signalprozessoren mit entsprechender Software), die andere eine
AudioWerk (richtige 8 Kanäle) von Emagic. Beide Karten sind schon
Schau mal da:
Am Montag 27 Februar 2006 10:41 schrieb Gerhard Wolfstieg:
Jetzt bin ich aber neugierig: woher weißt Du das?
(Antwort auch/nicht nur als PM erwünscht)
Was? den Link? Tante Googel ;) Es lohnt sich inzwischen nicht direkt im
Kernel vorhandene Treiber mal so zu suchen - wenn was zu Tage kommt
Am 2006-02-21 22:28:27, schrieb Gerhard Wolfstieg:
Hallo Michelle,
auf meinen zwei klassischen Workstations (kannste auch einfach PC
nennen) kann ich nur Debian etch nehmen (neben Win98ZA), weil alles
andere Denkbare und Undenkbare nicht in Frage kommt. Gleichzeitig kann
ich mir gut
On Sat, 25 Feb 2006 11:28:55 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
kann ich mir gut vorstellen, warum bei Dir testing OS non grata ist.
Sarge tut nicht mit der Hardware, Und Nicht-Debiane kommen aus einer
Menge von
Das Mainboard (AsusTek A7V600-X) und die Festplatten (IBM
Am Samstag 25 Februar 2006 17:06 schrieb Gerhard Wolfstieg:
von meine beiden professionellen Soundkarten über wasauchimmer bis
Was denn für welche? *neugier*
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon
On Sun, 26 Feb 2006 19:30:14 +0100
Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Samstag 25 Februar 2006 17:06 schrieb Gerhard Wolfstieg:
von meine beiden professionellen Soundkarten über wasauchimmer bis
Was denn für welche? *neugier*
Hallo Christian,
die eine ist ein CreamWare
Am Sonntag 26 Februar 2006 21:36 schrieb Gerhard Wolfstieg:
Signalprozessoren mit entsprechender Software), die andere eine
AudioWerk (richtige 8 Kanäle) von Emagic. Beide Karten sind schon
Schau mal da:
http://www.sipkema-digital.com/~msipkema/audiowerk.html
Gruß Chris
--
A: because it
On Tue, 21 Feb 2006 14:41:32 +0100, Michelle Konzack
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Also ich kann es mir NICHT erlauben,testing zu installieren und dabei
meine Firma zu riskieren. Meine TESTING installation läßt sich zum
Beispiel nach nem Kernel-Upgrade nicht mehr rebooten...
Das ist mir mit testing
On Tue, 21 Feb 2006 22:28:27 +0100, Gerhard Wolfstieg
[EMAIL PROTECTED] wrote:
auf meinen zwei klassischen Workstations (kannste auch einfach PC
nennen) kann ich nur Debian etch nehmen (neben Win98ZA), weil alles
andere Denkbare und Undenkbare nicht in Frage kommt. Gleichzeitig kann
ich mir gut
On Sat, 25 Feb 2006 13:16:02 +0100
Marc Haber [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Marc,
On Tue, 21 Feb 2006 22:28:27 +0100, Gerhard Wolfstieg
[EMAIL PROTECTED] wrote:
auf meinen zwei klassischen Workstations (kannste auch einfach PC
nennen) kann ich nur Debian etch nehmen (neben Win98ZA),
Am 2006-02-09 11:10:07, schrieb Jochen Schulz:
Ich sehe es eher als problematisch an, dass testing als zukünftiges
stable die am wenigsten attraktive Wahl bei Debian ist. Weder etwas für
Versionsjunkies noch etwas für die, die einfach nur arbeiten wollen.
Am 2006-02-09 11:10:07, schrieb Jochen Schulz:
Ich sehe es eher als problematisch an, dass testing als zukünftiges
stable die am wenigsten attraktive Wahl bei Debian ist. Weder etwas für
Versionsjunkies noch etwas für die, die einfach nur arbeiten wollen.
On Tue, 21 Feb 2006 14:41:32 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Also ich kann es mir NICHT erlauben,testing zu installieren und dabei
meine Firma zu riskieren. Meine TESTING installation läßt sich zum
Beispiel nach nem Kernel-Upgrade nicht mehr rebooten...
Hallo Michelle,
Gerhard Wolfstieg:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nein, du hast nicht verstanden wozu Testing da ist.
Ich schreibe nicht darüber, wozu Testing da ist, sondern wozu Testing da
sein soll.
Testing ist dazu da, einmal stable zu werden. Ich halte es für müssig,
wegen einem Fall wie
On Thu, 9 Feb 2006 11:10:07 +0100
Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich sehe es eher als problematisch an, dass testing als zukünftiges
stable die am wenigsten attraktive Wahl bei Debian ist. Weder etwas
für Versionsjunkies noch etwas für die, die einfach nur arbeiten
wollen. Das sind
Hallo Gerhard Wolfstieg, hallo auch an alle anderen
Am Donnerstag, 9. Februar 2006 14:32 schrieb Gerhard Wolfstieg:
[...]
Ja, finde ich auch -- mit der Einschränkung: durch Verzicht auf
Gnome und KDE und auch auf Software, die von deren libs abhängen,
sehe ich es für mich akzeptabel, testing
On Thu, 9 Feb 2006 13:47:40 +0100
Matthias Houdek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Testing ist für Produktivsysteme ungeeignet. Warum willst du es?
Was kann spziell für deinen produktiven Einsatz stable nicht gegenüber
testing?
Testing ist für mich geeignet, weil, seit sarge stable wurde, meine
Hallo Gerhard Wolfstieg, hallo auch an alle anderen
Am Donnerstag, 9. Februar 2006 15:13 schrieb Gerhard Wolfstieg:
On Thu, 9 Feb 2006 13:47:40 +0100
Matthias Houdek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Testing ist für Produktivsysteme ungeeignet. Warum willst du es?
Was kann spziell für deinen
27 matches
Mail list logo
