Re: Spam Schutz

2002-07-03 Diskussionsfäden Gerhardt Englert
> On Wed, 2002-07-03 at 14:43, michael loeffler wrote: > > Seitdem habe ich exim so konfiguriert, dass er bei grossen Schüben > an Mails diese nur noch stossweise und nicht am Stück weiterreicht. > Mit dieser Lösung fahre ich ganz gut. Hallo Jens, was muß man dazu in der exim.conf einstellen?

Re: Spam Schutz

2002-07-03 Diskussionsfäden Jens Mayer
On Wed, 2002-07-03 at 15:53, Eckhard Sebastian Maass wrote: > > Seitdem habe ich exim so konfiguriert, dass er bei grossen Schüben > > an Mails diese nur noch stossweise und nicht am Stück weiterreicht. > > Mit dieser Lösung fahre ich ganz gut. > Interessant, bei meinem Pentium 133 habe ich auch

Re: Spam Schutz

2002-07-03 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Jens Mayer <[EMAIL PROTECTED]>: > Seitdem habe ich exim so konfiguriert, dass er bei grossen Schüben > an Mails diese nur noch stossweise und nicht am Stück weiterreicht. > Mit dieser Lösung fahre ich ganz gut. Interessant, bei meinem Pentium 133 habe ich auch die gliechen Probleme. Wo stellt m

Re: Spam Schutz

2002-07-03 Diskussionsfäden Jens Mayer
On Wed, 2002-07-03 at 14:43, michael loeffler wrote: > > Ist allerdings nichts für schwache Rechner, über den viele, viele > > Mails laufen. CPU-Load von > 10 sind dann keine Seltenheit. Läuft > 450 Mails am Stück sind schonmal drin, aber von "in die Knie zwingen" kann > zumindestens hier keine

Re: Spam Schutz

2002-07-02 Diskussionsfäden Ulrich Wiederhold
Hallo, * Torsten Puls <[EMAIL PROTECTED]> [020702 14:09]: > in welchen dateien muss und kann ich jetzt änderungen > vornehmen. man spamassassin > wohl gemerkt: bei mir läuft immer noch qmail mit sehr > vielen domains. da darf nichts schiefgehen. Dann darfst Du _mich_ nicht fragen, bei mir geht st

Re: Spam Schutz

2002-07-02 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo Ulrich, * Ulrich Wiederhold schrieb [02-07-02 13:25]: > Hallo, > * Torsten Puls <[EMAIL PROTECTED]> [020702 12:17]: > > ich habe qmail-1.03 auf potato 2.4er kernel. > > ich brauche einen Spam Schutz. > > welches programm ist da am besten geeignet? >

Re: Spam Schutz

2002-07-02 Diskussionsfäden Ulrich Wiederhold
Hallo, * Torsten Puls <[EMAIL PROTECTED]> [020702 12:17]: > ich habe qmail-1.03 auf potato 2.4er kernel. > ich brauche einen Spam Schutz. > welches programm ist da am besten geeignet? apt-get install spamassassin. > und wie funktioniert es? Es filtert die Mails nach bestim

Spam Schutz

2002-07-02 Diskussionsfäden Torsten Puls
hallo ich habe qmail-1.03 auf potato 2.4er kernel. ich brauche einen Spam Schutz. welches programm ist da am besten geeignet? und wie funktioniert es? mfg torsten -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL

[Fwd: qmail und spam schutz]

2002-06-12 Diskussionsfäden Torsten Puls
hallo also ich brauche keinen spam filter einzubauen. ich soll nur für eine domain die öfter mal eine email bekommt von jemanden diese mail mit der adresse "[EMAIL PROTECTED]" soll gedropt werden. ich habe aber so ca. 50 domains auf jedem der beiden qmail-server in welcher datei aendere ich was

Re: qmail und spam schutz

2002-06-11 Diskussionsfäden Goran Ristic
Hallo, Torsten! |> erstmal habe ich keine ahnung von qmail. Macht nix. - Die Doku auf http://cr.yp.to ist sehr gut gelungen. ;) |> ich soll auf einem qmail-server der auch was mit tcpserver zu tun hat, |> also nicht durch inetd gestarten wird, eine art spam schutz einrichten. |>

Re: qmail und spam schutz

2002-06-11 Diskussionsfäden Christian Schubert
On Tue, 2002-06-11 at 15:39, Torsten Puls wrote: > hallo > erstmal habe ich keine ahnung von qmail. > ich soll auf einem qmail-server der auch was mit tcpserver zu tun hat, > also nicht durch inetd gestarten wird, eine art spam schutz einrichten. > hat jemand einen richtig gute

qmail und spam schutz

2002-06-11 Diskussionsfäden Torsten Puls
hallo erstmal habe ich keine ahnung von qmail. ich soll auf einem qmail-server der auch was mit tcpserver zu tun hat, also nicht durch inetd gestarten wird, eine art spam schutz einrichten. hat jemand einen richtig guten plan? achso, ich arbeite mit debian's potato kernel 2.2 update auf 2.4