Re: Speicherbelegung unklar

2005-01-29 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Moin, Am Donnerstag, den 27.01.2005, 22:40 +0100 schrieb Martin Schmitz: > Joerg Rossdeutscher wrote: > > Aber: Offensichtlich ist ja swap benutzt worden, und das kann ja nur > > darauf zurückzuführen sein, daß das RAM mal "richtig" voll war, nicht > > bloß mit Plattencache. > > Nein. Wenn Speic

Re: Speicherbelegung unklar

2005-01-27 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Moin, Am Donnerstag, den 27.01.2005, 01:24 +0100 schrieb Richard Mittendorfer: > Am Wed, 26 Jan 2005 23:18:23 +0100 sprach Joerg Rossdeutscher > > ich habe einen kleinen, rein internen Bastel-Webserver mit 512 MB Ram > > und sicherheitshalber knapp 300 MB Swap. Seit einiger Zeit ist das > > Teil

Re: Speicherbelegung unklar

2005-01-27 Diskussionsfäden Martin Schmitz
Joerg Rossdeutscher wrote: > Aber: Offensichtlich ist ja swap benutzt worden, und das kann ja nur > darauf zurückzuführen sein, daß das RAM mal "richtig" voll war, nicht > bloß mit Plattencache. Nein. Wenn Speicherseiten lange nicht gebraucht werden, lagert Linux sie aus um mehr Platz für Cache zu

Re: Speicherbelegung unklar

2005-01-27 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Hallo, Am Mittwoch, den 26.01.2005, 23:24 +0100 schrieb Peter Wiersig: > Hi Ratti, > > tststs, diese Frage solltest du auf suse-linux oft genug > mitgelesen haben... ;) > > Also, dein System hat ausreichend Speicher. > > Von den 462148k wurden 321216k als Cache benutzt, weil kein > Programm die

Re: Speicherbelegung unklar

2005-01-26 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Am Wed, 26 Jan 2005 23:18:23 +0100 sprach Joerg Rossdeutscher <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo, > > ich habe einen kleinen, rein internen Bastel-Webserver mit 512 MB Ram > und sicherheitshalber knapp 300 MB Swap. Seit einiger Zeit ist das > Teil merkwürdig langsam. Eine Überprüfung mit "top" ergab, d

Re: Speicherbelegung unklar

2005-01-26 Diskussionsfäden Philipp Tölke
Joerg Rossdeutscher hat geschrieben: >Hallo, Moin, >komplett ausgenutzt wird und sogar noch Swap beansprucht wurde: > >Mem: 512588k total, 462148k used, 50440k free, 47100k buffers >Swap: 295956k total, 4820k used, 291136k free, 321216k cached Naja, gut 4 MiB ist nicht "beansprucht" aber g

Re: Speicherbelegung unklar

2005-01-26 Diskussionsfäden Philipp Tölke
Joerg Rossdeutscher hat geschrieben: >Hallo, Moin, >komplett ausgenutzt wird und sogar noch Swap beansprucht wurde: > >Mem: 512588k total, 462148k used, 50440k free, 47100k buffers >Swap: 295956k total, 4820k used, 291136k free, 321216k cached Naja, gut 4 MiB ist nicht "beansprucht" aber g

Re: Speicherbelegung unklar

2005-01-26 Diskussionsfäden Peter Wiersig
Hi Ratti, tststs, diese Frage solltest du auf suse-linux oft genug mitgelesen haben... ;) Also, dein System hat ausreichend Speicher. Von den 462148k wurden 321216k als Cache benutzt, weil kein Programm diesen angefordert hat. Deutlicher als "top" zeigt der Befehl "free -t" den freien Speicher a

Speicherbelegung unklar

2005-01-26 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Hallo, ich habe einen kleinen, rein internen Bastel-Webserver mit 512 MB Ram und sicherheitshalber knapp 300 MB Swap. Seit einiger Zeit ist das Teil merkwürdig langsam. Eine Überprüfung mit "top" ergab, daß das RAM fast komplett ausgenutzt wird und sogar noch Swap beansprucht wurde: Mem: 512588k