On Fri, Apr 12, 2002 at 04:26:20PM +0200, Marko Schulz wrote:
> On Fri, Apr 12, 2002 at 03:51:44PM +0200, Marco Herrn wrote:
> >
> > Laut LSB gibs es aber doch Vorgaben, welche Runlevel welche (wichtigen)
> > Dienste bereit stellen sollten. Also gibt es im Prinzip ja einen
> > generellen Konsens.
On Fri, Apr 12, 2002 at 03:51:44PM +0200, Marco Herrn wrote:
>
> Laut LSB gibs es aber doch Vorgaben, welche Runlevel welche (wichtigen)
> Dienste bereit stellen sollten. Also gibt es im Prinzip ja einen
> generellen Konsens.
Ja, im Kapitel 19 des LSB heißt es:
Run Levels
0 halt
1 single
On Fri, Apr 12, 2002 at 09:05:23AM +0200, Andreas Metzler wrote:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > kennt jemand von euch eine Doku, die die versch. Runlevel in Debian
> > erläutert. Ich meine die RL 0 und 6 sind schon klar, nur tun sich meines
> > wissens zw. 2 und 3 von den Startscripten her keine U
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> kennt jemand von euch eine Doku, die die versch. Runlevel in Debian
> erläutert. Ich meine die RL 0 und 6 sind schon klar, nur tun sich meines
> wissens zw. 2 und 3 von den Startscripten her keine Unterschiede auf.
Der einzige Unterschied zwischen rl2-r5 ist dass in rl4
Hallo Jan.Albrecht,
* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [12-04-02 08:02]:
>
> kennt jemand von euch eine Doku, die die versch. Runlevel in Debian
> erläutert. Ich meine die RL 0 und 6 sind schon klar, nur tun sich meines
> wissens zw. 2 und 3 von den Startscripten her keine Unterschiede auf.
Moin zusammen,
kennt jemand von euch eine Doku, die die versch. Runlevel in Debian
erläutert. Ich meine die RL 0 und 6 sind schon klar, nur tun sich meines
wissens zw. 2 und 3 von den Startscripten her keine Unterschiede auf. Es
wäre mal ganz interessant zu wissen warum das so ist.
Ich habe zwar
6 matches
Mail list logo
