Andreas Metzler wrote:
Der Autor von cdrecord ist nicht daran interessiert, dass ein und
dasselbe cdrecord binary auf Kernel 2.2, 2.4 und 2.6 lauffaehig ist.
Gern auch per PM, da völlig OT: Wie ist denn deine Meinung zu dem Thema
"Linus und JS und Kernel und DMA und Kompetenz und überhaupt..." ;-)
Hallo Heino!
On Wed, Mar 17, 2004 at 10:19:29PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
> Florian Ernst <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On Wed, Mar 17, 2004 at 12:24:40PM +0100, Torsten Schneider wrote:
> >> cdrecord ist bei Debian nur ein Script. Dort wird a) das Setuid-Bit
> >> ignoriert und b) müssen die
Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> BTW.: Das Original vom Autor ist kein Shellscript. Auch nicht in
> Version 2.01a27
Der Autor von cdrecord ist nicht daran interessiert, dass ein und
dasselbe cdrecord binary auf Kernel 2.2, 2.4 und 2.6 lauffaehig ist.
Daher enthaelt das cdrecord
Florian Ernst <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, Mar 17, 2004 at 12:24:40PM +0100, Torsten Schneider wrote:
>> cdrecord ist bei Debian nur ein Script. Dort wird a) das Setuid-Bit
>> ignoriert und b) müssen die für denjenigen, der es ausführen will, auch
>> lesbar sein.
>>
>> Die eigentlichen Bi
On Wed, Mar 17, 2004 at 06:23:30PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
> > cdrecord ist bei Debian nur ein Script.
>
> Ach..?!
Gut, bei woody vielleicht nicht...
Grüße, Torsten
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schick
Hallo Torsten!
On Wed, Mar 17, 2004 at 12:24:40PM +0100, Torsten Schneider wrote:
> cdrecord ist bei Debian nur ein Script. Dort wird a) das Setuid-Bit
> ignoriert und b) müssen die für denjenigen, der es ausführen will, auch
> lesbar sein.
>
> Die eigentlichen Binaries heißen cdrecord.shm und cd
Torsten Schneider <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, Mar 17, 2004 at 12:16:13PM +0100, Mettler, Michael wrote:
>
>> hmmm, das ist ja das was mich verwundert. cdrecord hat die selben
>> berechtigungen wie cdrdao -rws--x--x, daher verstehe ich nicht warum es
>> nicht funktioniert
>
> cdrecord ist
On Wed, Mar 17, 2004 at 12:16:13PM +0100, Mettler, Michael wrote:
> hmmm, das ist ja das was mich verwundert. cdrecord hat die selben
> berechtigungen wie cdrdao -rws--x--x, daher verstehe ich nicht warum es
> nicht funktioniert
cdrecord ist bei Debian nur ein Script. Dort wird a) das Setuid-Bit
hmmm, das ist ja das was mich verwundert. cdrecord hat die selben
berechtigungen wie cdrdao -rws--x--x, daher verstehe ich nicht warum es
nicht funktioniert
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Andreas Janssen [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Gesendet: Mittwoch, 17. März 2004 12:01
An: [EMAIL PROTECTED
9 matches
Mail list logo