On Sat, Jul 01, 2006 at 05:09:12PM +0200, Matthias Ochs wrote:
> Für die 3CRPAG175_B_ steht da auch:
>
> madwifi-trunk-r1325-2005, not supported by madwifi-old
>
> ist das der Stand der Debian Pakete (falls ich nur eine 3CRPAG175B bekomme)?
unter testing wird die version madwifi-trunk-r1660 i
On Sat, Jul 01, 2006 at 04:38:06PM +0200, Matthias Ochs wrote:
> Mal ganz dumm gefragt: Worin besteht den _in der Praxis_ der
> Unterschied? Ich meine ist das eine oder das andere von Vorteil (oder
> wird besser unterstützt)?
Es wird beides wunderbar unterstützt. Aber der Unterschied ist die
Gesc
On Sat, Jul 01, 2006 at 03:35:37PM +0200, kai-martin knaak wrote:
> IMHO umgekehrt: WG511 _mit_ Card bus und 3CRPAG175 ohne. Jedenfalls kann ich
> bei den Specs der 3COM-Karte das Stichwort "cardbus" nicht finden.
meine quelle:
http://madwifi.org/wiki/Compatibility#Wireless11a/b/gPCCardwithXJACKA
Peter Staudt-Fischbach:
>
> Hier:
> http://gnuru.org/index.pl?node_id=875
>
> wird eine Netgear WG511 empfohlen. Kostet hier:
Vorsicht mit diesen Karten. Die werden mit unterschiedlichen Chipsätzen
gebaut. Der eine wird von prism54 (inzwischen im Standardkernel)
wunderbar unterstützt, der andere
On Sat, Jul 01, 2006 at 02:29:41PM +0200, Matthias Ochs wrote:
> Die Karte scheint nicht mehr lieferbar zu sein, bei ebay habe ich nur
> eine (amerikanische) Auktion gefunden die für ca. $190 (!) ausgelaufen
> ist... Kann die Karte auch Kaffee kochen oder warum ist die so teuer?
> Gibt es einen
On Sat, Jul 01, 2006 at 12:13:08PM +0200, Matthias Ochs wrote:
> kann mir jemand eine zuverlässige WLAN Karte (PC-Card) für ein Thinkpad
> T23 unter Debian empfehlen (aus der Praxis - für die Praxis)? Sie sollte
> 802.11b und g unterstützen und gut unterstütz (gut einzurichten sein),
> außerdem
6 matches
Mail list logo
