Am 2004-12-09 20:32:34, schrieb Dirk Salva:
> Ja, aber dazwischen lagen vielleicht fuenf Minuten, und das nach
> 22:00h. Ausserdem habe ich dieses Verhalten mehrfach beobachtet, und
> kann deshalb nicht glauben, dass sich in der kurzen Zeit die
> Upgrade-Informationen geaendert haben.
Also meine
On Thu, Dec 09, 2004 at 10:44:02AM +0100, Peter Wiersig wrote:
> Und du hast vor "apt-get upgrade", das die neue lib geholt hat,
> noch einen Aufruf von "apt-get update" gehabt, oder?
> Dann waere noch denkbar, das dein mirror beim apt-get update eine
> andere Paketliste gesendet hat als bei dem ap
On Thu, Dec 09, 2004 at 12:32:10AM +0100, Dirk Salva wrote:
>
> Noe. Nicht das ich wuesste. Es ging mir ja nur darum, das
> Pakete, die nur vom mplayer installiert wurden, in aptitude auf
> hold liegen, waehrend apt-get sie auf die angebotene neuere
> Version upgradet. Es geht dabei wohl hauptsaec
On Wed, Dec 08, 2004 at 11:18:10PM +0100, Peter Wiersig wrote:
> aptitude hat weitergehende Checks und erweiterete Status-Felder,
> die in einer eigenen, nicht von apt-get mitbenutzten Datenbank
> abgelegt werden.
Aha.
> Du kannst solche Pakete auch mit aptitude upgraden, musst aber die
> Abhaeng
Am Mittwoch, 8. Dezember 2004 22:35 schrieb Dirk Salva:
> keine Pakete auf hold gesetzt. Die Pakete wurden angeblich laut
> aptitude von mplayer auf hold gesetzt. apt-get hingegen weiss davon
Spontan fällt mir auf, das bei meinem täglichen Sarge upgrade vor einer halben
Stunde irgend ein Bug im
On Wed, Dec 08, 2004 at 10:35:54PM +0100, Dirk Salva wrote:
>
> Du hast mein Problem nicht verstanden. Zu fluechtig gelesen?
Ja.
> apt-get hingegen weiss davon nix und fuehrt das update
> problemlos durch. Da beide auf die gleiche Datenbank
> zurueckgreifen (meine ich doch, oder?), kann das ja e
On Wed, Dec 08, 2004 at 09:19:14PM +0100, Peter Wiersig wrote:
> On Wed, Dec 08, 2004 at 08:12:04PM +0100, Dirk Salva wrote:
> > Und was davon soll jetzt "U" entsprechen? Der erste Punkt? Wenn
> > ja, aendert er nichts an meinem Problem, denn wie man schoen
> > erkennen kann, ist er ja bei mir scho
On Wed, Dec 08, 2004 at 08:12:04PM +0100, Dirk Salva wrote:
>
> Und was davon soll jetzt "U" entsprechen? Der erste Punkt? Wenn
> ja, aendert er nichts an meinem Problem, denn wie man schoen
> erkennen kann, ist er ja bei mir schon ausgewaehlt.
Pakete, die auf Hold gesetzt wurden, musst du von Ha
On Wed, Dec 08, 2004 at 07:10:37PM +0100, Peter Wiersig wrote:
> Options -> Miscellaneous
> Ich dachte, du wolltest Befuerchtungen vor dem Sarge-Release
> zerstreuen...
? Danke. Optionen -> Verschiedenes bietet mir _das_ zur Auswahl:
[X] Installierte Pakete automatisch zum Aktualisieren auswählen
Options -> Miscellaneous
Ich dachte, du wolltest Befuerchtungen vor dem Sarge-Release
zerstreuen...
--
Peter
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscr
On Tue, Dec 07, 2004 at 10:30:44PM +0100, Peter Wiersig wrote:
> On Tue, Dec 07, 2004 at 09:40:54PM +0100, Dirk Salva wrote:
> > Das ist aber laestig. Kann man das umkonfigurieren?
> Ja, wie auch in woody schon.
? Wie? Wenn ich es gefunden haette, frugte ich nicht...
ciao, Dirk
--
| Akkuschr
On Tue, Dec 07, 2004 at 09:40:54PM +0100, Dirk Salva wrote:
>
> Das ist aber laestig. Kann man das umkonfigurieren?
Ja, wie auch in woody schon.
--
Peter
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail a
On Tue, Dec 07, 2004 at 08:25:53PM +0100, Peter Wiersig wrote:
> > > Hast Du in aptitude schon mal SHIFT-U versucht?
> > Wasndas? Davon lese ich zum ersten Mal!
> dasisneu mit der Version aus Sarge, da ist der default so
> eingestellt, das upgradebare Pakete nicht automatisch markiert
> werden.
> D
On Sun, Dec 05, 2004 at 11:02:03PM +0100, Dirk Salva wrote:
> On Sun, Dec 05, 2004 at 08:50:56PM +0100, Frank Dietrich wrote:
> > Hast Du in aptitude schon mal SHIFT-U versucht?
>
> Wasndas? Davon lese ich zum ersten Mal!
dasisneu mit der Version aus Sarge, da ist der default so
eingestellt, das
On Sun, Dec 05, 2004 at 08:50:56PM +0100, Frank Dietrich wrote:
> > Wenn ich jetzt, wie vor einigen Tagen, in aptitude "u" druecke und
> > dann "g", dann wird halt erst die Paketliste geholt und dann
> > upgegradet. Verfahren duerfte bekannt sein.
> Hast Du in aptitude schon mal SHIFT-U versucht?
Hallo Dirk,
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wenn ich jetzt, wie vor einigen Tagen, in aptitude "u" druecke und
> dann "g", dann wird halt erst die Paketliste geholt und dann
> upgegradet. Verfahren duerfte bekannt sein.
Hast Du in aptitude schon mal SHIFT-U versucht?
Frank
--
Haeufig
On Wed, Dec 01, 2004 at 11:20:08PM +0100, Werner Mahr wrote:
> > > Mehr kann ich aber nicht sagen, ohne die exakten Paketabhängigkeiten zu
> > > kennen.
> > Kannze gerne kriegen, wennze mir sagst wie.
> apt-cache showpkg
Ah, danke sehr!
Package: mplayer-386
Versions:
1:1.0-pre5-sarge0.3(/var/li
Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 09:29 schrieb Dirk Salva:
> > Mehr kann ich aber nicht sagen, ohne die exakten Paketabhängigkeiten zu
> > kennen.
>
> Kannze gerne kriegen, wennze mir sagst wie.
apt-cache showpkg
--
MfG usw.
Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882
pgpLQOJcWIvo9.pgp
Descriptio
On Wed, Dec 01, 2004 at 01:23:02AM +0100, Andreas Janssen wrote:
> Mir fallen zwei Unterschiede ein:
> 1. aptitude installiert als default nicht nur depends, sondern auch
> recommends und suggests. Die Abhängigkeiten, die behandelt werden,
> unterscheiden sich also eventuell von apt-get.
Das habe
Hallo
Dirk Salva (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> Folgendes ist mir aufgefallen:
>
> im Normalfall nutze ich (Sarge) aptitude. Als Zusatzquelle zum
> "normalen" Sarge habe ich die Quellen von Christian Marillat fuer den
> MPlayer eingetragen. Das als Vorab-Info.
>
> Wenn ich jetzt, wie vor einige
Folgendes ist mir aufgefallen:
im Normalfall nutze ich (Sarge) aptitude. Als Zusatzquelle zum
"normalen" Sarge habe ich die Quellen von Christian Marillat fuer den
MPlayer eingetragen. Das als Vorab-Info.
Wenn ich jetzt, wie vor einigen Tagen, in aptitude "u" druecke und
dann "g", dann wird halt
21 matches
Mail list logo
