Tach auch!
Am Die, den 14 Mai 2002, schrieb Michael Wahlbrink:
> >Sodann sollte vom Master aus jede Maschine per telnet, nfs, rsh, ssh,
> ^^ ^^^
>definitiv nicht!
warum nicht? Ist telnet und rs
Am Dienstag dem 14. Mai 2002 um 19:53 +0200 Uhr, meinte Michael Wahlbrink:
Hallo,
> >Knoten). Eine Maschine wird zum Master erklaert, der ist dann der
> >einzige, der etwas mehr RAM + ein X-System + Monitor usw. braucht.
>
> wozu braucht ein Server _d
Hannes Lau wrote:
> Am Montag dem 13. Mai 2002 um 15:17 +0200 Uhr, meinte Walther, Christoph:
>
[...]
>
> Na das haengt ja im wesentlichen davon ab, was Du spaeter machen
> willst ;-) Aber im wesentlichen sollte auf jeder Maschine ein
> identisches Grundsystem + identische Netzwerkeinrichtungen
Am Montag dem 13. Mai 2002 um 15:17 +0200 Uhr, meinte Walther, Christoph:
Hallo, lieber Cluster-Interessierter ;-),
> hat jemand von Euch schon mal unter dem Aspekt einer
> "Resteverwertung" einen Cluster mit einer handvoll (4-6 Stück) alter 486er DX2
>66Mhz, 25MHz,
> alle mit Ethernet-Netzwerk
Hallo Christoph,
At 15:17 13.05.02 +0200, Walther, Christoph wrote:
>Hallo, liebe Debian-Interessierte,
>
>hat jemand von Euch schon mal unter dem Aspekt einer
>"Resteverwertung" einen Cluster mit einer handvoll (4-6 Stück) alter 486er
>DX2 66Mhz, 25MHz,
>alle mit Ethernet-Netzwerkkarten bestück
Hallo, liebe Debian-Interessierte,
hat jemand von Euch schon mal unter dem Aspekt einer
"Resteverwertung" einen Cluster mit einer handvoll (4-6 Stück) alter 486er DX2 66Mhz,
25MHz,
alle mit Ethernet-Netzwerkkarten bestückt, 500MB HD, aufgebaut ?
Interessant wäre für mich, an diesem "Modell"
-
6 matches
Mail list logo
