Re: acroread-pakete fuer woody also futsch

2003-12-20 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Andreas Pakulat wrote: Aehm, man baut keine Pakete als root. Mal abgesehen von dem update, kannst du das alles als normaler User machen! Dann entstehen auch keine 25 MB unter /root sondern in deinem Home irgendwo. Andreas M. hat wohl vorrausgesetzt dass du auf die Idee nicht kommst... Ich bin e

Re: acroread-pakete fuer woody also futsch

2003-12-20 Diskussionsfäden Frank Küster
Ulrich Fürst <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Martin Reising wrote: >> apt-get update >> apt-get source acroread >> cd acroread-5.08/ >> dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us -b >> sollte das passende deb erzeugen. >> > Und nicht nur dass, sondern etwa 25 MB in Unterverzeichnissen von /root Bruderhe

Re: acroread-pakete fuer woody also futsch

2003-12-20 Diskussionsfäden Birgit und Ulrich Fürst
Martin Reising wrote: apt-get update apt-get source acroread cd acroread-5.08/ dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us -b Dabei entsteht eine nicht auflösbare Abhängigkeit von acroread-debian-files so dass apt-get upgrade und auch dselect acroread gleich wieder deinstallieren wollen! Leider gibt es

Re: acroread-pakete fuer woody also futsch

2003-12-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
Ulrich Fürst wrote: Martin Reising wrote: apt-get update apt-get source acroread cd acroread-5.08/ dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us -b sollte das passende deb erzeugen. Und nicht nur dass, sondern etwa 25 MB in Unterverzeichnissen von /root Kann man die Löschen oder ist das das installierte P

Re: acroread-pakete fuer woody also futsch

2003-12-19 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Martin Reising wrote: apt-get update apt-get source acroread cd acroread-5.08/ dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us -b sollte das passende deb erzeugen. Und nicht nur dass, sondern etwa 25 MB in Unterverzeichnissen von /root Kann man die Löschen oder ist das das installierte Programm? (Das ich so

Re: acroread-pakete fuer woody also futsch

2003-12-19 Diskussionsfäden Martin Reising
On Fri, Dec 19, 2003 at 02:47:11PM +0100, Bernhard Kleine wrote: > Da ich mich bisher auf die Paketverwaltung verlassen habe, habe ich > keine Ahnung mit sourcen. Einfach deb-src http://perso.wanadoo.fr/debian unstable main in /etc/apt/sources.list eintragen und dann apt-get update apt-get sou

Re: acroread-pakete fuer woody also futsch

2003-12-19 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* Bernhard Kleine <[EMAIL PROTECTED]> [031219 14:47]: > Ich verstehe also richtig, dass zur Zeit keine Acroreader-Pakete fuer > die stabile Debian-Version existieren oder verfuegbar sind. > > Schade oder Traurig Du könntest dich bei Adobe über die Lizens beschweren. Wen genügend Leute meckern, ä

Re: acroread-pakete fuer woody also futsch

2003-12-19 Diskussionsfäden Bernhard Kleine
Am Fre, den 19.12.2003 schrieb Martin Reising um 12:17: > On Fri, Dec 19, 2003 at 11:54:39AM +0100, Norbert Tretkowski wrote: > > > Marillat hat das Paket aus seinem Repository entfernt. Warum weiss ich > > nicht, vielleicht war es nur ein Versehen. Auf der Webseite steht dazu > > jedenfalls nicht

Re: acroread-pakete fuer woody

2003-12-19 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Bernhard Kleine wrote: >> nun stehen in meiner sources.list genau die Server, die apt-get.org >> anfuehrt mit **. Leider bleibt der acroread-Eintrag in apt-cache search >> acroread leer. Das Paket scheint inaktiviert. > Marillat hat das Paket aus s

Re: acroread-pakete fuer woody

2003-12-19 Diskussionsfäden Martin Reising
On Fri, Dec 19, 2003 at 11:54:39AM +0100, Norbert Tretkowski wrote: > Marillat hat das Paket aus seinem Repository entfernt. Warum weiss ich > nicht, vielleicht war es nur ein Versehen. Auf der Webseite steht dazu > jedenfalls nichts. arcoread gibt es dort auch nicht für testing oder unstable. ar

Re: acroread-pakete fuer woody

2003-12-19 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* Bernhard Kleine wrote: > nun stehen in meiner sources.list genau die Server, die apt-get.org > anfuehrt mit **. Leider bleibt der acroread-Eintrag in apt-cache search > acroread leer. Das Paket scheint inaktiviert. Marillat hat das Paket aus seinem Repository entfernt. Warum weiss ich nicht, vie

Re: acroread-pakete fuer woody

2003-12-19 Diskussionsfäden Bernhard Kleine
Am Don, den 18.12.2003 schrieb Alexander Schmehl um 15:34: > * Bernhard Kleine <[EMAIL PROTECTED]> [031218 14:43]: > > > www.apt-get.org zeigt drei Stellen fuer acroread5.06 an. Abgesehen > > davon, dass marillat.fr/ unstable alles moegliche aendern will, findet > > sich trotz Angabe des Servers k

Re: acroread-pakete fuer woody

2003-12-18 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* Bernhard Kleine <[EMAIL PROTECTED]> [031218 14:43]: > www.apt-get.org zeigt drei Stellen fuer acroread5.06 an. Abgesehen > davon, dass marillat.fr/ unstable alles moegliche aendern will, findet > sich trotz Angabe des Servers kein Paket acroread. Wo also ist die > woody-version von acroread ? M

acroread-pakete fuer woody

2003-12-18 Diskussionsfäden Bernhard Kleine
www.apt-get.org zeigt drei Stellen fuer acroread5.06 an. Abgesehen davon, dass marillat.fr/ unstable alles moegliche aendern will, findet sich trotz Angabe des Servers kein Paket acroread. Wo also ist die woody-version von acroread ? Bernhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): ht