Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Frank Evers
Am Mittwoch, 7. April 2004 21:53 schrieb Andreas Janssen: > Server? Hast Du (falls Du ftp benutzt) daran gedacht, daß ftp zwei > Ports verwendet, bei passivem ftp typischerweise Port 21 und einen > hohen Port, bei aktivem ftp Port 21 und 20? gibts dafür nicht das modul ip_conntrack_ftp ? -- Gru

Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 08.Apr 2004 - 00:50:00, Dirk Salva wrote: > Hallo Andreas, > > > > HTTP, eine fuer FTP, SSH, POP, SMTP ... Wie gesagt OUTPUT bestimmt > > welche der von den Programmen auf deinem Rechner generierten Paketen > > nach draussen duerfen. Wobei du bei Passivem FTP wieder ein Problem > > hast da dab

Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Dirk Salva
Hallo Andreas, > HTTP, eine fuer FTP, SSH, POP, SMTP ... Wie gesagt OUTPUT bestimmt > welche der von den Programmen auf deinem Rechner generierten Paketen > nach draussen duerfen. Wobei du bei Passivem FTP wieder ein Problem > hast da dabei ja dein Client von einem Port > 1024 auf einen zufaellig

Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Andreas Janssen
Hallo Zoli (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > "Andreas Pakulat" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb > On 07.Apr 2004 - 22:16:39, Zoli wrote: > >> -A OUTPUT -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT >> -A OUTPUT -p icmp -m icmp --icmp-type 0 -j ACCEPT >> -A OUTPUT -p udp -m udp --dport 53 -j ACCEPT >> -A OUTPUT

Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Reinhold Plew
Andreas Pakulat wrote: On 07.Apr 2004 - 22:41:43, Zoli wrote: Hallo! [...] Bin mir mit dem --sport 1024: nicht sicher, ich wuerde da noch 65535 angeben, aber im Prinzip ja, du musst natuerlich fuer jeden Dienst den deine Programme nutzen ne entsprechende Regel einbauen, also eine fuer HTTP, ein

Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 07.Apr 2004 - 22:41:43, Zoli wrote: > Hallo! > > Bitte hab Verständnis bin gerade dabei mir das zu Verinnerlichen.:) Kein Problem, hab ja auch mal angefangen. BTW: ToFu ist hier nicht gerade beliebt (Text oben Full Quote unten). > müsste dann das ungefähr so aussehen > bsp: iptables -A OUTPUT

Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Zoli
Hallo! Bitte hab Verständnis bin gerade dabei mir das zu Verinnerlichen.:) müsste dann das ungefähr so aussehen bsp: iptables -A OUTPUT -p TCP --sport 1024: --dport 80 -j ACCEPT sehe ich das richtig so? Aber was sollte ich noch ergänzen damit apt-get auch geht? Grüsse "Andreas Pakulat" <[EMAIL

Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 07.Apr 2004 - 22:16:39, Zoli wrote: > Grüsse > -A OUTPUT -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT > -A OUTPUT -p icmp -m icmp --icmp-type 0 -j ACCEPT > -A OUTPUT -p udp -m udp --dport 53 -j ACCEPT > -A OUTPUT -p tcp -m tcp --sport 80 -j ACCEPT > -A OUTPUT -p tcp -m tcp --sport 22 -j ACCEPT > -A O

Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Zoli
Grüsse "Andreas Janssen" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb im Newsbeitrag news:c51m72 >Welches Protokoll wird denn überhaupt verwendet? Und was meinst Du mit >"offen"? Erlaubst Du nur Zugriffe auf die entsprechenden Ports der >Server? Ja, ich biete Zugriff auf diese Ports.(www,gelegentlich ftp und ssh)

Re: apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Andreas Janssen
Hallo Zoli (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > Bin gerade dabei iptables zurechtzubiegen und es klappt soweit. > Leider geht apt-get update nicht durch, nur wenn ich ein > /etc/init.d/iptables clear mache. > > Meine iptables ist noch recht übersichtlich. Offen ist nur ssh,ftp und > web sonst nichts g

apt-get geht nicht durch iptables

2004-04-07 Diskussionsfäden Zoli
Hallo! Bin gerade dabei iptables zurechtzubiegen und es klappt soweit. Leider geht apt-get update nicht durch, nur wenn ich ein /etc/init.d/iptables clear mache. Meine iptables ist noch recht übersichtlich. Offen ist nur ssh,ftp und web sonst nichts grossartiges. Hatt jemand eine Idee woran es l