On 21.Mai 2005 - 20:56:18, Christian Knoke wrote:
> Wobei dann die Frage auftaucht, wie ich an einer (nicht installierten)
> Paketdatei erkennen kann, zu welcher Debian-Version sie gehört. Mit dpkg -I
> geht es jedenfalls nicht. Ich vermute, gar nicht.
Du meinst jetzt ein .deb richtig? Durch mitde
On Sat, May 21, 2005 at 07:53:52PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 21.Mai 2005 - 18:22:02, Christian Knoke wrote:
> > Das ist klar; ich hab zum Beispiel:
> >
> > Jan 21 09:02
> > /var/cache/apt-proxy/./debian/pool/main/d/debootstrap/debootstrap_0.2.45-0.1_i386.deb
> > Apr 25 2004
> > /var/ca
On 21.Mai 2005 - 18:22:02, Christian Knoke wrote:
> Das ist klar; ich hab zum Beispiel:
>
> Jan 21 09:02
> /var/cache/apt-proxy/./debian/pool/main/d/debootstrap/debootstrap_0.2.45-0.1_i386.deb
> Apr 25 2004
> /var/cache/apt-proxy/./debian/pool/main/d/debootstrap/debootstrap_0.2.36_i386.deb
> Ma
On Sat, May 21, 2005 at 10:00:50AM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 20.Mai 2005 - 20:33:13, Christian Knoke wrote:
> > On Fri, May 20, 2005 at 08:16:45PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > > > Es ist wohl ein Bug, das max_versions nicht funktioniert. Chris Halls
> > > > hat
> > > > inzwischen 1.9
Hi Andreas,
> Das sieht aber nicht so aus ;-) Besser mal sowas wie
Ok, bei mir geht halt alles über apt-proxy, das Ergebnis ist ja das
Gleiche. :)
> Hoffen wir mal, das 1.9.30 noch in testing aufschlaegt, denn sonst ist
> mal wieder ein kaputtes Paket in stable (bei 1.9.29 funktioniert
> apt-pro
On 21.Mai 2005 - 08:40:51, Uwe Laverenz wrote:
> > Mache bitte einmal "apt-cache policy apt-proxy" und maile die Ausgabe an
> > die Liste.
>
> Der apt-proxy ist aktuell wieder in Sarge verfügbar, vielleicht ja dieses
> Mal dauerhaft:
>
> http://packages.debian.org/testing/admin/apt-proxy
>
> # a
On 20.Mai 2005 - 20:33:13, Christian Knoke wrote:
> On Fri, May 20, 2005 at 08:16:45PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > > Es ist wohl ein Bug, das max_versions nicht funktioniert. Chris Halls hat
> > > inzwischen 1.9.30 für unstable bereitgestellt. Leider klappt auch damit
> > > das
> > > Löschen
Hi,
> Mache bitte einmal "apt-cache policy apt-proxy" und maile die Ausgabe an
> die Liste.
Der apt-proxy ist aktuell wieder in Sarge verfügbar, vielleicht ja dieses
Mal dauerhaft:
http://packages.debian.org/testing/admin/apt-proxy
# apt-cache policy apt-proxy
apt-proxy:
Installiert:(keine)
On Fri, May 20, 2005 at 08:16:45PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 20.Mai 2005 - 18:36:03, Christian Knoke wrote:
> > On Thu, May 19, 2005 at 07:29:02PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > > ?? Ist doch auch kein Wunder, du sagst ja nicht wann eine Datei zu alt
> > > ist, sprich die werden nie zu
On 20.Mai 2005 - 18:36:03, Christian Knoke wrote:
> On Thu, May 19, 2005 at 07:29:02PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > ?? Ist doch auch kein Wunder, du sagst ja nicht wann eine Datei zu alt
> > ist, sprich die werden nie zu alt. Spezifiziere fuer max_age einen
> > ordentlichen Wert.
>
> Aber das
On Thu, May 19, 2005 at 07:29:02PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 19.Mai 2005 - 18:54:09, Christian Knoke wrote:
> > On Wed, May 18, 2005 at 02:07:16PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > > On 18.Mai 2005 - 12:40:44, Gerhard Brauer wrote:
> > > > Hier sind zwei Options vermanscht:
> > > > cleanup
On 19.Mai 2005 - 18:54:09, Christian Knoke wrote:
> On Wed, May 18, 2005 at 02:07:16PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > On 18.Mai 2005 - 12:40:44, Gerhard Brauer wrote:
> > > Hier sind zwei Options vermanscht:
> > > cleanup_freq =
> > > max_age =
> > >
> > > Bei mir habe ich allerdings beide au
On Wed, May 18, 2005 at 02:07:16PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 18.Mai 2005 - 12:40:44, Gerhard Brauer wrote:
> > Gruesse!
> > * Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [18.05.05 08:41]:
> >
> > > Meine /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf sieht jetzt so aus:
> > > -
> > > EselX01:~# cat
On 19.Mai 2005 - 13:27:34, Matthias Fechner wrote:
> Hallo Tobias,
>
> * Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> [19-05-05 10:29]:
> > ich habe jetzt den apt-proxy auf meinem Gateway installiert - nicht wie
> > vorher auf einem Rechner im Netzwerk. Auf einmal funktionierte das
> > apt-proxy auf dem Gat
Hallo Tobias,
* Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> [19-05-05 10:29]:
> ich habe jetzt den apt-proxy auf meinem Gateway installiert - nicht wie
> vorher auf einem Rechner im Netzwerk. Auf einmal funktionierte das
> apt-proxy auf dem Gateway und auch der im Netzwerk...
>
> Ich weiss also nicht gena
Liebe Liste,
Es entstand jetzt aber noch eine andere Frage. Ich möchte jetzt manuell
Quellen hinzufügen. Also konfiguriere ich die apt-proxy-v2.conf:
-
[freemind]
# Freemind
backends = http://eric.lavar.de/comp/linux/freemind
[marillat]
# Realplayer, Acrobat Reader, ...
backends = ftp://ftp.n
Hallo zusammen,
-
EselX01:~# apt-get update
Fehl http://192.168.1.2 sarge/main Packages
Verbindung fehlgeschlagen
Fehl http://192.168.1.2 sarge/main Release
Verbindung fehlgeschlagen
...
-
ich habe jetzt den apt-proxy auf meinem Gateway installiert - nicht wie
vorher auf einem Rechner
Hi Gerhard,
Hier sind zwei Options vermanscht:
cleanup_freq =
max_age =
Danke, gefixt.
max_versions = 2
[debian]
backends =
http://ftp.de.debian.org/debian
http://ftp2.de.debian.org/debian
[debian-non-US]
backends =
http://ftp.de.debian.org/debian-non-US
[security]
backend
On 18.Mai 2005 - 12:40:44, Gerhard Brauer wrote:
> Gruesse!
> * Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [18.05.05 08:41]:
>
> > Meine /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf sieht jetzt so aus:
> > -
> > EselX01:~# cat /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf
> > [DEFAULT]
> > port =
> > min_refresh
Gruesse!
* Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [18.05.05 08:41]:
> Meine /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf sieht jetzt so aus:
> -
> EselX01:~# cat /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf
> [DEFAULT]
> port =
> min_refresh_delay = 240
> debug = all db:3
> timeout = 30
> cache_dir = /var/c
Tobias Krais schrieb:
-
EselX01:~# tail -f /var/log/apt-proxy.log
2005/05/18 11:35 CEST [Channel,16,192.168.1.2] [debug] Headers: Host:
192.168.1.2:, Connection: keep-alive, User-Agent: Debian APT-HTTP/1.3
2005/05/18 11:35 CEST [Channel,16,192.168.1.2] [debug] Request: GET
/debian/dists/s
Hi Andreas,
Laeuft denn apt-proxy auch wirklich auf der Adresse? Pruefe das dochmal
mittels nmap.
Ja, nmap sagt: "/tcp open abyss"
Ausserdem erzeugt apt-proxy ein Log, da koenntest du evtl.
auch mal nachschauen, ob da oben die Verbindung zu apt-proxy gemeint
ist, oder ob apt-proxy keine Ver
Tobias Krais schrieb:
Meine /etc/apt/sources.list sieht jetzt so aus:
-
deb http://192.168.1.2:/debian sarge main contrib non-free
deb http://192.168.1.2:/debian-non-US sarge main contrib non-free
deb http://192.168.1.2:/security sarge main contrib non-free
deb http://192.168.1.2:99
Hi Sven,
> Mache bitte einmal "apt-cache policy apt-proxy" und maile die Ausgabe an
> die Liste.
Danke, da hätte ich auch drauf kommen müssen:
# apt-cache policy apt-proxy
apt-proxy:
Installiert:1.9.28
Mögliche Pakete:1.9.28
Versions-Tabelle:
*** 1.9.28 0
100 /var/lib/dpkg/status
Uwe Laverenz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo Christian,
>> Leider findet "apt-cache search apt proxy" auf meinem Sarge-System
>> aber kein Paket, das ich als apt-proxy identifizieren wuerde...
> Seltsam, bei mir schon und bei mindestens einem weiteren
> Listen-Mitglied ebenfalls. Wie gesagt, i
Hallo alle zusammen,
nach euren Tipps bin ich jetzt auf das apt-proxy von Sid umgestiegen.
Ich war auch wie ihr schon vermutet habt einer (mehrerer) Beispielconfig
aus dem Netz auf den Leim gegangen.
Meine /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf sieht jetzt so aus:
-
EselX01:~# cat /etc/apt-proxy/a
Hallo Christian,
> Leider findet "apt-cache search apt proxy" auf meinem Sarge-System
> aber kein Paket, das ich als apt-proxy identifizieren wuerde...
Seltsam, bei mir schon und bei mindestens einem weiteren Listen-Mitglied
ebenfalls. Wie gesagt, ich habe nur Standards in meiner sources.list und
Moin Andreas,
> Ist ganz normal, wenn man nicht testing-proposed-updates in der
> sources.list stehen hat.
Äh, ich habe lediglich die Standards in der sources.list:
deb http://apt-proxy:/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://apt-proxy:/non-US/ sarge/non-US main contrib non-f
Hallo Christian,
Christian Schmidt wrote:
> Uwe Laverenz, 17.05.2005 (d.m.y):
> > [apt-proxy]
> > Ist mittlerweile wieder drin in Sarge und läuft ohne Probleme
> > soweit.
>
> Leider findet "apt-cache search apt proxy" auf meinem Sarge-System
> aber kein Paket, das ich als apt-proxy identifiziere
On 17.Mai 2005 - 22:36:30, Christian Schmidt wrote:
> Hallo Uwe,
>
> Uwe Laverenz, 17.05.2005 (d.m.y):
>
> > On Tue, May 17, 2005 at 12:53:07PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> >
> > > Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die neue v2 nicht stabil genug
> > > ist (das war auch eine ganze Zeit
On 17.Mai 2005 - 19:43:47, Uwe Laverenz wrote:
> On Tue, May 17, 2005 at 12:53:07PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
>
> > Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die neue v2 nicht stabil genug
> > ist (das war auch eine ganze Zeitlang so und jetzt ists halt zu spaet).
>
> Ist mittlerweile wieder
Hallo Uwe,
Uwe Laverenz, 17.05.2005 (d.m.y):
> On Tue, May 17, 2005 at 12:53:07PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
>
> > Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die neue v2 nicht stabil genug
> > ist (das war auch eine ganze Zeitlang so und jetzt ists halt zu spaet).
>
> Ist mittlerweile wieder
On Tue, May 17, 2005 at 12:53:07PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die neue v2 nicht stabil genug
> ist (das war auch eine ganze Zeitlang so und jetzt ists halt zu spaet).
Ist mittlerweile wieder drin in Sarge und läuft ohne Probleme soweit.
cu,
Uwe
--
Gruesse!
* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [17.05.05 14:13]:
> On 17.Mai 2005 - 12:53:06, Gerhard Brauer wrote:
> > * Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [17.05.05 12:31]:
> > > ftp2.de.debian.org::debian/ \
> >
> > Die :: sind falsch. Ein upst
On 17.Mai 2005 - 12:53:06, Gerhard Brauer wrote:
> * Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [17.05.05 12:31]:
> > Die /etc/apt-proxy/apt-proxy.conf sieht folgendermassen aus:
> > -
> > APT_PROXY_CACHE=/var/cache/apt-proxy
> > add_backend /main/ \
> >
Gruesse!
* Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [17.05.05 12:31]:
> Liebe Liste,
>
> ich will mich jetzt mal an den apt-proxy wagen. Also habe ich ihn mit apt-get
> install apt-proxy installiert (Anbei: Warum gibt es eigentlich
> kein Sarge Paket für apt-proxy?!?).
Es gab mal kurzfrist
On 17.Mai 2005 - 12:31:39, Tobias Krais wrote:
> Liebe Liste,
>
> ich will mich jetzt mal an den apt-proxy wagen. Also habe ich ihn mit apt-get
> install apt-proxy installiert (Anbei: Warum gibt es eigentlich kein Sarge
> Paket
> für apt-proxy?!?)
Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die
Liebe Liste,
ich will mich jetzt mal an den apt-proxy wagen. Also habe ich ihn mit
apt-get install apt-proxy installiert (Anbei: Warum gibt es eigentlich
kein Sarge Paket für apt-proxy?!?). Die /etc/apt-proxy/apt-proxy.conf
sieht folgendermassen aus:
-
APT_PROXY_CACHE=/var/cache/apt-proxy
ad
38 matches
Mail list logo