Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Meine Verwunderung war ja erst mal, dass so viele Pakete _entfernt_
> wurden. Irgendwie hat mich "Die folgenden Pakete sind nicht verwendet
> und werden ENTFERNT:" an Windows erinnert, da gibt es ja auch etwas
> in der Richtung.
>
> Mir fiel folgendes a
Am Samstag, 21. Januar 2006 09:52 schrieb Wolf Wiegand:
> Hallo,
>
> Al Bogner wrote:
> > Kann mir das wer erklären? Sind apt und aptitude nicht kompatibel was das
> > Packagemanagement betrifft?
>
> aptitude installiert per Default die Recommends mit, apt nicht.
Meine Verwunderung war ja erst mal
Hallo,
Al Bogner wrote:
> Kann mir das wer erklären? Sind apt und aptitude nicht kompatibel was das
> Packagemanagement betrifft?
aptitude installiert per Default die Recommends mit, apt nicht.
Schönen Gruß,
Wolf
--
Du weißt, dass Softwarepatente scheiße sind, wenn: der Studiengang
Informat
Al Bogner wrote:
>Ok, dachte ich mir, ist ein Experimentalrechner und ließ es zu. Im nächstsn
>Schritt folgten dann obige Dateien mit aptitude install, worauf u.a.
>installiert wurde.
>
>Kann mir das wer erklären? Sind apt und aptitude nicht kompatibel was das
>Packagemanagement betrifft?
>
>
Ich habe ein apt-update / upgrade gemacht und danach ein aptitude update /
upgrade, worauf dieser Vorschlag kam:
Die folgenden Pakete sind nicht verwendet und werden ENTFERNT:
amor atlantik atlantikdesigner bluefish bug-buddy capplets-data cdrecord cvs
dia-common dia-gnome dia-libs docbook-dsssl
5 matches
Mail list logo