Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > [EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) writes: > >> Was heisst hier "funktioniert nicht"? Er ist halt so konfiguriert: >> >> debian/stamp/configure-x: confflags += --with-x=yes >> debian/stamp/configure-x: confflags += --with-x-toolkit=athena >> debian/sta

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

[EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) writes: > Was heisst hier "funktioniert nicht"? Er ist halt so konfiguriert: > > debian/stamp/configure-x: confflags += --with-x=yes > debian/stamp/configure-x: confflags += --with-x-toolkit=athena > debian/stamp/configure-x: confflags += --without-toolkit-scroll-

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

frank paulsen <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> frank paulsen <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >>> passiert beim Emacs in testing auch: wahrscheinlich ist kein GTK >>> eincompiliert. >> >> ehm, was hat denn GTK damit zu tun? GTK und Emacs ist doch eine g

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > frank paulsen <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> passiert beim Emacs in testing auch: wahrscheinlich ist kein GTK >> eincompiliert. > > ehm, was hat denn GTK damit zu tun? GTK und Emacs ist doch eine ganz > andere Baustelle. fuer die 3D-toolbars braucht

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > frank paulsen <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> > bis auf ew. eine (visuelle) Kleinigkeit. Der ScrollBalken sieht nicht >> > unbedingt nach 3D. Ob sich in den default Werten etwas geändert hat oder >> >

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

frank paulsen <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > bis auf ew. eine (visuelle) Kleinigkeit. Der ScrollBalken sieht nicht > > unbedingt nach 3D. Ob sich in den default Werten etwas geändert hat oder > > doch etwas bei dem Configure nicht gepasst hat, habe

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* frank paulsen wrote: > Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > bis auf ew. eine (visuelle) Kleinigkeit. Der ScrollBalken sieht > > nicht unbedingt nach 3D. Ob sich in den default Werten etwas > > geändert hat oder doch etwas bei dem Configure nicht gepasst hat, > > habe ich noch nicht

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > bis auf ew. eine (visuelle) Kleinigkeit. Der ScrollBalken sieht nicht > unbedingt nach 3D. Ob sich in den default Werten etwas geändert hat oder > doch etwas bei dem Configure nicht gepasst hat, habe ich noch nicht > gefunden. passiert beim Emacs in t

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Du hast ihn kompiliert, Pakete draus gemacht, und sie lassen sich > > auf woody installieren, und der Emacs lässt sich benutzen. > > Richtig, es gab auch bereits ein positives Reply von jemandem der > Emacs intensiver nutzt als ich dass alles pal

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

[EMAIL PROTECTED] writes: > Er läuft bei mir auch stabil, wobei ich anfänglich noch Probleme mit Gnus > hatte. Das lag aber mehr an meinem Unwissen; bin Gnus Anfänger :-) Anfänger, klappt auch noch nicht so ganz mit der From-Adresse. Sollte jetzt aber besser sein. Gruss -- Fabian Braennstroem D

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

[EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) writes: > Ich habe den jetzt seit fünf Tagen am laufen. Mail und News mit Gnus, > dazu eifriges Editieren von Shell-Skripten u.ä. incl. cvs-Einchecken. > > Er läuft stabil und scheint bug-to-bug-kompatibel (#220810) zum von mir > gebauten zu sein. Er läuft bei

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Heino Tiedemann wrote: > Mal ne gegenfrage: Was kann den schief laufen? Deine Katze koennte explodieren, oder deine Schuhe koennten dich erschlagen. > Du hast ihn kompiliert, Pakete draus gemacht, und sie lassen sich > auf woody installieren, und der Emacs lässt sich benutzen. Richtig, es gab

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > * Norbert Tretkowski wrote: > [...] >> Vielleicht waren einfach die Build-Depends unterschiedlich. Ich guggs >> mir am Wochenende nochmal an. > > Hmm, sauber durch. Gibts auf http://inittab.de/temp/ zum Testen, bevor > ich das auf backports.org sch

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Norbert Tretkowski wrote: > [...] >> Vielleicht waren einfach die Build-Depends unterschiedlich. Ich guggs >> mir am Wochenende nochmal an. > > Hmm, sauber durch. Gibts auf http://inittab.de/temp/ zum Testen, bevor > ich das auf backports.org schie

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: [emacs aus unstable] >> Da hab ich mich geirrt, kompiliert hier. > Wie geirrt. Damals kompilierte es doch 2 Monate lang nicht? Evtl bin ich auch daran gescheitert aus dem emacs-unstable-cvs mit gtk2 ein .deb zu bauen. Ich weiss es nicht mehr. > Die ein

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Frank Küster wrote: > Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > * Norbert Tretkowski wrote: > > [...] > >> Vielleicht waren einfach die Build-Depends unterschiedlich. Ich guggs > >> mir am Wochenende nochmal an. > > > > Hmm, sauber durch. Gibts auf http://inittab.de/temp/ zum Testen, >

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > * Norbert Tretkowski wrote: > [...] >> Vielleicht waren einfach die Build-Depends unterschiedlich. Ich guggs >> mir am Wochenende nochmal an. > > Hmm, sauber durch. Gibts auf http://inittab.de/temp/ zum Testen, Das muss wohl http://www.inittab.de

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

[EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) wrote: > Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > >> Das war mehr als Fingerübung gedacht. Und mich hat gestört, das bei >> cdrecord -version sinngemäß das hier kam: "Der Code ist >> Modifiziert. Wenden sie sich im Fehlerfall nicht an den Author von >> cdreco

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

frank paulsen <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Wohin mus sich beim GNU/Emacs mit meinen Lisp-Dateien? > > seine eigenen Lisp-dateien packt man am besten nach ~/lisp, wenn man > ganz hart drauf ist, auch nach ~/lisp// Was ja entfällt, weil es eine .elc

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Das war mehr als Fingerübung gedacht. Und mich hat gestört, das bei > cdrecord -version sinngemäß das hier kam: "Der Code ist > Modifiziert. Wenden sie sich im Fehlerfall nicht an den Author von > cdrecord". Was stört dich daran? Dass Debian-Maintain

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: Hi, > Wohin mus sich beim GNU/Emacs mit meinen Lisp-Dateien? > > Für den XEmacs (Am Beispiel boxquote.el & die zugehörige, > kompilierte version): > /usr/local/lib/xemacs/site-lisp/boxquote.el > /usr/local/lib/xemacs/site-lisp/boxquote.elc > > Der GNU

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Heino Tiedemann schreibt: > Eine Frage an die Gemeinde hier: > Wohin mus sich beim GNU/Emacs mit meinen Lisp-Dateien? > Für den XEmacs (Am Beispiel boxquote.el & die zugehörige, > kompilierte version): > /usr/local/lib/xemacs/site-lisp/boxquote.el > /usr/local/lib/xemacs/site-lisp/boxquote.elc

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Wohin mus sich beim GNU/Emacs mit meinen Lisp-Dateien? seine eigenen Lisp-dateien packt man am besten nach ~/lisp, wenn man ganz hart drauf ist, auch nach ~/lisp// > Der GNU/Emacs21 hat kein Verzeichnis unter /usr/local/lib/, wohin muss > das also Ze

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Heino Tiedemann wrote: >> Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [GNU/Emacs21.3] >> > Hmm, sauber durch. Gibts auf http://inittab.de/temp/ zum Testen, >> > , > | deb http://www.inittab.de/temp/emacs21/ ./ > ` Eine Frage an die Geme

Re: deb und deb-src aus verschiedenen Dists (was: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody)

Heino Tiedemann schreibt: > Jakob Lenfers <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: >>> Äh, mal na ganz dumme Frage: Wie lautet der deb-src eintrag in >>> sources.list, für den Quellcode? >> Entweder Du trägst einen unstable-Eintrag mit deb-src anstatt mit >> deb am

Re: deb und deb-src aus verschiedenen Dists (was: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody)

* Heino Tiedemann wrote: > Jakob Lenfers <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Äh, mal na ganz dumme Frage: > >> Wie lautet der deb-src eintrag in sources.list, für den Quellcode? > > > > Entweder Du trägst einen unstable-Eintrag mit deb-src anstatt mit de

deb und deb-src aus verschiedenen Dists (was: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody)

Jakob Lenfers <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Äh, mal na ganz dumme Frage: >> Wie lautet der deb-src eintrag in sources.list, für den Quellcode? > > Entweder Du trägst einen unstable-Eintrag mit deb-src anstatt mit deb > am Anfang in Deine sources.list[

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Jakob Lenfers <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> [stow] >> klingt gut. Schade, ich bin schon agefangen, /usr/local voll zu >> müllen, da leigt im moment schon ein cdrecord rum... ;-) > > Es ist nie zu spät. :-) ;-) > Aber BTW cdrecord: Brauchst Du den n

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: > [stow] > klingt gut. Schade, ich bin schon agefangen, /usr/local voll zu > müllen, da leigt im moment schon ein cdrecord rum... ;-) Es ist nie zu spät. :-) Aber BTW cdrecord: Brauchst Du den neuer als das .deb hier? , | [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-c

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Vielleicht waren einfach die Build-Depends unterschiedlich. Ich guggs > mir am Wochenende nochmal an. *grummel* Leider ist die Version in unstable noch ohne gtk2. :-/ Ich hab mir den Emacs IIRC damals aus dem unstable-Zweig vom CVS gezogen. Schade,

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Frank Küster wrote: > Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > * Frank Küster wrote: [...] > >> Ich habe das umgebastelte source-Verzeichnis leider gelöscht. > >> Helfen dir die binary-Pakete was? > > > > Nicht wirklich, da ich das gerne selber nochmal kompiliert und mir > > vor allem

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Heino Tiedemann wrote: > Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ich baue die Backports i.d.R. nur gegen das Zeugs das auch in > > woody vorhanden ist, abgesehen von dem das wirklich fuer den > > Backport neueres benoetigt wird. > > Hast du dafür ein sauberes System? Eins, das nur zum

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Heino Tiedemann wrote: > Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > * Norbert Tretkowski wrote: > > [...] > >> Vielleicht waren einfach die Build-Depends unterschiedlich. Ich guggs > >> mir am Wochenende nochmal an. > > > > Hmm, sauber durch. Gibts auf http://inittab.de/temp/ zum Testen

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > * Frank Küster wrote: >> Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: >> > Du darfst mir aber gerne ein interdiff zwischen der aktuellen >> > Version aus unstable und deinem Backport schicken wenn du das >> > soweit angepasst hast das es sauber

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Norbert Tretkowski wrote: > [...] >> Vielleicht waren einfach die Build-Depends unterschiedlich. Ich guggs >> mir am Wochenende nochmal an. > > Hmm, sauber durch. Gibts auf http://inittab.de/temp/ zum Testen, Kann man da via apt ran? Wie lautet d

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Jakob Lenfers wrote: >> Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> > Du darfst mir aber gerne ein interdiff zwischen der aktuellen >> > Version aus unstable und deinem Backport schicken wenn du das >> > soweit angepasst hast das es saube

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Norbert Tretkowski wrote: [...] > Vielleicht waren einfach die Build-Depends unterschiedlich. Ich guggs > mir am Wochenende nochmal an. Hmm, sauber durch. Gibts auf http://inittab.de/temp/ zum Testen, bevor ich das auf backports.org schiebe braeuchte ich aber mal Feedback von Leuten die Emacs in

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Norbert Tretkowski wrote: > Vielleicht waren einfach die Build-Depends unterschiedlich. ich schreibe wirr... s/unterschiedlich/unvollstaendig/ Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Heino Tiedemann wrote: > Äh, mal na ganz dumme Frage: > Wie lautet der deb-src eintrag in sources.list, für den Quellcode? Fuer welchen? An sich schreibt man statt 'deb' eben 'deb-src' an den Anfang der Zeile, Rest ist zumindest bei den Debian Mirrors identisch. Norbert -- Haeufig gestellte

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Frank Küster wrote: > Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > Du darfst mir aber gerne ein interdiff zwischen der aktuellen > > Version aus unstable und deinem Backport schicken wenn du das > > soweit angepasst hast das es sauber kompiliert. > > Ich habe das umgebastelte source-Verze

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Jakob Lenfers wrote: > Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Du darfst mir aber gerne ein interdiff zwischen der aktuellen > > Version aus unstable und deinem Backport schicken wenn du das > > soweit angepasst hast das es sauber kompiliert. > > Bei mir kompiliert er, ich hab nich

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Jakob Lenfers <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Im Momant bin ich drauf und dran, den Source-Code-Tarball von >> zu saugen und den Emacs einfach >> ins /usr/local zu installieren. > > Da solltest Du IMO besser stow ben

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Du darfst mir aber gerne ein interdiff zwischen der aktuellen Version > aus unstable und deinem Backport schicken wenn du das soweit angepasst > hast das es sauber kompiliert. Bei mir kompiliert er, ich hab nichts verändert. Allerdings ist das Syst

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > * Heino Tiedemann wrote: >> Was ist eurer meinung nach der beste Weg, auf woody zu einem Emacs >> 21.3 zu kommen? > > Selber einen Backport bauen. > > Ich hatte mich auch mal dran versucht, ging aber nicht auf Anhieb, und > irgendwie hatte ich nich

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Heino Tiedemann wrote: >> Was ist eurer meinung nach der beste Weg, auf woody zu einem Emacs >> 21.3 zu kommen? > > Selber einen Backport bauen. ...und ich wollte noch anfügen, wenn die Antwort lautet "Selber einen Backport bauen", dann warte ich

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Im Momant bin ich drauf und dran, den Source-Code-Tarball von > zu saugen und den Emacs einfach > ins /usr/local zu installieren. Da solltest Du IMO besser stow benutzen: > Was

Re: bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

* Heino Tiedemann wrote: > Was ist eurer meinung nach der beste Weg, auf woody zu einem Emacs > 21.3 zu kommen? Selber einen Backport bauen. Ich hatte mich auch mal dran versucht, ging aber nicht auf Anhieb, und irgendwie hatte ich nicht wirklich Lust da viel Zeit reinzustecken, da ich Emacs eh n

bester weg zu einem Emacs 21.3 auf woody

Hallo, viele weg führen nach Rom, welcher ist der beste: Ich möchte auf einem Aktuellen woody einen Emacs 21.3 betreiben. Es _muss_ der .3 sein, weil der gewisse UTF fähigkeiten besitzt, die ich gerne hätte. Woody hat leider nur den .2 ,[ apt-cache policy emacs21 ] | emacs21: | Installe