Re: binary ohne compiler und deb-package

2005-06-24 Diskussionsfäden Voker Katz
Michael Bienia schrieb: On 2005-06-24 13:11:36 +0200, Voker Katz wrote: vielen Dank für die Tips. Das bauen auf einem anderen System ist wegen der lib-Versionen gescheitert. Also habe ich auf dem Server den gcc installiert und anschließden wieder deinstalliert... Wenn du öfters was für den

Re: binary ohne compiler und deb-package

2005-06-24 Diskussionsfäden Michael Bienia
On 2005-06-24 13:11:36 +0200, Voker Katz wrote: > vielen Dank für die Tips. Das bauen auf einem anderen System ist wegen > der lib-Versionen gescheitert. Also habe ich auf dem Server den gcc > installiert und anschließden wieder deinstalliert... Wenn du öfters was für den Server kompilieren will

Re: binary ohne compiler und deb-package

2005-06-24 Diskussionsfäden Voker Katz
Moin, Volker Katz schrieb: ich würde auf meinem Server gerne altermime [1] verwenden. Leider gibt es das "nur" als Sourcecode. Ein Debianpackage für sarge gibt es wohl nicht (auch nicht als Backport). Auf dem Server möchte ich nun aber auch keinen Compiler installieren. Sonst habe ich auch kei

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 22.Jun 2005 - 16:07:36, Malte Schirmacher wrote: > Am Wed, 22 Jun 2005 15:55:54 +0200 schrieb Michelle Konzack > <[EMAIL PROTECTED]>: > > >Am 2005-06-22 15:37:34, schrieb Malte Schirmacher: > >>Wieso? Ein Server soll doch laufen - das wird er tun wenn alles > >>isntalliert sit was man braucht

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Hi MaxX, Am 2005-06-22 16:03:53, schrieb Matthias Houdek: > Hallo Malte Schirmacher, hallo auch an alle anderen > Doch. > Wenn der Eindringling erst mal so weit ist, dass er dpkg und apt > aufrufen könnte (wenn es installiert wäre), ist alles andere eh egal. > > Ich glaube, das meinte Michell

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Matthias Houdek
Hallo Malte Schirmacher, hallo auch an alle anderen Am Mittwoch, 22. Juni 2005 15:37 schrieb Malte Schirmacher: > Am Wed, 22 Jun 2005 15:20:21 +0200 schrieb Michelle Konzack > > <[EMAIL PROTECTED]>: > > Am 2005-06-22 14:57:15, schrieb Malte Schirmacher: > >> Nur mal so als Frage: ist das nicht kom

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Malte Schirmacher
Am Wed, 22 Jun 2005 15:55:54 +0200 schrieb Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]>: Am 2005-06-22 15:37:34, schrieb Malte Schirmacher: Wieso? Ein Server soll doch laufen - das wird er tun wenn alles isntalliert sit was man braucht und danach dpkg und apt weider löscht... Nun ja, dan benötigst

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Simon Eilting
> Wieso? Ein Server soll doch laufen - das wird er tun wenn alles > isntalliert sit was man braucht und danach dpkg und apt weider > löscht... ...und dann für Sicherheitsupdates direkt die Binaries editiert... Mit ed, weil alles andere aus Sicherheitsgründen gelöscht wurde. > Generell wäre es

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-06-22 15:37:34, schrieb Malte Schirmacher: > Wieso? Ein Server soll doch laufen - das wird er tun wenn alles > isntalliert sit was man braucht und danach dpkg und apt weider löscht... Nun ja, dan benötigst Du allerdings ein Dummy-Package für dpkg und apt. > Generell wäre es doch auch

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Malte Schirmacher
Am Wed, 22 Jun 2005 15:20:21 +0200 schrieb Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]>: Am 2005-06-22 14:57:15, schrieb Malte Schirmacher: Nur mal so als Frage: ist das nicht kompletter unsinn auf einem Server (ich nehme an aus Sicherheitsgründen) keinen Compiler installieren zu wollen wenn auf dem

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden frank paulsen
"Malte Schirmacher" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Nur mal so als Frage: ist das nicht kompletter unsinn auf einem Server > (ich nehme an aus Sicherheitsgründen) keinen Compiler installieren zu > wollen wenn auf dem Server aber dpkg und apt installiert sind? Ich > meine ein Hacker könnte sich doch

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach "Malte Schirmacher" <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 22 Jun 2005 14:57:15 +0200): > [...] > Nur mal so als Frage: ist das nicht kompletter unsinn auf einem Server > > (ich nehme an aus Sicherheitsgründen) keinen Compiler installieren zu > > wollen wenn auf dem Server aber dpkg und apt inst

Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-06-22 14:57:15, schrieb Malte Schirmacher: > Nur mal so als Frage: ist das nicht kompletter unsinn auf einem Server > (ich nehme an aus Sicherheitsgründen) keinen Compiler installieren zu > wollen wenn auf dem Server aber dpkg und apt installiert sind? Ich meine > ein Hacker könnte s

Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)

2005-06-22 Diskussionsfäden Malte Schirmacher
Am Wed, 22 Jun 2005 14:00:59 +0200 schrieb Volker Katz <[EMAIL PROTECTED]>: Moin, ich würde auf meinem Server gerne altermime [1] verwenden. Leider gibt es das "nur" als Sourcecode. Ein Debianpackage für sarge gibt es wohl nicht (auch nicht als Backport). Auf dem Server möchte ich nun aber au

Re: binary ohne compiler und deb-package

2005-06-22 Diskussionsfäden Thorsten Schifferdecker
Hi Volker, * Volker Katz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Moin, > ich würde auf meinem Server gerne altermime [1] verwenden. Leider gibt > es das "nur" als Sourcecode. Ein Debianpackage für sarge gibt es wohl > nicht (auch nicht als Backport). Auf dem Server möchte ich nun aber > auch keinen Compi

Re: binary ohne compiler und deb-package

2005-06-22 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Volker Katz <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 22 Jun 2005 14:00:59 +0200): > Moin, > ich würde auf meinem Server gerne altermime [1] verwenden. Leider gibt > > es das "nur" als Sourcecode. Ein Debianpackage für sarge gibt es wohl > nicht (auch nicht als Backport). Auf dem Server möchte ich n

Re: binary ohne compiler und deb-package

2005-06-22 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 22.Jun 2005 - 14:00:59, Volker Katz wrote: > ich würde auf meinem Server gerne altermime [1] verwenden. Leider gibt > es das "nur" als Sourcecode. Ein Debianpackage für sarge gibt es wohl > nicht (auch nicht als Backport). Auf dem Server möchte ich nun aber > auch keinen Compiler installiere

binary ohne compiler und deb-package

2005-06-22 Diskussionsfäden Volker Katz
Moin, ich würde auf meinem Server gerne altermime [1] verwenden. Leider gibt es das "nur" als Sourcecode. Ein Debianpackage für sarge gibt es wohl nicht (auch nicht als Backport). Auf dem Server möchte ich nun aber auch keinen Compiler installieren. Sonst habe ich auch kein Debian-System zur V