Hallo!
Nach einer Eingewöhnungszeit mit Debian und dem wilden mischen von Versionen
habe ich jetzt meinen Rechner neu mit einer puren Debian 3.0R1 aufgesetzt.
Ich möchte auch keine Versionen mehr mischen, sondern nur Backports
verwenden bzw. selbst übersetzte Pakete sauber einfügen.
Geht das m
* Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> [14-02-03 11:44]:
..
[ Installation von tarballs als deb-Pakete]
> Was also tut man da?
> Gibt es da eine saubere Methode, wie man das machen kann?
> Mit ganz normalen Tarballs aus dem Internet, die nix mit Debian zu tun
> haben?
apt-get install checkinstall
Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Hallo!
>
> Nach einer Eingewöhnungszeit mit Debian und dem wilden mischen von Versionen
> habe ich jetzt meinen Rechner neu mit einer puren Debian 3.0R1 aufgesetzt.
> Ich möchte auch keine Versionen mehr mischen, sondern nur Backports
> verwenden bzw
Am Freitag, 14. Februar 2003 13:32 schrieb Jens Schuessler:
Erstmal danke für die Mail, aber...
> [ Installation von tarballs als deb-Pakete]
>
> > Was also tut man da?
> > Gibt es da eine saubere Methode, wie man das machen kann?
> > Mit ganz normalen Tarballs aus dem Internet, die nix mit Debia
> > apt-get install checkinstall
>
> ...wo steht das geschrieben?
> In den Man-Pages steht es jedenfalls nicht...?
nach nem Tag voll Stress, um meinen scanner zu installieren, hab ich
nur noch die Kraft, Dich auf folgenden Link hinzuweisen:
http://www.linux-user.de/ausgabe/2002/05/062-ootb/chec
* Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> [14-02-03 18:48]:
> Am Freitag, 14. Februar 2003 13:32 schrieb Jens Schuessler:
>
> Erstmal danke für die Mail, aber...
>
> > [ Installation von tarballs als deb-Pakete]
> >
> > > Was also tut man da?
> > > Gibt es da eine saubere Methode, wie man das machen k
howdy.
Jens Schuessler wrote on Fri, 14 Feb 2003 22:05:29 +0100:
> > > apt-get install checkinstall
> Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren
> sollst,
ja aber so geht das doch in woody gar nicht. es ist nur in testing
und unstable enthalten.
lohnt sich hier ab
Jens Schuessler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, und
> dann die manpage diese Programmes lesen sollst, Dann wirst du rausfinden
> das du nach configure und make den Befehl make checkinstall anstelle von
> make install ausführen mus
* Niels Heinemann <[EMAIL PROTECTED]> [15-02-03 02:01]:
> howdy.
>
> Jens Schuessler wrote on Fri, 14 Feb 2003 22:05:29 +0100:
> > > > apt-get install checkinstall
>
> > Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren
> > sollst,
>
> ja aber so geht das doch in woody gar
* Daniel Hofmann <[EMAIL PROTECTED]> [15-02-03 02:59]:
> Jens Schuessler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, und
> > dann die manpage diese Programmes lesen sollst, Dann wirst du rausfinden
> > das du nach configure und make den Be
Am Freitag, 14. Februar 2003 21:29 schrieb Martin Küppers:
> > > apt-get install checkinstall
> >
> > ...wo steht das geschrieben?
> > In den Man-Pages steht es jedenfalls nicht...?
>
> nach nem Tag voll Stress, um meinen scanner zu installieren, hab ich
> nur noch die Kraft, Dich auf folgenden Li
Am Samstag, 15. Februar 2003 10:50 schrieb Jens Schuessler:
> * Daniel Hofmann <[EMAIL PROTECTED]> [15-02-03 02:59]:
> > Jens Schuessler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > > Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, und
> > > dann die manpage diese Programmes lesen sollst, Da
* Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> [15-02-03 14:53]:
>
> > Abhängigkeiten löst dir checkinstall nicht auf, da musst du dich schon
> > selbst drum kümmern.
>
> Tia, aber wie macht man das? Mir gehen die Hilfsmittel aus...:-(
Cupsys in unstable ist 1.1.18-2, was spricht dagegen dir aus diesen
So
On Sat, Feb 15, 2003 at 09:58:36AM +0100, Jens Schuessler wrote:
> * Niels Heinemann <[EMAIL PROTECTED]> [15-02-03 02:01]:
>
> Oh, jetzt wo du es sagst seh ich auch meinen Fehler, ich benutz das
> schon so lange das ich dachte es wär in woody. Nächstes mal werd ich das
> vorher nachprüfen.
Wieso?
* Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> [17-02-03 23:47]:
> On Sat, Feb 15, 2003 at 09:58:36AM +0100, Jens Schuessler wrote:
> > * Niels Heinemann <[EMAIL PROTECTED]> [15-02-03 02:01]:
> >
> > Oh, jetzt wo du es sagst seh ich auch meinen Fehler, ich benutz das
> > schon so lange das ich dachte es
On Die, Feb 18, 2003 at 12:08:29 +0100, Jens Schuessler wrote:
> Eine Paketsuche bei packages.debian.org findet aber kein woody-Paket,
> nur testing und unstable...
Wenn Du mich jetzt so fragst, kann ich Dir auch nicht sagen, ob ich
checkinstall via dpkg bzw. apt-get installiert habe. Ist schon e
Am Freitag, 14. Februar 2003 13:42 schrieb Daniel Hofmann:
Hier noch eine verspätete Antwort dazu (ich bin immer noch drann;-) )
> Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Hallo!
> >
> > Nach einer Eingewöhnungszeit mit Debian und dem wilden mischen von
Versionen
> > habe ich jetzt mei
Am Montag, 17. Februar 2003 18:54 schrieb Jens Schuessler:
> * Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> [15-02-03 14:53]:
> > > Abhängigkeiten löst dir checkinstall nicht auf, da musst du dich schon
> > > selbst drum kümmern.
> >
> > Tia, aber wie macht man das? Mir gehen die Hilfsmittel aus...:-(
>
> C
Am Samstag, 15. Februar 2003 02:01 schrieb Niels Heinemann:
> howdy.
>
> Jens Schuessler wrote on Fri, 14 Feb 2003 22:05:29 +0100:
> > > > apt-get install checkinstall
> >
> > Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren
> > sollst,
>
> ja aber so geht das doch in woody
19 matches
Mail list logo
