Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-25 Diskussionsfäden Hans Gerber
Tach, andreas well <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Mon, 25 Nov 2002 22:05:45 +0100:: > Hallo Hans, > > Am Montag, 25. November 2002 21:29 schrieb Hans Gerber: > > Moins, > > > > Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Fri, 22 Nov 2002 > > > > 17:18:35 +0100:: > > > Hans Gerber schrieb: > >

Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-25 Diskussionsfäden andreas well
Hallo Hans, Am Montag, 25. November 2002 21:29 schrieb Hans Gerber: > Moins, > > Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Fri, 22 Nov 2002 > > 17:18:35 +0100:: > > Hans Gerber schrieb: > > > texas:~# apt-file update > > > path deb http://texas:/debian sarge main contrib non-free > > > Fe

Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-25 Diskussionsfäden Hans Gerber
Moins, Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Fri, 22 Nov 2002 17:18:35 +0100:: > Hans Gerber schrieb: > > texas:~# apt-file update > > path deb http://texas:/debian sarge main contrib non-free > > Fetching `http://texas/debian/dists/sarge/Contents-i386.gz' > > Error: http://texas/deb

Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-22 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Hans Gerber schrieb: > texas:~# apt-file update > path deb http://texas:/debian sarge main contrib non-free > Fetching `http://texas/debian/dists/sarge/Contents-i386.gz' > Error: http://texas/debian/dists/sarge/Contents-i386.gz not found Also, bei mir läuft es mit apt-proxy. Ich weiss aber aus

Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-21 Diskussionsfäden Hans Gerber
Hallo, Ruediger Noack <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Thu, 21 Nov 2002 19:39:57 +0100:: > Hans Gerber wrote: > > >man apt-file klingt zwar gut, aber irgendwas funktioniert da nicht > >so, wie ich mir das vorstelle: > > > > > > > Trotz apt-file update ? Prima, dann scheint das also grundsätzlic

Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-21 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Hans Gerber wrote: man apt-file klingt zwar gut, aber irgendwas funktioniert da nicht so, wie ich mir das vorstelle: Trotz apt-file update ? Gruß Rüdiger -- __ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Möchten Sie mit

Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-21 Diskussionsfäden Hans Gerber
Hallo, Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Thu, 21 Nov 2002 13:29:10 +0100:: > Hans Gerber <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > mit dpkg -L paket kann man sich so schön die Dateien die zu einem > > Paket gehören anzeigen lassen. Geht aber leider nur, wenn das Paket > > installiert ist. > >

Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-21 Diskussionsfäden Hans Gerber
Hallo, Michael Koch <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Thu, 21 Nov 2002 13:24:35 +0100:: > Am Donnerstag, 21. November 2002 11:27 schrieb Hans Gerber: > > Moin, > > > > mit dpkg -L paket kann man sich so schön die Dateien die zu einem > > Paket gehören anzeigen lassen. Geht aber leider nur, wenn das

Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-21 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Hans Gerber <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > mit dpkg -L paket kann man sich so schön die Dateien die zu einem Paket > gehören anzeigen lassen. Geht aber leider nur, wenn das Paket > installiert ist. > Hat jemand eine ähnliche Lösung für nicht installierte Pakete ? http://packages.debian.org/ Conten

Re: dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-21 Diskussionsfäden Michael Koch
Am Donnerstag, 21. November 2002 11:27 schrieb Hans Gerber: > Moin, > > mit dpkg -L paket kann man sich so schön die Dateien die zu einem > Paket gehören anzeigen lassen. Geht aber leider nur, wenn das Paket > installiert ist. > > Hat jemand eine ähnliche Lösung für nicht installierte Pakete ? man

dpkg -L für nicht installierte Pakete

2002-11-21 Diskussionsfäden Hans Gerber
Moin, mit dpkg -L paket kann man sich so schön die Dateien die zu einem Paket gehören anzeigen lassen. Geht aber leider nur, wenn das Paket installiert ist. Hat jemand eine ähnliche Lösung für nicht installierte Pakete ? Gruß, Hans -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.