Andreas Pakulat wrote:
Ach und kannst du das mal den LaTeX Leuten beibringen? Da muss man
naemlich auch a nutzen, statt ä.
\usepackage [latin1]{inputenc}
Das sollte Dein Problem lösen!
lg
--
Andreas Juch, [EMAIL PROTECTED], http://andreasjuch.mywol.org
--
Haeufig gestellte Fragen und
On 23.02.06 21:39:40, Andreas Juch wrote:
Norbert Preining wrote:
Das verstehe ich nicht. Wirklich nicht. Wie verändert apache die Ausgabe
dass firefox glaubt es ist UTF8, während ich auf der Konsole (xterm) mit
GET /norbert/test.hml einfach nur normalen Text sehe ...
Hat da wer eine
Norbert Preining wrote:
#DefaultCharset iso-8859-1
DefaultCharset iso8859-1
...
Das verstehe ich nicht. Wirklich nicht. Wie verändert apache die Ausgabe
dass firefox glaubt es ist UTF8, während ich auf der Konsole (xterm) mit
GET /norbert/test.hml einfach nur normalen Text sehe
On 23.02.06 22:04:41, Wolfgang Egger wrote:
Andreas Juch schrieb:
Also ich finde nicht dass das Steinzeit ist. Standards sind halt
einmal dazu da eingehalten zu werden. Und das Kodieren von
Sonderzeichen ist nunmal im HTML Standard so geregelt.
Wenn man die Seiten manuell herstellt,
Servus Andreas,
Andreas Pakulat schrieb:
Ich hoffe du meinst mit maschinell erzeugt nicht aus Word-Dokumenten
erzeugt oder?
Ne aber z.B. aus PDF Dokumenten, XML-Dateien und Datenbanken, alles
gleichzeitig und teilweise statisch, teilweise generiert. Wobei es sich
nicht nur um Text handeln
On 23.02.06 22:01:55, Andreas Juch wrote:
Andreas Pakulat wrote:
Ach und kannst du das mal den LaTeX Leuten beibringen? Da muss man
naemlich auch a nutzen, statt ä.
\usepackage [latin1]{inputenc}
Das sollte Dein Problem lösen!
Prinzipiell ja, aber irgendein Problem gabs da mit den
Hallo Andreas,
Andreas Juch, 23.02.2006 (d.m.y):
Andreas Pakulat wrote:
Ach und kannst du das mal den LaTeX Leuten beibringen? Da muss man
naemlich auch a nutzen, statt ä.
\usepackage [latin1]{inputenc}
Das sollte Dein Problem lösen!
bzw. losen. ;-))
SCNR,
Christian
--
Die
Andreas Pakulat schrieb:
Ausserdem:
Wenn schon non-Ascii dann bitte UTF-8 damit man alles direkt ohne
Character-Entities hinschreiben kann ;-)
Ach und kannst du das mal den LaTeX Leuten beibringen? Da muss man
naemlich auch a nutzen, statt ä.
Nein.
Unter Gentoo gibt es ein Paket
On Don, 23 Feb 2006, Andreas Pakulat wrote:
Ach und kannst du das mal den LaTeX Leuten beibringen? Da muss man
naemlich auch a nutzen, statt ä.
Also ich kann mich nicht mehr erinnern, wann ich das letzte Mal a oder
\a oder so was in LaTeX verwendet habe, und ich schreibe viel. Und
viel mit
On Don, 23 Feb 2006, Andreas Pakulat wrote:
Und was ja das Problem ist, dass firefox GLAUBT es ist UTF8, wobei es
Falsch, FF glaubt es waere latin1 oder latin9. Wenn FF glauben wuerde es
NEIN, nein nein. FF GLAUBT es ist UTF8, oder kannst du mir erklären
woher das Hackerl unter View
On Don, 23 Feb 2006, Jan Kohnert wrote:
\usepackage{ucs}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
Ich weiß nur leider nicht, ob es das Paket für Debian gibt...
Muss ich gleich auf meine TeX live Pakete hinweisen:
apt-get install texlive-latex-recommended
und man hat es ;-) (debian/experimental
Servus,
Norbert Preining schrieb:
Das wiederum ist natürlich richtig, aber man weiß ja nie was sich FF
sonst noch denkt.
gibts eigentlich nen Nobelpreis für Informatik?
Ein denkender Browser wär zumindest ne Nominierung wert ;-)
Sorry OT ;-)
Wolfgang
--
Haeufig gestellte Fragen und
On 23.02.06 23:35:57, Norbert Preining wrote:
On Don, 23 Feb 2006, Andreas Pakulat wrote:
Ach und kannst du das mal den LaTeX Leuten beibringen? Da muss man
naemlich auch a nutzen, statt ä.
Also ich kann mich nicht mehr erinnern, wann ich das letzte Mal a
Was mir im anderen Teilthread
Moin,
ich benutze Sarge-AMD64 und KDE. Die Menüs von gtk-Anwendungen wie z. B.
Abiword habe ich mit gtk-theme-switch einstellen können, aber Firefox zeigt
sich davon unbeeindruckt und die Schrift ist winzig. Wie kann ich die
einstellen?
Ich benutze Firefox 1.5, das auf einer 32bits Partition
Also sprach Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] (Mon, 13 Feb 2006 17:17:57
+0100):
Moin,
'abend,
ich benutze Sarge-AMD64 und KDE. Die Menüs von gtk-Anwendungen wie z.
B. Abiword habe ich mit gtk-theme-switch einstellen können, aber
Firefox zeigt sich davon unbeeindruckt und die Schrift ist
Am Montag, 13. Februar 2006 17:17 schrieb Klaus Becker:
ich benutze Sarge-AMD64 und KDE. Die Menüs von gtk-Anwendungen wie z. B.
Abiword habe ich mit gtk-theme-switch einstellen können, aber Firefox
zeigt sich davon unbeeindruckt und die Schrift ist winzig. Wie kann ich
die einstellen
Also sprach Jörg Arlandt [EMAIL PROTECTED] (Mon, 13 Feb 2006 18:30:56
+0100):
starte mal zu Versuchszwecken gnome-settings-daemon und starte
firefox bzw. andere gtk-Anwendungen. Evt. hilft das schon ...
Ich dachte FF sei keine gtk-Anwendung? Doch?
sl ritch
Le Montag 13 Februar 2006 18:30, Jörg Arlandt a écrit :
Am Montag, 13. Februar 2006 17:17 schrieb Klaus Becker:
ich benutze Sarge-AMD64 und KDE. Die Menüs von gtk-Anwendungen wie z. B.
Abiword habe ich mit gtk-theme-switch einstellen können, aber Firefox
zeigt sich davon unbeeindruckt und
Am Montag 13 Februar 2006 19:36 schrieb Klaus Becker:
daran liiegt's wahrscheinlich, denn alle meine Versuche mit userChrome.css
bleiben fruchtlos. Ich habe zwar ~/.kde/Autostart/gnome-settings-daemon,
ein Link auf /usr/bin/gnome-settings-daemon, aber
/usr/bin/gnome-settings-daemon habe ich
Ich habe mit apt-cache
search nicht gefunden, woher ich gnome-settings-daemon bekomme. Ich habe
kein komplettes Gnome installiert.
apt-get install gnome-control-center
das war's, danke!
Klaus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am Montag 13 Februar 2006 20:16 schrieb Klaus Becker:
Ich habe mit apt-cache
search nicht gefunden, woher ich gnome-settings-daemon bekomme. Ich
habe kein komplettes Gnome installiert.
apt-get install gnome-control-center
das war's, danke!
Klaus
Danke für das Feedback!
Wenn du
Hallo,
neuerdings stürzt mein Firefox öfters mal ab.
INTERNAL ERROR on Browser End: Listen on server socket failed
System error?:: Das Argument ist ungültig
Dieser Absturz trat auf einer Seite mit Applet auf, ich hatte aber auch
schon Abstürze auf Seiten mit Flash-PlugIns.
Ich habe Testing
Peter Schütt wrote:
Ich habe Testing/Stable.
was nu - testing oder stable ?
falls du ein mischmasch hast ... upgrade vollständig auf testing (zurück
geht leider nicht) sonst wird dir kaum jemand ernsthaft helfen können.
Florian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am Freitag, den 10.02.2006, 11:31 +0100 schrieb Peter Schütt:
Hallo,
neuerdings stürzt mein Firefox öfters mal ab.
INTERNAL ERROR on Browser End: Listen on server socket failed
System error?:: Das Argument ist ungültig
gdb (ddd) oder strace sollten helfen, das Problem aufzuspüren.
Dieser
Hallo,
Außerdem gehen manchen Gnome-Programme nicht mehr.
Auf der Console melden sie nur lapidar: Speicherzugriffsfehler.
So richtig klar ist mir nicht, wie ich den Fehler dabei suchen soll.
Ein Backtrace wäre schon einmal hilfreich. Darin kann man im Regelfall
schon einmal den
Hallo,
Ich habe Testing/Stable.
Sorry, ich bin heute ein bißchen krank.
Ich habe Testing/Unstable.
Ciao
Peter Schütt
--
www.pstt.de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Pakulat wrote:
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
Ja, die Abhängigkeiten muß man dafür schon erfüllen.
Vllt. naechstes Mal den Rest des Threads durchschauen, insbesondere das
OP. Dann haettest du gewusst dass der OP Sarge
Hallo Georg,
Am Mon, 06 Feb 2006 17:27:43 +0100 schrieb Schore:
Es könnte helfen die plugins manuell zu verlinken.
Funktioniert mit:
ln -s
/usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/libjavaplugin_oji.so
/usr/lib/firefox/plugins/libjavaplugin_oji.so
ln -s /usr/lib/flashplugin
Tag,
ist es möglich, OO und Firefox auf Sarge 64 bits zu installieren? Ich habe
beides ohne Erfolg versucht. Bevor ich in Einzelheiten einsteige, möchte ich
wissen, ob es überhaupt möglich ist.
Gruss
Klaus
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:11 schrieb Klaus Becker:
ist es möglich, OO und Firefox auf Sarge 64 bits zu installieren? Ich
habe beides ohne Erfolg versucht. Bevor ich in Einzelheiten
einsteige, möchte ich wissen, ob es überhaupt möglich ist.
Firefox ist kein Problem (aptitude install
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Ralf Schmidt:
Ja, danke.
Das hat zumindest mal den Flasplayer wieder ans laufen
gebracht. Java will aber immer noch nicht. ;-(
Was für eine Java-Version hast Du? FF braucht 1.4.2.
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q:
Le Dienstag 7 Februar 2006 10:17, Christian Frommeyer a écrit :
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:11 schrieb Klaus Becker:
ist es möglich, OO und Firefox auf Sarge 64 bits zu installieren? Ich
habe beides ohne Erfolg versucht. Bevor ich in Einzelheiten
einsteige, möchte ich wissen, ob es
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Klaus Becker:
Aber wie gehe ich vor, um OO zu installieren?
Guckst Du z. B. hier:
http://wiki.debian.org/DebianAMD64Faq
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon
Hallo Christian,
Am Tue, 7 Feb 2006 10:21:36 +0100 schrieb Christian Frommeyer:
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Ralf Schmidt:
Ja, danke.
Das hat zumindest mal den Flasplayer wieder ans laufen
gebracht. Java will aber immer noch nicht. ;-(
Was für eine Java-Version hast Du? FF
Am Dienstag 07 Februar 2006 10:31 schrieb Ralf Schmidt:
lt. Aptitude ist
j2re1.4-mozilla-plugin 1.4.2.03-1
installiert.
Ist da auch das Plugin drin? Oder legt das nur links? Werden evtl.
mehrere mit unterschiedlichen gccs gebaute Plugins installiert und es
ist das falsche verlinkt?
Gruß
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Frommeyer wrote:
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Klaus Becker:
Aber wie gehe ich vor, um OO zu installieren?
Guckst Du z. B. hier:
http://wiki.debian.org/DebianAMD64Faq
Alternativ hier:
#OOorg 2.0
deb
Le Dienstag 7 Februar 2006 11:55, Lars Schimmer a écrit :
Christian Frommeyer wrote:
Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Klaus Becker:
Aber wie gehe ich vor, um OO zu installieren?
Guckst Du z. B. hier:
http://wiki.debian.org/DebianAMD64Faq
Alternativ hier:
#OOorg 2.0
deb
unterschiedlichen gccs gebaute Plugins installiert und es
ist das falsche verlinkt?
Ich habe mir das Paket mal angesehen und festgestellt das kein Plugin
darin enthalten ist. Dann habe ich mich auch die Suche gemacht.
$ find /usr/ -name libjavaplugin_oji.so
/usr/lib/mozilla-firefox/plugins
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Klaus Becker wrote:
| Le Dienstag 7 Februar 2006 11:55, Lars Schimmer a écrit :
|
|Christian Frommeyer wrote:
|
|Am Dienstag 07 Februar 2006 09:30 schrieb Klaus Becker:
|
|Aber wie gehe ich vor, um OO zu installieren?
|
|Guckst Du z. B. hier:
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
Ja, die Abhängigkeiten muß man dafür schon erfüllen.
Vllt. naechstes Mal den Rest des Threads durchschauen, insbesondere das
OP. Dann haettest du gewusst dass der OP Sarge nutzt.
Für OOorg2 muß man sowas in kauf nehmen.
Nein muss man nicht. siehe
Le Dienstag 7 Februar 2006 21:23, Andreas Pakulat a écrit :
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
siehe backports.org, IIRC sollen dort auch in
absehbarer Zeit amd64-Pakete bereitgestellt werden.
prima!
Das sagst du, du kennst dich auch aus. Der OP wohl nicht und dem ein
Etch oder Sid
On 07.02.06 20:45:41, Klaus Becker wrote:
Le Dienstag 7 Februar 2006 21:23, Andreas Pakulat a écrit :
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
Zur Not hats ja noch Koffice, das tut auch gut.
Ich hab' jede Menge Dateien im OO-Format und brauche OO!
Aehm, noe? Auch KOffice in Sarge
Le Dienstag 7 Februar 2006 22:04, Andreas Pakulat a écrit :
On 07.02.06 20:45:41, Klaus Becker wrote:
Le Dienstag 7 Februar 2006 21:23, Andreas Pakulat a écrit :
On 07.02.06 19:55:26, Lars Schimmer wrote:
Zur Not hats ja noch Koffice, das tut auch gut.
Ich hab' jede Menge Dateien im
Hallo,
vor kurzem habe ich aus meinem 'Etch' Rechner ein mixed-System gemacht
weil ich Firefox 1.5 und noch ein paar andere kleine Tools, die es bei
etch momentan nicht gibt, wieder benutzen zu können.
Leider bekomme ich beim Firefox kein Java mehr ans laufen. Auch der
Flash- player funktioniert
beides (java und flash) ging bei mir problemlos.
Was passiert denn wenn du die Plugins installieren willst ?
Leider bekomme ich beim Firefox kein Java mehr ans laufen. Auch derFlash- player funktioniert nicht mehr. Das betrifft alle Browser (auch
Opera, Konqueror und die Mozilla-Suite).Ich weiß
Hallo,
was sagt den about:plugins ?
oder ein
$ ls -l /usr/lib/firefox/plugins/
bei mir:
lrwxrwxrwx 1 root root 37 2005-12-19 19:43 flashplayer.xpt -
../../mozilla/plugins/flashplayer.xpt
lrwxrwxrwx 1 root root 39 2005-12-19 19:43 libflashplayer.so -
../../mozilla/plugins/libflashplayer.so
Hallo Klaus,
Am Mon, 6 Feb 2006 14:57:42 +0100 schrieb Klaus Kocher:
Hallo,
was sagt den about:plugins ?
oder ein
$ ls -l /usr/lib/firefox/plugins/
bei mir:
lrwxrwxrwx 1 root root 37 2005-12-19 19:43 flashplayer.xpt -
../../mozilla/plugins/flashplayer.xpt
lrwxrwxrwx 1 root root 39
Ralf Schmidt schrieb:
Hallo Klaus,
Am Mon, 6 Feb 2006 14:57:42 +0100 schrieb Klaus Kocher:
Hallo,
was sagt den about:plugins ?
oder ein
$ ls -l /usr/lib/firefox/plugins/
bei mir:
lrwxrwxrwx 1 root root 37 2005-12-19 19:43 flashplayer.xpt -
../../mozilla/plugins/flashplayer.xpt
Hallo,
ich bin mir nicht sicher, ob das hier her gehört, doch ist es das erste
Mal, dass mir das so in der Form passiert. Sollte diese Liste also der
falsche Ort sein an den ich mich wende, bitte ich im Vorraus um
Entschuldigung ;).
Ich habe Mozilla Firefox über apt-get auf einem Debian Sid
Hi!
Daniel Schulz schrieb am Donnerstag, 26. Januar 2006 um 13:47:20 +0100:
[...]
Ich habe Mozilla Firefox über apt-get auf einem Debian Sid installiert.
[...]
Was ist in so einem Fall zu tun?
sid == unstable.
http://channel.debian.de/faq/ch-meta.html#s-unstable ist zwar eigentlich
aus der
Hallo,
Joerg Friedrich [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ich habe Mozilla Firefox über apt-get auf einem Debian Sid
installiert. [...]
Was ist in so einem Fall zu tun?
sid == unstable.
http://channel.debian.de/faq/ch-meta.html#s-unstable ist zwar
eigentlich aus der irc-faq, aber...
Ja, im
Hallo Liste
ich habe ein kleines, eher großes Problem.
Seit ich gestern mein System upgegradet habe, bekomme ich beim starten
von firefox nur noch: Speicherzugriffsfehler
Wenn ich mozilla starte, bekomme ich:
$mozilla
grep: error while loading shared libraries: libc.so.6: cannot open
shared
On 25.01.06 12:00:08, Alexander Jede wrote:
ich habe ein kleines, eher großes Problem.
Seit ich gestern mein System upgegradet habe, bekomme ich beim starten
von firefox nur noch: Speicherzugriffsfehler
Was wurde alles erneuert? Gabs Fehlermeldungen?
Wenn ich mozilla starte, bekomme ich
shared libraries: libc.so.6: cannot open shared
object file: No such file or directory
Hat jemand da ne Idee?
Neuinstallation von Firefox hat auch nichts gebracht.
Kann es daran liegen, dass auch glibc im Rahmen des upgrades erneuert
wurde?
Ja, klar. Bzw. scheint es so, als sei sie nicht
Am Mittwoch, den 25.01.2006, 12:43 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
On 25.01.06 12:00:08, Alexander Jede wrote:
ich habe ein kleines, eher großes Problem.
Seit ich gestern mein System upgegradet habe, bekomme ich beim starten
von firefox nur noch: Speicherzugriffsfehler
Was wurde alles
On 25.01.06 14:17:08, Alexander Jede wrote:
Am Mittwoch, den 25.01.2006, 12:43 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
On 25.01.06 12:00:08, Alexander Jede wrote:
Wenn ich mozilla starte, bekomme ich:
$mozilla
grep: error while loading shared libraries: libc.so.6: cannot open
shared object
können.
Das kannst du unter 2.6 auch simulieren, wenn du Firefox z.B. vom
Terminal so lädst:
LD_ASSUME_KERNEL=2.4.0 firefox
Bitte auch http://people.redhat.com/drepper/assumekernel.html lesen.
Ah, danke! Ist das auch der Grund, warum die DVD-Laufwerke (welche ich
mit ide-scsi anspreche) je 7x
dass Utilities
dies entsprechend auswerden können.
Das kannst du unter 2.6 auch simulieren, wenn du Firefox z.B. vom
Terminal so lädst:
LD_ASSUME_KERNEL=2.4.0 firefox
Bitte auch http://people.redhat.com/drepper/assumekernel.html lesen.
Ah, danke! Ist das auch der Grund, warum die DVD
On Sun, Jan 22, 2006 at 02:52:20PM +0100, Andreas Janssen wrote:
Ah, danke! Ist das auch der Grund, warum die DVD-Laufwerke (welche ich
mit ide-scsi anspreche) je 7x erscheinen?!?
Das hat wohl mit einer Kerneloption zu tun (und kann wenn ich mich
richtig erinnere mit der Bootoption
Utilities dies
entsprechend auswerden können.
Das kannst du unter 2.6 auch simulieren, wenn du Firefox z.B. vom
Terminal so lädst:
LD_ASSUME_KERNEL=2.4.0 firefox
Bitte auch http://people.redhat.com/drepper/assumekernel.html lesen.
Ah, danke! Ist das auch der Grund, warum die DVD-Laufwerke
Hi Leute,
auf dem Rechner meines Bruders (Kernel 2.4 aus Sarge, System Sarge)
erscheinen, wenn man ps aux eingibt, ungefähr 5 tasks mit der
firefox-bin. Auf allen anderen von mir betreuten Rechnern (allerdings
auch alle mittlerweile mit einem Kernel 2.6) passiert das nicht. Hat
jemand eine Ahnung
Hallo,
Dirk Salva wrote:
auf dem Rechner meines Bruders (Kernel 2.4 aus Sarge, System Sarge)
erscheinen, wenn man ps aux eingibt, ungefähr 5 tasks mit der
firefox-bin.
Geschieht das auch, wenn firefox mit --safe-mode gestartet wird? Falls
ja, ist vielleicht eine Extension dafür
Verschreibselt:
Geschieht das auch, wenn firefox mit --safe-mode gestartet wird? Falls
ja, ist vielleicht eine Extension dafür verantwortlich.
Das muss natürlich Falls _nein_, ist... lauten.
Wolf
--
Büroschimpfwort des Tages: Fischertechniker - ideale Beleidigung für
technische Mitarbeiter
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
auf dem Rechner meines Bruders (Kernel 2.4 aus Sarge, System Sarge)
erscheinen, wenn man ps aux eingibt, ungefähr 5 tasks mit der
firefox-bin. Auf allen anderen von mir betreuten Rechnern (allerdings
auch alle mittlerweile mit einem Kernel 2.6) passiert das
On Sat, Jan 21, 2006 at 11:22:59PM +0100, Wolf Wiegand wrote:
Geschieht das auch, wenn firefox mit --safe-mode gestartet wird? Falls
ja, ist vielleicht eine Extension dafür verantwortlich.
Das muss natürlich Falls _nein_, ist... lauten.
Muß ich bei Gelegenheit ausprobieren, allerdings kann
On Sat, 21 Jan 2006 22:07:35 +0100, Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi Leute,
auf dem Rechner meines Bruders (Kernel 2.4 aus Sarge, System Sarge)
erscheinen, wenn man ps aux eingibt, ungefähr 5 tasks mit der
firefox-bin. Auf allen anderen von mir betreuten Rechnern (allerdings
auch alle
unterwegs). Wenn ich
denselben URL in Firefox eingebe, dann bietet er mir nur an, die Datei
zu speichern.
Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Ich hatte noch nie Probleme mit
Firefox und PHP-Seiten.
Ich auch nicht mehr. Der Apache war sowieso restartet, und den Firefox
habe ich gestern natürlich auch
footer, Fix ist unterwegs). Wenn ich
denselben URL in Firefox eingebe, dann bietet er mir nur an, die Datei
zu speichern.
Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Ich hatte noch nie Probleme mit
Firefox und PHP-Seiten.
Ich auch nicht mehr. Der Apache war sowieso restartet, und den Firefox
habe ich
). Wenn ich
denselben URL in Firefox eingebe, dann bietet er mir nur an, die Datei
zu speichern.
Beide Browser verwenden wwwoffle, sind aber so konfiguriert, dass sie
ihn für localhost nicht verwenden.
Was soll das, und wie kann ich Firefox dazu kriegen, lokale php-Seiten
anzuzeigen?
TIA, Frank
Frank Küster:
[...]
Was soll das, und wie kann ich Firefox dazu kriegen, lokale php-Seiten
anzuzeigen?
Weiß ich nicht. Du solltest in de.comm.software.mozilla.browser fragen.
Hartmut
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
On Tue, Jan 17, 2006 at 05:28:58PM +0100, Frank Küster wrote:
Wenn ich nun mit Mozilla den URL http://localhost/texmf/doc/texdoc.php
aufrufe, so erhalte ich eine von PHP generierte Seite (ziemlich leer und
mit einer Fehlermeldung im footer, Fix ist unterwegs). Wenn ich
denselben URL in Firefox
Hallo,
im Konqueror wird die Ausgabe meines CGI-Skripts
anstandslos angezeigt. Im Firefox erhalte ich ein Dokument
vom Typ `text/plain' und es wird der erzeugte HTML-Code
angezeigt, überschrieben von einer Zeile:
Content-Type: text/html
Das Skript läuft also ab, doch die Übermittlung des
Hallo,
Am Sonntag, 01. Jan 2006, 22:39:28 +0100 schrieb Bertram Scharpf:
im Konqueror wird die Ausgabe meines CGI-Skripts
anstandslos angezeigt. Im Firefox erhalte ich ein Dokument
vom Typ `text/plain' und es wird der erzeugte HTML-Code
angezeigt, überschrieben von einer Zeile:
Content
selbst geöffnet.
siehe unten, hierfür ist eine zweite Einstellung notwendig ..
Welche?
DAS ist eben nicht natürlich, wenn man im KDE-Kontrollzentrum bei
Dateizuordnugen bei den html-Dateien Firefox angibt.
Ist hier (sarge) aber auch so...
Auch wenn in kcontrol mozilla als erstes
Hallo Welt,
Dieses Javazeugs treibt mich nochmal zur Verzweiflung. :-|
Mit Firefox 1.07 ging Java noch. Ein aktuelles Greasemonkey erzwingt
aber FF 1.5, den ich von backports.org installierte. Seitdem ist mit
Java wieder mal Essig.
java-common 0.22, j2sdk1.4.2.03-1, j2re1.4.2.03-1 und
j2re1.4
Joerg Ingrid Fischer wrote:
Dieses Javazeugs treibt mich nochmal zur Verzweiflung. :-|
Man sollte vor dem rumjammern doch nochmal _genau_ Tante Google
befragen. Es fehlte der Link von /etc/alternatives/libjavaplugin_oji.so
nach ~/.mozilla/plugins/.
Tschau, Jörg
--
Elektronik funktioniert mit
Kleine Frage hierzu: Was trägst Du in Deine sources.list ein, um den FF 1.5
zu bekommen?
Florian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe.
* Florian Dorpmueller [EMAIL PROTECTED]:
Kleine Frage hierzu: Was trägst Du in Deine sources.list ein, um den FF
1.5 zu bekommen?
Ich vermute mal (da es auch im Betreff steht) er nimmt den backport von
www.backports.org.
Wie das geht, steht hier:
http://www.backports.org/instructions.html
Florian Dorpmueller wrote:
Kleine Frage hierzu: Was trägst Du in Deine sources.list ein, um den
FF 1.5 zu bekommen?
|deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main
Auf der Seite ist auch beschrieben, wie Du das Pinning so einstellst,
dass nicht gleich alle gebackporteten Pakete
-Kontrollzentrum bei
Dateizuordnugen bei den html-Dateien Firefox angibt.
Ist hier (sarge) aber auch so...
Auch wenn in kcontrol mozilla als erstes steht und
# ll /etc/alternatives/x-www-browser
/etc/alternatives/x-www-browser - /usr/bin/mozilla*
gesetzt ist.
Ulrich
eine zweite Einstellung notwendig ..
DAS ist eben nicht natürlich, wenn man im KDE-Kontrollzentrum bei
Dateizuordnugen bei den html-Dateien Firefox angibt.
Ist hier (sarge) aber auch so...
Auch wenn in kcontrol mozilla als erstes steht und
# ll /etc/alternatives/x-www-browser
/etc
natürlich im
Konqueror selbst geöffnet.
DAS ist eben nicht natürlich, wenn man im KDE-Kontrollzentrum bei
Dateizuordnugen bei den html-Dateien Firefox angibt.
Gebe ich aber explizit Öffnen mit Firefox an,
passiert das gleiche, was wir auch schon vom Aufrufen externen Links in
Kmail, Knode
Jörg Arlandt wrote:
1. Überprüfe, ob Firefox bei den Dateizuordnungen bei html als erstes
steht.
Das habe ich bereits gecheckt. Firefox steht auf Platz 1 der Zuordnung.
2. Dann trägst Du bei Komponenten-Auswahl-Web-Browser den ersten Punkt
an (Progamm das auf den Inhalt der URL basiert
laufenden Firefox kommt. Vielleicht sollte ich denn doch
mal dem Tipp von Matthias Haegele folgen, auch wenn ich danach die ganzen
Extensions wieder zusammensuchen darf...
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine
Matthias Haegele wrote:
An den Extensions kanns nicht liegen?, hatte schon so manches komische
Verhalten mit inkompatiblen Extensions.
Ich habe komplett alle Extensions auf disable gesetzt - keine Änderung. Ich
ahtte sogar schon Firefox mit sämtlichen Einstellungsdateien gelöscht und
neu
On Thu, 22 Dec 2005 20:03:56 +0100, Klaus Becker [EMAIL PROTECTED]
wrote:
bei mir unter Sarge klappt es
Wo hast Du firefox 1.5 für sarge her?
Grüße
Marc
--
-- !! No courtesy copies, please !! -
Marc Haber |Questions
Bernhard Mollenhauer schrieb:
Jörg Arlandt wrote:
1. Überprüfe, ob Firefox bei den Dateizuordnungen bei html als erstes
steht.
Das habe ich bereits gecheckt. Firefox steht auf Platz 1 der Zuordnung.
nur Sicherheitshalber ... was passiert, wenn Du eine html-Datei direkt
durchs anklicken
Bernhard Mollenhauer schrieb:
2. Dann trägst Du bei Komponenten-Auswahl-Web-Browser den ersten
Punkt an (Progamm das auf den Inhalt der URL basiert)
Vielleicht bin ich ja noch zu müde. Aber ich werde nicht schlau aus diesem
Vorschlag. Was soll ich da antragen? Welches Programm meinst du? Das,
Jörg Arlandt wrote:
Bernhard Mollenhauer schrieb:
Jörg Arlandt wrote:
1. Überprüfe, ob Firefox bei den Dateizuordnungen bei html als erstes
steht.
Das habe ich bereits gecheckt. Firefox steht auf Platz 1 der Zuordnung.
nur Sicherheitshalber ... was passiert, wenn Du eine html-Datei
Hallo!
Ist das folgende ein bekanntes Problem, oder sollte ich das als Bug melden?
Seit dem Upgrade auf Firefox 1.5 (Sid, powerpc) werden aus KMail und anderen
KDE-Programmen keine Links mehr in einem neuen Tab im bereits gestarteten
Firefox geöffnet. War kein Prozess des kleine Panda gestartet
Le Jeudi 22 Décembre 2005 19:33, Bernhard Mollenhauer a écrit :
Hallo!
Ist das folgende ein bekanntes Problem, oder sollte ich das als Bug melden?
Seit dem Upgrade auf Firefox 1.5 (Sid, powerpc) werden aus KMail und
anderen KDE-Programmen keine Links mehr in einem neuen Tab im bereits
Bernhard Mollenhauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo!
Ist das folgende ein bekanntes Problem, oder sollte ich das als Bug melden?
Seit dem Upgrade auf Firefox 1.5 (Sid, powerpc) werden aus KMail und anderen
KDE-Programmen keine Links mehr in einem neuen Tab im bereits gestarteten
Firefox ge_ffnet
Das passiert, wie geschrieben, nur bei KDE-Anwendungen. Von liferea
bspw. geht es ohne Probleme. Hat jemand eine Idee?
Schau mal im Kontrollzentrum nach, was da als Default-Browser
eingestellt ist. Der Befehl sollte Firefox dann entsprechend aufrufen
(remote-Kontrolle nicht neu starten)
Gruß
Firefox bei den Dateizuordnungen bei html als erstes
steht.
2. Dann trägst Du bei Komponenten-Auswahl-Web-Browser den ersten Punkt
an (Progamm das auf den Inhalt der URL basiert)
Das hat hier geholfen ...
--
bis dann
Jörg Arlandt
http://www.arlandt.de
--
Haeufig gestellte Fragen und
Bernhard Mollenhauer schrieb:
Hallo!
Hallo!.
Ist das folgende ein bekanntes Problem, oder sollte ich das als Bug melden?
Seit dem Upgrade auf Firefox 1.5 (Sid, powerpc) werden aus KMail und anderen
KDE-Programmen keine Links mehr in einem neuen Tab im bereits gestarteten
Firefox geöffnet
N'Abend $LISTE,
habe heute morgen auf meinem Sid Firefox auf 1.5 upgedated. Schön und
gut, aber jetzt geht bei mir weder Flash noch Java.
Flash ist flashplayer-mozilla (7.0.61.0-0.1) von Marillat, Java ist
sun-j2se5.0-jdk-binary (1.5.0.06+debian-1.unofficial.sarge.1) von
debian-unofficial.org [Ja
Am Montag, den 19.12.2005, 19:40 +0100 schrieb Evgeni Golov:
habe heute morgen auf meinem Sid Firefox auf 1.5 upgedated. Schön und
gut, aber jetzt geht bei mir weder Flash noch Java.
Flash ist flashplayer-mozilla (7.0.61.0-0.1) von Marillat,
Warum nicht flashplugin-nonfree aus dem offiziellen
On Mon, 19 Dec 2005 20:03:58 +0100
Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Warum nicht flashplugin-nonfree aus dem offiziellen Archiv (ändert
aber nichts daran, dass es momentan mit FF 1.5 ebenfalls nicht
funktioniert)?
Keine Ahnung? ;-)
Java ist
sun-j2se5.0-jdk-binary
* Evgeni Golov wrote:
habe heute morgen auf meinem Sid Firefox auf 1.5 upgedated. Schön
und gut, aber jetzt geht bei mir weder Flash noch Java.
Das kann bei unstable hier und da mal passieren.
Flash ist flashplayer-mozilla (7.0.61.0-0.1) von Marillat
flash-player (7.0.61.0-0.1) stable
On Mon, 19 Dec 2005 19:40:12 +0100
Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] wrote:
[ FFox 1.5 ohne Flash und Java ]
Habe soeben festgestellt, dass das mplayer Plugin auch nicht geht. Bzw
es zeigt nix an, der Ton kommt ohne Probleme. Scheint also ein
Anzeigefehler zu sein...
--
^^^| Evgeni
201 - 300 von 1095 matches
Mail list logo
