n SuSE auf Debian
Umstiegsschwierigkeiten"
bin jetzt soweit das ich endlich den Framebuffer los bin :-)
nur die 3DBeschleunigung funzt noch net :-)
[...]
> Alles klar? ;-)
hmmm... dein vorhaben hab ich gerallt...
aber keine ahnung wie's umgesetzt wird ;-) sorry...
Gruß
Maurice
--
On Tue, Aug 22, 2006 at 10:00:09PM +0200, Edward von Flottwell wrote:
> 2. Versuch: i810 Grafik mit zwei getrennten KDE-Sitzungen. Problem: Nur
> 1024x768 auf dem externen Ausgang, was ich nicht anders hinbekommen
> habe. Irgenein Biosproblem?
Zumindest hier (T23 mit i810) ist mein Kenntnisstan
Hallo Maurice!
Maurice Schmidt schrieb:
Ich hab zwar keine ahnung wie und ob... aber mich tät mal interessieren
warum du den Framebuffer verwenden willst???
ich hatte bislang nur schweirigkeiten damit...
:-((
Oh, das klingt super, ich beschäftige mich im Moment nur mit
Schwierigkeiten. 8
e Dualhead-Ausgabe bauen?
>
> Mit ratlosen Grüßen
>
> Edward
Ich hab zwar keine ahnung wie und ob... aber mich tät mal interessieren
warum du den Framebuffer verwenden willst???
ich hatte bislang nur schweirigkeiten damit...
:-((
Mit noch ratloserem Gruß
Maurice :-)
--
Haeufig geste
Hallo zusammen,
da scheinbar alle Leser ähnlich ratlos sind wie ich ;-) mal eine andere
Idee:
Kann man die Matroxkarte nicht über den Framebuffertreiber von X aus
ansprechen? Kann man so eine Dualhead-Ausgabe bauen?
Mit ratlosen Grüßen
Edward
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ)
On 19.05.06 20:33:55, Matthias Meyer wrote:
> Ich bekomme meinen Framebuffer (von www.ivtvdriver.org) nicht zum laufen.
Kenne ich zwar nicht, aber...
> Ich suche schon seit Wochen (in der ivtv-users@ivtvdriver.org) nach dem
> Fehler. Die kennen sich aber anscheinend nicht aus. Ich beko
Hallo,
Ich bekomme meinen Framebuffer (von www.ivtvdriver.org) nicht zum laufen.
In meiner /var/log/Xorg.0.log finde ich folgende Fehlermeldungen:
(EE) IVTVDEV_TST(0)Framebuffer id from dev /dev/fb0 is 0
(EE) IVTVDEV_TST(0)open /dev/video48 returned 7
(EE) IVTVDEV_TST(0)get_fb returned 0 fbid 0
No such file or directory
> (WW) open /dev/fb6: No such file or directory
> (WW) open /dev/fb7: No such file or directory
> (EE) Unable to find a valid framebuffer device
> (EE) NV(0): Failed to open framebuffer device, consult warnings and/or
> errors above for possible reasons
> (y
On 01.03.06 14:50:49, Lochbrunner Daniel wrote:
> (**) NV(0): Option "UseFBDev" "true"
> (**) NV(0): Using framebuffer device
> (II) Loading sub module "fbdevhw"
> (II) LoadModule: "fbdevhw"
> (EE) Unable to find a valid framebuffer device
&
- 0x0bf3 (0x4) IX[B]
[26] -1 0 0x09f0 - 0x09f7 (0x8) IX[B]
[27] -1 0 0xf000 - 0xf00f (0x10) IX[B]
[28] -1 0 0xbc00 - 0xbc7f (0x80) IX[B]
[29] -1 0 0xb800 - 0xb8ff (0x100) IX[B]
[30] -1 0 0
Hallo Stefan,
Nico Jochens schrieb:
>
> Du musst die Framebufferunterstützung auch mit in den Kernel kompiliert
> haben.
Ich hatte auch eine Weile Probleme bei selbstgebackenen Kernels meine Konsole
mit einer
anderen Auflösung als vga=normal laufen zu lassen, da bei mir
fr
Am Donnerstag 16 Februar 2006 19:15 schrieb Nico Jochens:
> >thx das hab ich schon probiert mit vga=791
> >will nicht
>
> Du musst die Framebufferunterstützung auch mit in den Kernel kompiliert
> haben.
Das sollte aber bei Standardkerneln, die per "apt-get install" zu beziehen,
inclusive sein.
-
On Wed, Feb 15, 2006 at 04:50:55PM +0100, Alexander Petri wrote:
Bernd Schwendele wrote:
Am Mittwoch, den 15.02.2006, 00:34 +0100 schrieb Alexander Petri:
hi,
wie installiere oder konfiguriere ich mir meinen framebuffer?
habe ein minimales debiansystem mit console
-> da soll mal freevo dr
Bernd Schwendele wrote:
Am Mittwoch, den 15.02.2006, 00:34 +0100 schrieb Alexander Petri:
hi,
wie installiere oder konfiguriere ich mir meinen framebuffer?
habe ein minimales debiansystem mit console
-> da soll mal freevo drauf ... bzw. ist schon drauf und kein
outputmodul will laufen
Am Mittwoch, den 15.02.2006, 00:34 +0100 schrieb Alexander Petri:
> hi,
> wie installiere oder konfiguriere ich mir meinen framebuffer?
>
> habe ein minimales debiansystem mit console
> -> da soll mal freevo drauf ... bzw. ist schon drauf und kein
> outputmodul will laufen
hi,
wie installiere oder konfiguriere ich mir meinen framebuffer?
habe ein minimales debiansystem mit console
-> da soll mal freevo drauf ... bzw. ist schon drauf und kein
outputmodul will laufen
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-ger
Hallo Liste,
mit dem Debian Standardkernel (2.6.12-k7-1) funktioniert bei mir der
vesafb (jedenfalls glaube ich das er es ist) ganz gut, wenn ich beim
Booten (mit Grub) die Option "vga=0x318" mitgebe.
Wie kann ich denn den nvidiafb aktivieren? Im Netz habe ich auf ein paar
Seiten Bootoptione
On Thu, 8 Sep 2005 14:25:42 +0200
Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[Splashy nicht mit 1280x1024]
Asche auf mein Haupt. Habs selbst lösen können. Es war aber leider n
dummer Fehler... /etc/fb.modes enthielt als erste zeile 1024... in 1280
geändert und schon geht es ;)
--
^^^| Evgen
On Thu, 8 Sep 2005 14:23:08 +0200
Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Nachtrag, hab den Link zum Changelog vergessen:
[1]
http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/s/splashy/splashy_0.1.5/changelog
--
^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED])
d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC
Moin $LISTE,
habe hier ein Debian Sid mit selbstgebautem 2.6.13er Kernel und einer
älteren Nvidia GForce 4200 Ti. Mein TFT hat eine "echte" Auflösung von
1280x1024, was ich auch sehr gut und gerne unter Xorg mit den Nvidia
Treibern nutze. Mein Framebuffer ist auch auf 1280 eingestell
On 14.Jul 2005 - 15:29:44, Christopher Hübner wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Andreas Pakulat schrieb:
> > On 14.Jul 2005 - 14:37:46, Jens Schüßler wrote:
>
> > Hmm, mein mutt-ng zeigt mir den Text, eingeschlossen in --- PGP --- an.
> > Und unten dran haengt die Signa
* Felix M. Palmen <[EMAIL PROTECTED]> [14-07-05 15:08]:
> Hallo Jens,
>
> * Jens Schüßler <[EMAIL PROTECTED]> [20050714 14:37]:
> > So sieht es aus. Mein mutt kommt ansonsten mit utf-8 sehr gut klar. Das
> > Problem liegt an den mit enigmail signierten Mails.
>
> Das Problem bei der Sache ist nic
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Pakulat schrieb:
> On 14.Jul 2005 - 14:37:46, Jens Schüßler wrote:
> Hmm, mein mutt-ng zeigt mir den Text, eingeschlossen in --- PGP --- an.
> Und unten dran haengt die Signatur. Im Prinzip ist das doch keine
> korrekt signiert Mail oder? Sowe
Felix M. Palmen schrieb:
> Das Problem bei der Sache ist nicht enigmail sondern mutts recht
> schlechte Unterstützung für den alten Inline-PGP Standard.
>
> Auch wegen der Übersichtlichkeit würde ich allen empfehlen, PGP/Mime zu
> verwenden (bei enigmail gibt es dafür ne Checkbox), dann kommt auc
Hallo Jens,
* Jens Schüßler <[EMAIL PROTECTED]> [20050714 14:37]:
> So sieht es aus. Mein mutt kommt ansonsten mit utf-8 sehr gut klar. Das
> Problem liegt an den mit enigmail signierten Mails.
Das Problem bei der Sache ist nicht enigmail sondern mutts recht
schlechte Unterstützung für den alten
On 14.Jul 2005 - 14:37:46, Jens Schüßler wrote:
> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [14-07-05 09:19]:
> > On 14.Jul 2005 - 01:51:05, Christopher Hübner wrote:
> > > Jens Schüßler schrieb:
> > >
> > > >>Allerdings ist die Konsole nach dem Start von X nicht mehr benutzbar.
> > > >>Die Zeichen we
* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [14-07-05 09:19]:
> On 14.Jul 2005 - 01:51:05, Christopher Hübner wrote:
> > Jens Schüßler schrieb:
> >
> > >>Allerdings ist die Konsole nach dem Start von X nicht mehr benutzbar.
> > >>Die Zeichen werden ganz seltsam verzerrt und vergrößert. Kann man das
>
On 14.Jul 2005 - 02:56:06, Ole Janssen wrote:
> Am Donnerstag, 14. Juli 2005 01:37 schrieb Christopher Hübner:
> > Ole Janssen schrieb:
> >
> > [Framebuffer geht nicht mit nvidia-Treiber]
> >
> > >>Meine Bootoption (für den Vesa-Framebuffer) ist "vga=0
On 14.Jul 2005 - 01:51:05, Christopher Hübner wrote:
> Jens Schüßler schrieb:
>
> >>Allerdings ist die Konsole nach dem Start von X nicht mehr benutzbar.
> >>Die Zeichen werden ganz seltsam verzerrt und vergrößert. Kann man das
>
> Kann es
Am Donnerstag, 14. Juli 2005 01:37 schrieb Christopher Hübner:
> Ole Janssen schrieb:
>
> [Framebuffer geht nicht mit nvidia-Treiber]
>
> >>Meine Bootoption (für den Vesa-Framebuffer) ist "vga=0x0318".
> >
> > Bei mir funktioniert das, aber nur mit den
Jens Schüßler schrieb:
>>Allerdings ist die Konsole nach dem Start von X nicht mehr benutzbar.
>>Die Zeichen werden ganz seltsam verzerrt und vergrößert. Kann man das
Kann es sein das dein Mutt da ein kleines Problem mit UTF-8 hat?
>>irge
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Mandalka schrieb:
> Hi,
>
> bisher hatte ich immer auf jedem meiner Rechner mit der Option
> vga=791
> Glück gehabt, bei mehreren Distris.
Mit dem nvidia-Treiber gibt das schöne grün-grau blinkende Blöcke... ;-)
Christopher
-BEGIN PGP S
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ole Janssen schrieb:
[Framebuffer geht nicht mit nvidia-Treiber]
>>Meine Bootoption (für den Vesa-Framebuffer) ist "vga=0x0318".
>
>
> Bei mir funktioniert das, aber nur mit den Modi für 256 Farben, also
> 0x301, 0x3
Hi,
bisher hatte ich immer auf jedem meiner Rechner mit der Option
vga=791
Glück gehabt, bei mehreren Distris.
Mfg
Andreas.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Sub
sole nach dem Start von X nicht mehr benutzbar.
> Die Zeichen werden ganz seltsam verzerrt und vergrößert. Kann man das
> irgendwie verhindern?
>
> Meine Bootoption (für den Vesa-Framebuffer) ist "vga=0x0318".
Bei mir funktioniert das, aber nur mit den Modi für 256 Farbe
* Christopher Hübner <[EMAIL PROTECTED]> [13-07-05 15:32]:
> Hallo Liste,
>
> neben cifs habe ich noch ein ganz anderes "Problemchen". Wenn ich den
> nvidia-Treiber (den von der Nvidia-Webseite) installiere, dann
> funktioniert das eigentlich ganz gut.
>
> Allerdings ist die Konsole nach dem Star
Christopher Hübner schrieb:
> Allerdings ist die Konsole nach dem Start von X nicht mehr benutzbar.
> Die Zeichen werden ganz seltsam verzerrt und vergrößert. Kann man das
> irgendwie verhindern?
Diese Probleme treten meist auf wenn zusätzlich zum 3D Treiber noch ein
Framebuffer gel
nicht mehr benutzbar.
Die Zeichen werden ganz seltsam verzerrt und vergrößert. Kann man das
irgendwie verhindern?
Meine Bootoption (für den Vesa-Framebuffer) ist "vga=0x0318".
viele Grüße aus München,
Christopher
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comme
On Sat, 9 Jul 2005, Ulrich Fürst wrote:
> "Christopher Hübner" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> > Hallo,
> >
> > ist es eigentlich unter Debian normal das das Framebuffer-Device ob
"Christopher Hübner" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Hallo,
>
> ist es eigentlich unter Debian normal das das Framebuffer-Device oben
> keinen Pinguin hat?
[...]
> Das funktioniert wunderbar, nur ohne P
Moin Christopher!
Christopher Hübner schrieb am Samstag, den 09. Juli 2005:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Hallo,
>
> ist es eigentlich unter Debian normal das das Framebuffer-Device oben
> keinen Pinguin hat?
Mit VESAFB und Debian-Kernel: Ja.
Edu
Am Samstag, 9. Juli 2005 12:43 schrieb Christopher Hübner:
> ist es eigentlich unter Debian normal das das Framebuffer-Device oben
> keinen Pinguin hat?
Ja, denn soweit ich weiss erscheint dieser nur wenn der Installer von alleine
mit Framebuffer arbeitet. Welche Machanismen jetzt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
ist es eigentlich unter Debian normal das das Framebuffer-Device oben
keinen Pinguin hat?
Hier ein Auszug aus meiner menu.lst:
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.11-1-k7
root(hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.11
Hallo zusammen,
ich habe ein kleines Problem mit der Konsole unter Debain. Wenn der
Rechner bootet wird die FrameBuffer-Konsole richtig mit 1024x768
angezeigt. Da der kleine Pinguin kommt kann ich davon ausgehen das FB
richtig arbeitet. Das Problem kommt erst soblad der X-Server gestartet
ist/war
Hallo Leute!
Habe eine GTK-Applikation geschrieben, die nur im Framebuffer laufen
soll. Also nur die Anwendung bekommt einen graphische Konsole wie X.
Wie geht das?
Gibt es dafür Howtos
CU
Michael
Hallo Ideenpool
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bin bisher gescheitert, desweiteren würde ich gern Framebuffer aktivieren,
wie funktioniert das?
- in modprobe
fbcon suchen und laden (kernel/drivers/video/console)
und Den Treiber für Deine Videokarte aus kernel/drivers/video/*
- In lilo.conf den
brauche ich framebuffer
(matroxfb) wegen dem dfbmga.
Egal wie ich es mache (matroxfb fuer beide bzw. matroxfb nur fuer die AGP,
fest im kernel, als modul, multihead an/aus usw), sobald ich mplayer mit
dfbmga starte wird es entweder dunkel an der PCI (Xfree) oder ich sehe da
Muell. Auf dem TV kann
Thomas Reuss schrieb:
Hallo,
da ich bisher nichts dazu im web gefunden hab melde ich mich mal an
euch.
Hab mir grade nen 2.6.9er Kernel gebacken (make-kpkg, etc.). Als
ich den gebootet habe ist nach der Initialisierung der Framebuffer-
Grafik der Bildschirm schwarz geblieben.
( lilo.conf:vga
Hallo,
da ich bisher nichts dazu im web gefunden hab melde ich mich mal an
euch.
Hab mir grade nen 2.6.9er Kernel gebacken (make-kpkg, etc.). Als
ich den gebootet habe ist nach der Initialisierung der Framebuffer-
Grafik der Bildschirm schwarz geblieben.
( lilo.conf:vga=791 )
Ich bin mir
On 02.09.2004 17:54 Martin Röhricht wrote:
Hallo beisammen,
seit ich die Kernel 2.6.7, 2.6.8 und 2.6.8.1 versuche zu betreiben,
werden mir beim booten keine Textmeldungen mehr ausgegeben und auch ein
Wechsel auf eine Konsole liefert mir lediglich einen schwarzen
Bildschirm.
Ich betreibe hier ei
On 02.09.2004 21:16 Malte Spiess wrote:
Hallo!
Martin Röhricht <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
seit ich die Kernel 2.6.7, 2.6.8 und 2.6.8.1 versuche zu betreiben,
werden mir beim booten keine Textmeldungen mehr ausgegeben und auch ein
Wechsel auf eine Konsole liefert mir lediglich einen schwarzen
Bil
Hallo!
Martin Röhricht <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> seit ich die Kernel 2.6.7, 2.6.8 und 2.6.8.1 versuche zu betreiben,
> werden mir beim booten keine Textmeldungen mehr ausgegeben und auch ein
> Wechsel auf eine Konsole liefert mir lediglich einen schwarzen
> Bildschirm. Die Kernel kompiliere
Hallo beisammen,
seit ich die Kernel 2.6.7, 2.6.8 und 2.6.8.1 versuche zu betreiben,
werden mir beim booten keine Textmeldungen mehr ausgegeben und auch ein
Wechsel auf eine Konsole liefert mir lediglich einen schwarzen
Bildschirm. Die Kernel kompiliere ich selbst anhand von alten configs,
in d
Marcus Walther wrote:
Nach der Installation der Matrix-Treiber für XFree86 läuft X nun
zufriedenstellend, aber die Erkennung der Grafikkarte und das
entsprechende Aktivieren des Framebuffers entfällt (die obigen Zeilen
erscheinen auch nicht mehr).
Ist es möglich, den Framebuffer auch für die
bin zu Blöde.
Wie ändere ich die "Auflösung" der Console.
Derzeit startet die Kiste mit 128x48
Das ist mir wirklich zu klein, nur wie ändere ich das?
grub hat keine Kernelparameter die er mitschickt.
dmesg:
intelfb: Framebuffer driver for Intel(R) 830M/845G/852GM/855GM/865G chipse
On Thu, 29 Jul 2004 12:10:07 +0200, Robin Haunschild <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
am Donnerstag, 29. Juli 2004 09:44 schrieb Andreas Janssen:
> Damit ich die Bootmeldungen des Kernels 2.6.7-1-k7 besser lesen kann,
> möchte ich gern den Framebuffer aktivieren. Hat aber nicht
> funkti
Hallo,
nach einigen Monaten mit SuSE und dann Knoppix/Kanotix versuche ich nun
ein Debian SID einzurichten - bin aber noch nicht sooo versiert.
Damit ich die Bootmeldungen des Kernels 2.6.7-1-k7 besser lesen kann,
möchte ich gern den Framebuffer aktivieren. Hat aber nicht funktioniert:
VGA=791
On Thu, Jul 29, 2004 at 09:44:43AM +0200, Andreas Janssen wrote:
> Der VESA-Framebuffer funktioniert nur, wenn er in den Kernel kompiliert
> wurde. Das ist bei den start modularisierten Debian-Kerneln
> normalerweise nicht der Fall. Du solltest einen anderen Treiber laden.
> Dieser so
7-1-k7 besser lesen kann,
> > möchte ich gern den Framebuffer aktivieren. Hat aber nicht
> > funktioniert: VGA=791 oder VGA=0x316 und ähnliches wird ignoriert,
Bei mir klappt es mit den Optionen:
video=vesafb vga=791
> > aber es kommt eine Fehlermeldung "-6" für vesafb bei
; möchte ich gern den Framebuffer aktivieren. Hat aber nicht
> funktioniert: VGA=791 oder VGA=0x316 und ähnliches wird ignoriert,
> aber es kommt eine Fehlermeldung "-6" für vesafb beim Booten. Kann ich
> den Framebuffer irgendwie bei diesem Kernel aktivieren?
Der VESA-Framebuffer
Hallo,
nach einigen Monaten mit SuSE und dann Knoppix/Kanotix versuche ich nun
ein Debian SID einzurichten - bin aber noch nicht sooo versiert.
Damit ich die Bootmeldungen des Kernels 2.6.7-1-k7 besser lesen kann,
möchte ich gern den Framebuffer aktivieren. Hat aber nicht funktioniert:
VGA
Hi Sven,
At 09:45 05/19/2004, Sven Rahlfs wrote:
> Ich stecke die Installations CD rein und habe inzwischen auch
> rausgefunden das ich als Boot-Parameter video=vga16:off angeben
> muss um
> alles richtig zusehen. Das funktioniert dann auch bis die
Ok, dann hast du das ja schon rausgefunden. Wenn
Hallo Liste,
auf meinem Laptop (Samsung VM8000) möchte ich Debian testen.
Ich stecke die Installations CD rein und habe inzwischen auch
rausgefunden das ich als Boot-Parameter video=vga16:off angeben muss um
alles richtig zusehen. Das funktioniert dann auch bis die
Installationsroutine LILO inst
Milosavljevic Dejan schrieb:
Martin Brauns wrote:
inzwischen benutze ich den "brauchbaren" Treiber von ATI
Hallo Martin,
ja den Original-ATI-Treiber hatte ich auch ausprobiert und der war
auch recht gut zu benutzen - Bis zu dem Tag als ich ein Kernel-Update
durchführte. Der Rechner fuhr hoch
Stelle in der lilo.conf ein Framebuffer-Device angeben kann.
Aber leider hat das auch nicht geholfen. Nun ja, macht ja auch nichts. Ich
habe meinen Kernel wieder mit dem SVGA-FB compiliert und gebe mich damit
zufrieden :-/
Du hast aber Recht. Mit dem 2.6er Kernel wird alles besser bezüglich
Martin Brauns wrote:
inzwischen benutze ich den "brauchbaren" Treiber von ATI
Hallo Martin,
ja den Original-ATI-Treiber hatte ich auch ausprobiert und der war auch
recht gut zu benutzen - Bis zu dem Tag als ich ein Kernel-Update
durchführte. Der Rechner fuhr hoch aber der Bildschirm blieb dun
,
als ich sah, daß der von mir eingesetzte Kernel 2.4.25 auch eine
Framebuffer-Unterstützung für ATI-Karten bietet. Also versuchte ich
den Xserver das Framebuffer-Device anzusprechen. Der selbstgebackene
Kernel erkennt meine ATI auch recht treffend:
radeonfb: ref_clk=2700, ref_div=12, xclk=20300
On Sun, 04 Apr 2004 the mental interface of
Milosavljevic Dejan told:
[...]
>
> Hat jemand einen Ansatzpunkt, wie ich wieder an meine Textconsole
> drankommen könnte?
In lilo (apend) oder grub (kernel)
video=radeonfb:[EMAIL PROTECTED]
hinzufügen. Geht am besten mit 2.6.(4|5). Bei 2.4 muß AFAIK
eingesetzte Kernel 2.4.25 auch eine
Framebuffer-Unterstützung für ATI-Karten bietet. Also versuchte ich den
Xserver das Framebuffer-Device anzusprechen. Der selbstgebackene Kernel
erkennt meine ATI auch recht treffend:
radeonfb: ref_clk=2700, ref_div=12, xclk=20300 from BIOS
Console: switching
Hallo!
Habe seit X4.3 ein etwas anderes Problem mit den nvidia-Treibern:
1) Der nvidia-splash (der mich eigentlich nicht stört) erscheint seit
neuestem für mindestens 10 Sekunden (wenn ich ihn abschalte dauerts
genauso lang)
2) Wechsle ich auf tty 1-6, so "hängt" X ebenfalls 10-15 Sekunden,
On Monday 23 February 2004 18:23, Robert Rakowicz wrote:
> > Auch erst seit X4.3?
>
> leider nicht. Ich habe auf dem Laptop kein X4.3. Ich habe die nVidia
> Treiber upgedatet :((.
Hmm, bei mir hat auch 5336 einige Zeit funktioniert...
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www
Henning Moll <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Sunday 22 February 2004 20:54, Robert Rakowicz wrote:
> > gleiches Problem schon, Lösung leider nicht :((
>
> Auch erst seit X4.3?
leider nicht. Ich habe auf dem Laptop kein X4.3. Ich habe die nVidia
Treiber upgedatet :((.
Pozdrawiam/Gruß/Regards
Ro
On Monday 23 February 2004 06:58, Henning Moll wrote:
> On Monday 23 February 2004 01:03, Björn Beckmann wrote:
> > Daß die Kombination mit dem Nvidia RivaFB und X nicht vernünftig
> > funktioniert, steht schon seit Ewigkeiten in der entsprechenden
> > Datei /usr/src/linux/drivers/video/riva/fbdev.
On Monday 23 February 2004 01:03, Björn Beckmann wrote:
> Daß die Kombination mit dem Nvidia RivaFB und X nicht vernünftig
> funktioniert, steht schon seit Ewigkeiten in der entsprechenden Datei
> /usr/src/linux/drivers/video/riva/fbdev.c:
>
> /* Known bugs and issues:
> * restoring text mode
On Sun, Feb 22, 2004 at 09:16:30PM +0100, Henning Moll wrote:
> On Sunday 22 February 2004 19:28, Henning Moll wrote:
> > > also vga=0x305
> >
> > Dann werd' ich das mal versuchen. Danke!
>
> Hat leider nichts gebracht, ausser das ich jetzt ein bunteres Muster
> erhalte... :-(
>
> Henning
Daß d
On Sunday 22 February 2004 22:27, Maurice wrote:
> Ich weiß nicht, wie das bei vorcompilierten Kerneln ist. Aber wenn
> du deinen Kernel selber compilierst, musst du darauf achten, dass nur
>
> VESA VGA graphics support
>
> aktiviert ist, und _nicht_
>
> nVidia Riva support
>
Hmm, ich verwende
On Sunday 22 February 2004 20:54, Robert Rakowicz wrote:
> gleiches Problem schon, Lösung leider nicht :((
Auch erst seit X4.3?
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Sub
Henning Moll <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sunday 22 February 2004 17:31, Maurice wrote:
>> Du darfst nur den Vesa-Framebuffer im Kernel aktiviert haben. Die
>> nvidia-Treiber vertragen sich nicht mit dem nv-framebuffer.
>
> Ich kann Dir leider nicht ganz folgen. K
Henning Moll <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Hi,
> Hat jemand das gleiche Problem. Kennt jemand eine Loesung?
gleiches Problem schon, Lösung leider nicht :((
Auf meinem Laptop verzichte ich eher auf X als fb auf der Konsole.
Pozdrawiam/Gruß/Regards
Robert Rakowicz
--
Robert Rakowicz
URL: www.rja
On Sunday 22 February 2004 19:28, Henning Moll wrote:
> > also vga=0x305
>
> Dann werd' ich das mal versuchen. Danke!
Hat leider nichts gebracht, ausser das ich jetzt ein bunteres Muster
erhalte... :-(
Henning
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-u
On Sunday 22 February 2004 17:31, Maurice wrote:
> Du darfst nur den Vesa-Framebuffer im Kernel aktiviert haben. Die
> nvidia-Treiber vertragen sich nicht mit dem nv-framebuffer.
Ich kann Dir leider nicht ganz folgen. Koenntest Du das bitte etwas
naeher erlaeutern?
Henning
--
H
On Sunday 22 February 2004 17:20, Mike Przygoda wrote:
> mit neustem nvidia treiber habe ich dieses problem nicht mehr ,,,
> wenn du aber nicht den treiber wechseln möchtest dann stelle für die
> konsole eine geringe farbtiefe ein ...dann tritt dieser bug nicht auf
Ich habe den neusten Treiber: 1.
Henning Moll <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wenn ich nun aber auf eine Textconsole zurueckschalte, wird der Text
> nicht mehr dargestellt. Statt dessen sehe ich gruene, blinkende
> Kaestchen...
> Wenn ich ohne framebuffer boote, so tritt der Effekt nicht auf.
Du darfst nur den V
en...
Wenn ich ohne framebuffer boote, so tritt der Effekt nicht auf.
Hat jemand das gleiche Problem. Kennt jemand eine Loesung?
Henning
mit neustem nvidia treiber habe ich dieses problem nicht mehr ,,, wenn
du aber nicht den treiber wechseln möchtest dann stelle für die konsole
eine geringe
mlos, dann startet
X, welches den Closed-Source-Treiber von nvidia verwendet. Dieser
Treiber hat bisher immer ohne Probleme funktioniert.
Wenn ich nun aber auf eine Textconsole zurueckschalte, wird der Text
nicht mehr dargestellt. Statt dessen sehe ich gruene, blinkende
Kaestchen...
Wenn ich ohne f
Hello Ruediger,
On Fri, 13 Feb 2004 09:28:52 +0100 (CET)
Ruediger Noack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Moin
>
[ Schwarzer Bildschirm ]
...
>
> "Blind" einen reboot zu fahren, klappt übrigens (meist) nicht, was mich
> auf die Idee bringt, dass die Kiste dann wirklich eingefroren ist.
ich prüfe du
Moin
Hat jemand eine Idee, wie man ohne die Gefahr einzugehen, sein System
unbedienbar zu machen, testen kann, ob im Kernel ein zur Hardware
passender Framebuffer einkompiliert ist? Mir ist schon mehrfach passiert,
dass ich lilo z.B. vga=791 o.ä. mitgegeben habe, der Kernel das aber
nicht vertrug
b-support auf
> > der Konsole wegzulassen.
> >
> > womöglich erledigt es sich mit kernel 2.6?
>
> Das tut es in der Tat, unter 2.6 kompiliert der Matrox Framebuffer
> derzeit naemlich garnicht.
Das kann ich fuer meine G400 nicht behaupten. Der Framebuffer laeuft,
sowie X (4
Manuel Schum <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Norbert Tretkowski wrote:
>
> >* Manuel Schum wrote:
> >
>
> >>Hab ich noch was vergessen?
> >>
>
> >
> >Dein Problem ist im post-Halloween Dokument von Dave Jones
> >beschrieben.
> >
> >Norbert
> >
>
> Das ist bei mir alles so eingestellt.
>
> Weite
Norbert Tretkowski wrote:
* Manuel Schum wrote:
Hab ich noch was vergessen?
Dein Problem ist im post-Halloween Dokument von Dave Jones
beschrieben.
Norbert
Das ist bei mir alles so eingestellt.
Weitere Vorschläge?
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.
* Manuel Schum wrote:
> Hab ich noch was vergessen?
Dein Problem ist im post-Halloween Dokument von Dave Jones
beschrieben.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit
Hi,
hab mir einen 2.6er von Kernel.org mit der Debianmethode kompiliert.
Hat alles geklappt, nur beim reboot bleibt nach lilo-menu der bildschirm
schwarz.
Habe in der lilo.conf Framebuffer mit vga=791 aktiviert.
Wenn ich das rausnehme bootet der Kernel einwandfrei.
Habe aber Framebuffersupport
Hi,
gibt es einen Besonderheit auf die man beim Anlegen eines Kernels mit
make-kdpg --initrd und der Benutzung vom Vesa Frame Buffer achten muß?
Wenn ich z.B. den 2.4.21-5 Kernel von Adrian Bunk neu übersetze mit der
originalen config in der Vesa_FB als modul eingebunden ist und im
Kernelpacke
Heino Tiedemann wrote:
> Jetzt noch eine frage: Warum gibt es einen anspruhsvollen Framebuffer
> für matrox, wenn eigentlich matrox immer unterstützt wird?
fb != x11
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schick
X Treiber fuer Deine
> Hardware. Der framebuffer ist eine andere Schnittstelle zur
> Grafikkarte und kann auch ohne x Treiber laufen (also rein die
> Konsole).
Hm, klingt als ob das die Sache langsamer macht. Komischerwiese
empfiehlt debian das bei der Installation, der Fokus steht auf &q
Hi,
0n 03/08/[EMAIL PROTECTED]:26 Heino Tiedemann told me:
> Was macht dieser Framebiffer genau, und was für Vorteile habe ich,
> wenn der eingeschaltet wäre?
Eigentlich keine, es sei denn es gibt keinen X Treiber fuer Deine
Hardware. Der framebuffer ist eine andere Schnittstel
Hallo,
bei einem dpkg-reconfigure xserver-xfree86
kommt irgendwann die Stelle, wo nach dem "kernel framebuffer" gefragt
wird. Da steht zwar eine Erklärung, und da steht auch, das das
manchmal funktioniert, und manchmal nicht, aber irgendwie häte ich
gerne mehr Hintergrundinfos.
,
Hallo Elmar,
> Die Antworten in diesem thread lassen mich vermuten, das bis jetzt
> noch niemend registrierte, daß Du eine Radeon hast. Der zuständige
> Kerneltreiber heisst: radeonfb und nicht atyfb !!!
>
> In 2.4.22-pre8 brauchst Du driver/video/radeonfb.c und
> driver/video/radeon.h nicht mehr
On Mon, 28 Jul 2003 the mental interface of
Dirk Müller told:
> Hallo Liste,
>
> ich hab leider ein kleines Problem mit meiner Radeon 9000 an der über DVI ein
> TFT hängt.
>
> Die Karte die sich unter lspci wie folgt meldet
>
>
> 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon
Hallo Florian,
>
> Das hat Christoph Müller schon vorgestern in "Framebuffermodus mit Kernel
> bf2.4 - nur 80x30 ?" geschrieben.
>
> Für mein DVI-TFT mit Radeon 9000 verwende ich z. B. vga=0x307 und das
> funktioniert einwandfrei. Das On-Screen-Menü zeigt auch 60Hz an.
> Kernel 2.4.20 und 2.4.21
1 - 100 von 136 matches
Mail list logo
