Fabian Holler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Woher hast du denn die Informationen,
>> dass man eine bauen kann?
>
> Aus dem Ghostscript manual:
> http://www.cs.wisc.edu/~ghost/doc/cvs/Make.htm#Shared_object
Ah, jetzt ja. Das hatte ich auch schon mal gefunden... Da
Ghostscript manual:
http://www.cs.wisc.edu/~ghost/doc/cvs/Make.htm#Shared_object
Ich scheitere nur beim compilieren. :/
Ich habe ich die entsprechenenden Anweisungen mit in die debian/rules
Datei geschrieben um die libgs.so mitzukompilieren.
Leider komme ich beim ausführen von debian/rules binary immer
Leider komme ich beim ausführen von debian/rules binary immer den Fehler:
"make[1]: *** Keine Regel vorhanden, um das Target »jpeg/jpeglib.h«,"
Liegt wahrscheinlich das dadran das die jpeg header laut Changelog in
irgendeinem diff mit enthalten sind.
Wie bekomme ich nun das Ghostscript
ucht es also keine Regel.
Außerdem würde es mich wundern, wenn diese Datei wirklich verwendet
würde: Wenn du nichts am Buildsystem gedreht hast, sollten eigentlich
die header aus dem libjpeg62-dev-Paket verwendet werden.
> Wie bekomme ich nun das Ghostscript Paket für Debian inkl. libgs.so
&
Fehler:
"make[1]: *** Keine Regel vorhanden, um das Target »jpeg/jpeglib.h«,"
Liegt wahrscheinlich das dadran das die jpeg header laut Changelog in
irgendeinem diff mit enthalten sind.
Wie bekomme ich nun das Ghostscript Paket für Debian inkl. libgs.so
kompiliert?
Danke
Gruß
Fabian
n.
> Leider komme ich beim ausführen von debian/rules binary immer den Fehler:
> "make[1]: *** Keine Regel vorhanden, um das Target »jpeg/jpeglib.h«,"
>
> Liegt wahrscheinlich das dadran das die jpeg header laut Changelog in
> irgendeinem diff mit enthalten sind.
>
>
Fehler:
"make[1]: *** Keine Regel vorhanden, um das Target »jpeg/jpeglib.h«,"
Liegt wahrscheinlich das dadran das die jpeg header laut Changelog in
irgendeinem diff mit enthalten sind.
Wie bekomme ich nun das Ghostscript Paket für Debian inkl. libgs.so
kompiliert?
Danke
Gruß
Fabian
Moin,
recht einfache Frage: Warum kann mein gs-esp Renderer meine selbst
erstellten Latex Files drucken, PDF's die mit mpage konvertiert wurden
nicht und PDF's per Xpdf auch nicht?
Mein error_log sieht folgend aus:
--
New page: 9 9
Inserting option code into
"PageSetup" secti
Moin, moin!
Debian Sarge, Kernel 2.6.11
sylpheed-claws V1.0.4
sylpheed-claws-ghostscript-viewer V0.8.6
Dem Anschein nach ist o.g. Plugin korrekt eingebunden. Zumindestens
erscheinen die Plugin spezifischen Buttons (vorherige/nächste Seite,
Vergrößern/Verkleiner) im Message Fenster. Aber ein pdf
Am Montag, 31. März 2003 13:17 schrieb Harald Weidner:
> Wenn dort also /usr/local/bin vor /usr/bin
> steht, dann wird standardmässig Ghostscript 8.0 verwendet.
Hallo Liste,
Danke an alle, die mir geholfen haben. ghostscript 8.0 funktioniert
jetzt genausogut wie pdfmerge :). Der Fehler la
dann wird generell dasjenige gs aufgerufen, das
zuerst im PATH vorkommt. Wenn dort also /usr/local/bin vor /usr/bin
steht, dann wird standardmässig Ghostscript 8.0 verwendet.
Gruß, Harald
--
Harald Weidner [EMAIL PROTECTED]
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FA
Am Sonntag, 30. März 2003 17:51 schrieb gerhard:
> Es scheint ein kommerzielles Programm zu
> sein.
Nicht mal so billig:
http://www.pdfeverywhere.com/order.html
Aber die 21-Tage shareware-version macht den Job sehr gut.
Alles andere wäre bei dem Preis auch unverschämt.
ciao
gerhard
--
Haeufi
Am Sonntag, 30. März 2003 18:25 schrieb Harald Weidner:
> Hallo,
>
> >> ./configure --prefix=/usr/local
> >
> >Wird damit nicht das alte ghostscript überschrieben?
> >Ist das also nicht problematisch?
>
> Debian installiert alle Pakete grundsätzlich
Hallo,
> http://www.pdfeverywhere.com/pdfmerge.tar.gz
die URL ist korrekt, das Programm ist für Unix/Linux
entgegen meiner ursprünglichen Aussage doch
nicht kostenlos (es ist aber sehr gut).
Es gibt noch kein Debian-Paket dazu,
musst Du einfach mit "tar xvzf pdfmerge.tar.gz"
entpacken und beispi
Hallo,
>> ./configure --prefix=/usr/local
>
>Wird damit nicht das alte ghostscript überschrieben?
>Ist das also nicht problematisch?
Debian installiert alle Pakete grundsätzlich unter /usr.
/usr/local ist für eigene Erweiterungen und wird von Debian
nicht angerührt.
Gruß, Har
Am Sonntag, 30. März 2003 16:53 schrieb Sebastian Wolfgarten:
> pdfmerge
Hallo Sebastian,
ich kann pdfmerge nicht finden, in welchem paket ist es enthalten?
Ich kenne nur psmerge aus psutils.
Google brachte dazu:
http://www.pdfzone.com/toolbox/cmdlinepdftools.html
http://www.pdfeverywhere.com/
Hallo Harald,
Am Sonntag, 30. März 2003 16:51 schrieb Harald Weidner:
> ./configure --prefix=/usr/local
Wird damit nicht das alte ghostscript überschrieben?
Ist das also nicht problematisch?
Danke für die Antworten
ciao
gerhard
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
h
Hallo Gerhard,
eine tolle Software, um PDF's zusammenzukleben, heisst pdfmerge.
Such mal bei Google.de danach, die kommandozeilenbasierte
Software ist wirklich gut und -zumindest für Unix/Linux - kostenlos.
Viele Grüße,
Sebastian
www.wolfgarten.com
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ
Hallo,
>Kann ich das 8.0 einfach installieren (parallel neben dem schon
>installierten), oder was würdet ihr empfehlen?
Ich habe auf meiner Debian-3.0 Kiste den APFL Ghostscript 8.0 aus
den Sourcen installiert, und es gibt keine Probleme.
Paket Ghostscript auspacken
./configure --prefi
Hallo Leute,
Ich frage mich, wie ich APFL-ghostscript 8.0 auf meinem debian System
installiert bekomme.
Ich wollte ein paar PDF's zusammenkleben,
gs -dNOPAUSE -dBATCH -sDEVICE=pdfwrite -sOutputFile=gesamt.pdf 1.pdf
2.pdf ... n.pdf
oder auch
cat 1.pdf 2.pdf ... n.pdf | ps2pdf - gesamt_
Hallo und guten Tag,
dank der unten angeführten Nachricht habe ich mehr über defoma und
ghostscript erfahren. Nach einiger Recherche und einigem Probieren glaube ich
aber, daß die Installation von defoma zufällig mit der Dienstverweigerung
zusammengefallen ist. Die Symptome waren bei mir
On Fri, Feb 07, 2003 at 08:52:29AM +, Marc F. Neininger wrote:
> Ich habe mich jetzt mal mit gs-esp im speziellen beschäftigt. Und da
> sieht's ziemlich mau aus. Der Aufruf, den der GS-Wrapper von Cups
> produziert, endet im Nirvana. Der Aufruf verkürzt verrät mir immerhin,
> dass der aufgeruf
Am Don, 2003-02-06 um 22.01 schrieb Adrian Bunk:
> On Thu, Feb 06, 2003 at 04:13:22PM +, Marc F. Neininger wrote:
>
> > Hallo,
>
> Hallo Marc,
Hallo Adrian,
>
> > ich habe heute versucht, cups bzw. Ghostscript zum Drucken zu überreden.
> > Allerdings s
On Thu, Feb 06, 2003 at 04:13:22PM +, Marc F. Neininger wrote:
> Hallo,
Hallo Marc,
> ich habe heute versucht, cups bzw. Ghostscript zum Drucken zu überreden.
> Allerdings sagt mir Cups, es hätte meinen Job erledigt, um dann in einer
> Wiederaufnahme von einem "client-error
Hallo,
ich habe heute versucht, cups bzw. Ghostscript zum Drucken zu überreden.
Allerdings sagt mir Cups, es hätte meinen Job erledigt, um dann in einer
Wiederaufnahme von einem "client-error-not-possible" zu sprechen. Ich
hab mal versucht, etwas dahinterzusehen und cups bastelt mi
Hallo,
ich habe heute versucht, cups bzw. Ghostscript zum Drucken zu überreden.
Allerdings sagt mir Cups, es hätte meinen Job erledigt, um dann in einer
Wiederaufnahme von einem "client-error-not-possible" zu sprechen. Ich
hab mal versucht, etwas dahinterzusehen und cups bastelt mi
Hallo und guten Tag,
seit ich defoma in mein Debian-Woody-System nachinstalliert habe in der
Hoffnung auf ein gutes Werkzeug zur einfachen Font-Verwaltung streikt mein
Drucker. Dies scheint daher zu rühren, dass ghostscript keine Fonts mehr
erkennt ausser denen in /usr/share/fonts/type1/gsfonts
Am / On Mon, 20 Jan 2003 08:43:58 +0100
schrieb Klaus-M.Klingsporn <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am / On Sun, 19 Jan 2003 23:49:25 +0100
> schrieb Adrian Bunk <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
> > Hilft ein
> >
> > defoma-reconfigure
>
> Oh prima, es hilft! Wenn ich auch nicht verstehe, wieso.
> Aber man muß
Am / On Sun, 19 Jan 2003 23:49:25 +0100
schrieb Adrian Bunk <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Sun, Jan 19, 2003 at 12:16:48AM +0100, Klaus-M. Klingsporn wrote:
>
> >...
> > Bei der älteren cups-version mit den gs-paketen von Adrian stimmen
> > zwar die Maaße wieder, dafür funktioniert aber ps2pdf nicht m
On Sun, Jan 19, 2003 at 12:16:48AM +0100, Klaus-M. Klingsporn wrote:
>...
> Bei der älteren cups-version mit den gs-paketen von Adrian stimmen zwar
> die Maaße wieder, dafür funktioniert aber ps2pdf nicht mehr, wenn die
> ps-Datei bestimmte fonts enthält (z.B. bushstroke). Also irgendwie alles
> n
Am / On 18 Jan 2003 14:51:50 +0100
schrieb Marcus Jodorf <[EMAIL PROTECTED]>:
> Seit cupsys von pstoraster auf gs-esp umgestellt hatte, war bei mir
> ebenfalls kein Ausdruck mehr möglich, da der Drucker sofort Letter
> Papier forderte. Diesem Wunsch kann man naturgemäß hierzulande nur
> schwer ent
On Thu, Jan 16, 2003 at 09:19:44PM +0100, Michael Gerhards wrote:
> Sebastian Jansen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > also ich raetsel jetzt schon seit einigen Tagen, woran es liegen kann,
> > dass ,wenn ich mit KGhostview bzw. jedem anderen ps/pdf ansichtsprogramm
> > ein ps bzw. pdf file öffne und
Sebastian Jansen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> also ich raetsel jetzt schon seit einigen Tagen, woran es liegen kann,
> dass ,wenn ich mit KGhostview bzw. jedem anderen ps/pdf ansichtsprogramm
> ein ps bzw. pdf file öffne und das ausdrucken will, mein Drucker (HP 4plus)
> Papier im amerikanischen
andere als
> "PCL4", was ich mir eigentlich gerwuenscht haette.
>
> Es laeuft Woody mit gs 6.53
>
> Ich mach jetzt schon ein paar Tage daran rum und waere fuer einen Tipp
> ganz dankbar.
so, der Depp hats selber rausbekommen: ghostscript produziert gar kein
PCL, s
Hallo,
irgendwie will der Drucker nicht so richtig druckern: Das Problem
scheint aber nicht am Drucker (Brother HL1040) oder apsfilter zu liegen,
sondern daran, das gs anscheinend schon komische Dinge tut. Jedenfalls
ist die resultierende Datei "binaer" und alles andere als "PCL4", was
ich mi
35 matches
Mail list logo
