-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sven Hartge wrote:
| Äh, welcher Switch hat denn _keinen_ ARP-Cache?
Hischmann :-(
Und meistens auch alle 'billigen' Layer-2 Switches, die per Design
von ARP nichts verstehen sollten (welches IMHO auf Layer-3
angesiedelt ist).
Dies ist auch das, was
Sven Hartge schrieb am Montag, 07. Juni 2004 um 22:53:31 +0200:
Jan Kesten [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wirkliche Abhilfe schaffen bei diesem Problem nur kleine Segmente in
einem Teilnetz und ein zentraler Router, sowie Switches mit ARP-Cache.
Äh, welcher Switch hat denn _keinen_
On Tue, Jun 08, 2004 at 09:15:50AM +0200, Joerg Friedrich wrote:
Äh, welcher Switch hat denn _keinen_ ARP-Cache?
eigentlich jeder Switch (Layer 2)
ARP: Zuordnung IP-Adresse zu MAC-Adresse herausfinden. Ein Switch weiß
nix von IP (Layer 3) also braucht er auch keinen ARP-Cache
Das kann
Torsten Schneider schrieb am Dienstag, 08. Juni 2004 um 09:58:06 +0200:
On Tue, Jun 08, 2004 at 09:15:50AM +0200, Joerg Friedrich wrote:
Äh, welcher Switch hat denn _keinen_ ARP-Cache?
eigentlich jeder Switch (Layer 2)
ARP: Zuordnung IP-Adresse zu MAC-Adresse herausfinden. Ein
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Torsten Schneider wrote:
| Das kann man so nicht verallgemeinern, stimmt aber für die
| Billigswitches.
Doch - für normale Layer-2 Switches gilt das alle mal, denn wie
schon mehrfach geschrieben, ARP liegt auf Layer-3 und dort toben
sich die meisten
Joerg Friedrich [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sven Hartge schrieb am Montag, 07. Juni 2004 um 22:53:31 +0200:
Jan Kesten [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wirkliche Abhilfe schaffen bei diesem Problem nur kleine Segmente in
einem Teilnetz und ein zentraler Router, sowie Switches mit ARP-Cache.
Äh,
Hei,
auf einer Box bei einem neuen Provider habe ich ein tägliches Grundrauschen
von 250 - 300 MB, verursacht durch enormen arp Traffic. Ca. 100 Arp Pakete
aus allen möglichen umliegenden Netzen laufen am eth0 Interface pro Sekunde
auf. Ein vlan will der Provider erst einmal nicht aufsetzen,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Marcus Schopen wrote:
| Kennt jemand dieses Problem und kann da mal seine Erfahrungen posten.
Das Problem kenne ich - und es ist so überflüssig wie ärgerlich. Das
deutet auf ein Netzwerk hin, in dem zuviele Rechner in einem Segment
sind oder an falsch
Jan Kesten [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wirkliche Abhilfe schaffen bei diesem Problem nur kleine Segmente in
einem Teilnetz und ein zentraler Router, sowie Switches mit ARP-Cache.
Äh, welcher Switch hat denn _keinen_ ARP-Cache?
S°
--
Letzte Worte eines Löwendompteurs: Sie haben sich beruhigt.
9 matches
Mail list logo