niels jende <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Al Bogner schrieb:
>> "aptitude search kbear" ergibt kein Ergebnis. In welchem Repository befindet
>> sich dieses Paket? Ist das kein Standard-KDE-Paket?
>>
>> Al
>>
>>
>>
> Sorry, ich h
On 28.03.06 12:43:56, niels jende wrote:
> Al Bogner schrieb:
> > "aptitude search kbear" ergibt kein Ergebnis. In welchem Repository
> > befindet
> > sich dieses Paket? Ist das kein Standard-KDE-Paket?
> >
> >
> Doch ist ein mehr oder minder St
On 28.03.06 12:27:12, Al Bogner wrote:
> "aptitude search kbear" ergibt kein Ergebnis. In welchem Repository befindet
> sich dieses Paket?
In Sarge.
> Ist das kein Standard-KDE-Paket?
Nein.
Offensichtlich wurde kbear als Debian-Paket aufgegeben bzw. tut der
Maintainer nich
Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> "aptitude search kbear" ergibt kein Ergebnis. In welchem Repository befindet
> sich dieses Paket? Ist das kein Standard-KDE-Paket?
In stable ist es noch drin, in testing und sid nicht mehr. Also schaut
man sich bug reports von ftp.d
Al Bogner schrieb:
> "aptitude search kbear" ergibt kein Ergebnis. In welchem Repository befindet
> sich dieses Paket? Ist das kein Standard-KDE-Paket?
>
> Al
>
>
>
Sorry, ich hatte den falschen Link gewählt! Asche auf mein Haupt! Hier
nun der richtige:
http:
On Tue, Mar 28, 2006 at 12:27:12PM +0200, Al Bogner wrote:
> "aptitude search kbear" ergibt kein Ergebnis. In welchem Repository befindet
> sich dieses Paket? Ist das kein Standard-KDE-Paket?
Scheinbar nicht, war orphaned und wurde removed.
[Date: Wed, 22 Mar 2006 04:40:54 -
Al Bogner schrieb:
> "aptitude search kbear" ergibt kein Ergebnis. In welchem Repository befindet
> sich dieses Paket? Ist das kein Standard-KDE-Paket?
>
>
Doch ist ein mehr oder minder Standard Paket und da bekommst Du es:
http://dot.kde.org/970424187/
> Al
>
&
"aptitude search kbear" ergibt kein Ergebnis. In welchem Repository befindet
sich dieses Paket? Ist das kein Standard-KDE-Paket?
Al
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROT
n'Abend,
in kbear hab' ich mehrere FTP-Adressen gespeichert, alle bei dem gleichen
provider. Aber eine, die bei einem anderen Provider ist, geht nicht mehr,
angeblich hab' ich kein Zugangsrecht.
An meinem Firewall liegt's nicht: ich hab' ihn versuchsweise abgesch
On Tuesday 17 February 2004 13:05, Andreas Janssen wrote:
> Hallo
>
> Klaus Becker (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> > ich habe woody & kde 3.1.4. Wenn ich kbear installieren möchte,
> > bekomme ich folgende Meldung:
> >
> > Sorry, but the following pa
Hallo Klaus!
On Tue, Feb 17, 2004 at 12:16:53PM +0100, Klaus Becker wrote:
ich habe woody & kde 3.1.4. Wenn ich kbear installieren möchte, bekomme ich
folgende Meldung:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
kbear: Depends: kdelibs3 (>= 4:2.2.2-1) but it is not goin
Hallo
Klaus Becker (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> ich habe woody & kde 3.1.4. Wenn ich kbear installieren möchte,
> bekomme ich folgende Meldung:
>
> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
> kbear: Depends: kdelibs3 (>= 4:2.2.2-1) but it is n
Tag,
ich habe woody & kde 3.1.4. Wenn ich kbear installieren möchte, bekomme ich
folgende Meldung:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
kbear: Depends: kdelibs3 (>= 4:2.2.2-1) but it is not going to be installed
Depends: kdebase-libs but it is not goin
.B. die
intelligenten bookmarks nicht, das fand ich nicht so prickelnd, die
nutze ich staendig.
> > >
> > Hm, koennte es nicht eventuell auch mit dem bunk-backport, zumindest
> > wenn man auch die kde.org backports nutzt, klappen?
>
> Eher nicht, selbst wenn kbear
xtras z.B. oder auch separat mittels apt-get install kbear
Hm, koennte es nicht eventuell auch mit dem bunk-backport, zumindest
wenn man auch die kde.org backports nutzt, klappen?
Das währe in der Tat eine Idee
Aber wie gesagt eine die nicht funktionieren duerfte. Wegen dem schon
angepsproc
On Mon, 9 Feb 2004 14:28:00 +0100
Manfred Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tschuldigung, mein Fehler...
Kein Problem, Menschen machen nun mal Fehler.
> Yep, ich nutze hier testing und ein bisschen unstable.
> Ich haette wohl doch noch ein apt-cache policy hinterherschieben > sollen, dann
>
ann, denn
> > libstdc++ ist die gcc-3.2 lib. Dein KDE3.2 Backport fuer woddy ist
> > aber mit gcc-2.95 kompiliert. Die beiden Kompiler erzeugen
> > unterschiedliche Binaerinterfaces, was bedeutet dass Bibliotheken
> > zwischen diesen Programmen inkompatibel sind.
enn
> libstdc++ ist die gcc-3.2 lib. Dein KDE3.2 Backport fuer woddy ist
> aber mit gcc-2.95 kompiliert. Die beiden Kompiler erzeugen
> unterschiedliche Binaerinterfaces, was bedeutet dass Bibliotheken
> zwischen diesen Programmen inkompatibel sind. Selbst wenn du also
> libs
Hallo Andreas,
kurzer Rede langer Sinn ich werde kbear wohl selbst bauen müssen in der
Hoffnung das alles glatt geht. Ich hatte um ehrlich zu sein übrgens auch
gehofft das es mit der 3.2er endlich fest in KDE integriert würde.
Grüße
Sascha
On Sunday 08 February 2004 10:30, Andreas Pakulat
iotheken
zwischen diesen Programmen inkompatibel sind. Selbst wenn du also
libstdc++5 herankriegst, duerfte KBear nicht laufen, da er nicht auf
die KDE-Bibliotheken zurueckgreifen kann. Du musst dir also entweder
einen Backport fuer KBear fuer woody suchen oder es selbst bauen.
BTW: Ich dachte da
Moin Manne,
On Sunday 08 February 2004 01:45, Manfred Schmitt wrote:
> Hm, Du scheinst ein komisches apt-cache zu haben:
In der Tat, das scheine ich zu haben.
> $ apt-cache search libstdc++
> libstdc++2.10 - The GNU stdc++ library
> libstdc++2.9-glibc2.1 - The GNU stdc++ library (old egcs versio
Sascha Morr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Leider weis ich nicht welches Paket die Bibliothek libstdc++.so.5 enthält
> und habe auch mit apt-cache nichts passendes gefunden. ;-(
>
Hm, Du scheinst ein komisches apt-cache zu haben:
$ apt-cache search libstdc++
libstdc++2.10 - The GNU stdc++ libra
Hallo,
ich habe hier Debian Woody mit XFree86 4.3 und KDE 3.2 am laufen. Nun
wollte ich das mir gewohnte KBear installieren und stieß dabei auf
diverse Probleme.
Zum einen is die in Woody enthaltene Version von KBear veraltet und auf
KDE 2.2.2 verlinkt. Dann ist auf der Homepage zwar eine
23 matches
Mail list logo
