Hallo zusammen,
Ich benutze hier woody mit nem 2.4.22-2-686-smp Kernel und da der Kernel nicht
aus stable (sondern aus proposed-updates) ist, gibts auch keine Security
Updates.
Nun meine Frage, muss ich wirklich bei jedem Security Update den Kernel immer
wieder selbst kompilieren, oder gibt e
* Kolja Brix <[EMAIL PROTECTED]> [20-01-2004 08:29]:
> > Du könntest den Scan beschleunigen, kommentiere die
> > entsprechenden Scanner in /etc/sane.d/dll.conf.
> Habe ich gemacht. Leider ohne Erfolg. Die Suche bricht immer noch mit der
> Fehlermeldung ab, daß kein Gerät gefunden werden konnte.
Hallo Uwe!
Zunächst danke für Deine Tips!
Am Montag, 19. Januar 2004 12:15 schrieb Uwe Kerstan:
>> Unter /proc/scsi/scsi erscheint der Scanner in der Liste. Allerdings
>> sucht xsane mit "scanning for devices" sehr lange nach dem Scanner ...
> Du könntest den Scan beschleunigen, kommentiere die
* Kolja Brix <[EMAIL PROTECTED]> [19-01-2004 10:44]:
> Unter /proc/scsi/scsi erscheint der Scanner in der Liste. Allerdings sucht
> xsane mit "scanning for devices" sehr lange nach dem Scanner ...
Du könntest den Scan beschleunigen, kommentiere die
entsprechenden Scanner in /etc/sane.d/dll.conf.
Hallo zusammen,
seit Kernel 2.4.22 habe ich Probleme beim Ansprechen meines Scanners. Er hängt
an einem Adaptec 2904 SCSI-Kontroller. Als Treiber verwende ich das
Kernelmodul "kernel/drivers/scsi/aic7xxx/aic7xxx" oder alternativ das "alte"
"kernel/drivers/scsi/aic7xxx
Hallo,
On Friday 26 December 2003 17:06, Ruediger Noack wrote:
> Nein. Ich baue den Kernel auf Debian-Art (make-kpkg). Das müsste IMHO
> ein "make modules" usw. implizieren.
ja, "make-kpkg kernel_image" tut das.
> Aber ich dachte, diese potentiellen Problem sind wegen make-kpkg nicht
> relevant.
Moin Frank
Frank Trenkamp wrote:
hast Du denn die Module mit "make modules modules_install" ebenfalls neu
kompiliert?
Nein. Ich baue den Kernel auf Debian-Art (make-kpkg). Das müsste IMHO
ein "make modules" usw. implizieren.
Ich habe jetzt einen neuen Versuch mit einer neuen revision probiert:
Moin Moin auch,
On Tuesday 23 December 2003 17:12, Ruediger Noack wrote:
> Ich habe auf meinem Notebook (bisher mit 2.4.21 laufend) einen 2.4.22er
> Kernel einsetzen wollen. Grundlage sind
>
> ii kernel-source-2.4.22 2.4.22-2woody.3 Linux kernel source for version
> 2.4.22 with Debian patches
>
Moin moin
Ich habe auf meinem Notebook (bisher mit 2.4.21 laufend) einen 2.4.22er
Kernel einsetzen wollen. Grundlage sind
ii kernel-source-2.4.22 2.4.22-2woody.3 Linux kernel source for version
2.4.22 with Debian patches
aus woody-proposed-updates und meine config von 2.4.21. Dabei bekomme ich
Lars Herbach <[EMAIL PROTECTED]> dixit:
> Wenn ich das in LILO einbau kommt nur n Fehler das er's net
> kennt...
Und _wie_ hast Du das eingebunden? Warum schreibst Du das nicht mit
dazu?
Gruss
Peter Blancke
--
Hoc est enim verbum meum!
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http
Moin
Wenn ich das in LILO einbau kommt nur n Fehler das er's net kennt...
Oder wo muss das hin?
Mike Przygoda wrote:
Lars Herbach schrieb:
Moin...
Ich wollt mein System grad auf Kernel 2.4.22 updaten...
Hab auch alles so eingestellt wie ichs brauch und hab dann auch neu
gebootet.
Lars Herbach schrieb:
Moin...
Ich wollt mein System grad auf Kernel 2.4.22 updaten...
Hab auch alles so eingestellt wie ichs brauch und hab dann auch neu
gebootet...
Er startet XDM und bis dahin läuft alles super...
Doch will ich in eine Konsole wechseln, kommt nur n schwarzer Screen
Moin...
Ich wollt mein System grad auf Kernel 2.4.22 updaten...
Hab auch alles so eingestellt wie ichs brauch und hab dann auch neu
gebootet...
Er startet XDM und bis dahin läuft alles super...
Doch will ich in eine Konsole wechseln, kommt nur n schwarzer Screen...
Framebuffer usw. hab ich
Ich habe vor kurzem auf Kernel 2.4.22 upgegraded. Vorher lief ein 2.4.20
mit CryptoAPI Patch. Letztere ist aber im neuen Kernel bereits mit drin,
somit musste ich lediglich dass Cryptoloop Patch einspielen.
[...]
Ist die neue CryptoAPI kompatibel zur alten?
Nein, noch nicht - siehe
<h
Hallo
Kai Hildebrandt (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> Ich habe vor kurzem auf Kernel 2.4.22 upgegraded. Vorher lief ein
> 2.4.20 mit CryptoAPI Patch. Letztere ist aber im neuen Kernel bereits
> mit drin, somit musste ich lediglich dass Cryptoloop Patch einspielen.
>
> Was
Hallo zusammen.
Ich habe vor kurzem auf Kernel 2.4.22 upgegraded. Vorher lief ein 2.4.20
mit CryptoAPI Patch. Letztere ist aber im neuen Kernel bereits mit drin,
somit musste ich lediglich dass Cryptoloop Patch einspielen.
Was nun aber komisch ist:
Ich werde beim Anbinden eines Loopdevices via
Hallo Debian Users,
das Problem hat nicht direkt was mit Debian zu tun, ich hoffe es kann mir trozdem
jemand helfen.
Zum Problem: Ich habe Kernel 2.4.22 als .deb file installiert und in lilo.conf
eingetragen. Kernel bootet auch bis zu fsck. Da wird dann der bootvorgang unterbrochen
mit der
Hi
Vor einigen Tagen erstellte ich mir auf basis der 2.4.18-bf24 config einen neuen
2.4.22 kernel (Quelle kernel.org ).
Dieser funktioniert auch fehlerfrei. Nun bemerke ich die Festplatte ist etwas langsam
und behindert das System.
hdparm zeigt mir an der DMA ist nicht aktiviert. Lässt sich ab
Frank Evers wrote:
Hast du es mal ohne DMA versucht?
hdparm -d0 /dev/hdc hab ich ohne Erfolg versucht
Hast du den Kernel mit 'make oldconfig' erstellt?
Ja
Seit 2.4.18 hat sich im
ide-Subsystem sehr viel getan, daher muß man da von Hand nacharbeiten.
(ich hab jetzt nicht die .config durchgeack
On Montag, 13. Oktober 2003 16:49, Malte Thoma wrote:
> Frank Evers wrote:
> > Geht der Zugriff auf das CD-Rom denn wenn du ohne ide-scsi bootest?
>
> ???
> Ich boote OHNE ide-scsi, das Modul lade ich doch erst später (oder
> versuche es zumindest ...)
Wenn du mit der bootoption hdx=ide-scsi boot
Hi Malte,
hatte genau das gleiche Problem mit dem 2.4.22 (und Acer Travelmate
800), während der 2.4.21 diesbezüglich keine Probleme gemacht hat (dafür
dann andere...). Bin dann zufällig über den ac4-Patch
(www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/alan/linux-2.4/2.4.22/patch-2.4.22-ac4.gz)
gestol
Per PM hast du mir geschrieben:
"
Frank Evers wrote:
> also machst du 'mount -t iso9660 /dev/hdc /mnt' dann sollte es klappen.
Tut es nicht
>
> An deiner Stelle würde ich mir allerdings überlegen (jedenfalls wenn du
> ide-scsi brauchst, z.B. zum brennen) die ide-cdrom-Treiber ganz aus dem
>
Andreas Kretschmer wrote:
Unterstützung für iso9660 im Kernel/als Modul?
Ist drin und dürfte auch kaum dazu führen, daß er das GERÄT nicht
erkennt, oder?
Trotzdem Danke ;-)
Malte
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN
Ergänzung:
Ich habe einen Sony Vaio Laptop, und beim booten wird das Laufwerk
korrekt erkannt:
Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 7.00beta4-2.4
ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
VP_IDE: IDE controller at PCI slot 00:07.1
VP_IDE: chipset revi
On Montag, 13. Oktober 2003 10:47, Malte Thoma wrote:
> rmmod die-scsi
> insmod cdrom
> insmod ide-cd
> mount /dev/hdc /mnt
> bekomme ich die folegdne Fehlermeldung (Daten-CD ist im Laufwerk)
hier sagt er dir was er will:
> mount: you must specify the filesystem typ
also machst du 'mount -t iso
am 13.10.2003, um 10:47:50 +0200 mailte Malte Thoma folgendes:
> Hallo,
>
> ich brauche dringend Hilfe:
>
> Mit dem 2.4.18 kernel hatte ich keine Probleme, aber ich will/muß jetzt
Unterstützung für iso9660 im Kernel/als Modul?
Sorry, aber Deinen Rattenschwanz zu lesen habe ich nun keine Lust.
Hallo,
ich brauche dringend Hilfe:
Mit dem 2.4.18 kernel hatte ich keine Probleme, aber ich will/muß jetzt
mal umsteigen und habe das Problem, daß sich das cd-rom drive nicht mehr
einbinden läßt. Der Fehler tritt in dem Moment auf, wenn ich
modprobe ide-scsi aufrufe, in der /var/log/messages si
27 matches
Mail list logo
