Hallo @ all!Jetzt bin ich doch etwas verunsichert! Der eine sagt "never touch a runnimg system" und andere widerum sagen:"Mach ruhig - passiert nichts!" und dann kommt hier diese lebhafte Diskussion mit dem How-To!Also, was sollte ich denn nun Eurer Meinung nach tun??? Ich glaube, diese Frage
Am Sonntag, 12. Februar 2006 11:03 schrieb Niels Jende:
Nein hast du nicht, deine Antwort im anderen Teilthread wurde um
19:04 geschrieben, meine Mail um 18:48. Zu dem Zeitpunkt als ich
deine Antwort las war das obige schon laengst raus.
Das bedeutet aber noch lange nicht, das sie auch schon
* Werner Mahr wrote:
Am Sonntag, 12. Februar 2006 11:03 schrieb Niels Jende:
Nein hast du nicht, deine Antwort im anderen Teilthread wurde um
19:04 geschrieben, meine Mail um 18:48. Zu dem Zeitpunkt als ich
deine Antwort las war das obige schon laengst raus.
Das bedeutet aber noch lange
Hallo Norbert!Warum habe ich das Quoting vergeigt??? Ich habe ganz "normal", so denke ich, Antworte allen bei Yahoo angeclicked ([EMAIL PROTECTED])!Und was war jetzt daran falsch???Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] wrote: * Werner Mahr wrote: Am Sonntag, 12. Februar 2006 11:03 schrieb Niels
* Niels Jende wrote:
[...]
Warum habe ich das Quoting vergeigt???
http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/
Und bitte das Mail-Followup-To beachten, ich lese die Liste, es ist
kein zusaetzliches CC noetig.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On 12.02.06 21:03:21, Niels Jende wrote:
Hallo @ all!
Jetzt bin ich doch etwas verunsichert! Der eine sagt never touch a runnimg
system und andere widerum sagen:Mach ruhig - passiert nichts! und dann
kommt hier diese lebhafte Diskussion mit dem How-To!
Also, was sollte ich denn nun
On Sat, 11 Feb 2006 17:23:24 +0100, Tim Boneko [EMAIL PROTECTED] wrote:
soa2ii schrieb:
es gibt meines erachtens 2 möglichkeiten:
1. über apt das neue kernel image installieren
2. von www.kernel.org die sourcen holen und selbst einen kernel
kompilieren...
Einem Anfänger (Hallo Niels!)
Hallo @ all!Ich würde gerne meinen 2.4.27-2-686 updaten! Da ich dieses allerdings noch nie gemacht habe, wollte ich mal fragen ob das 1.) Sinn macht?und wenn ja!!2.) was muss ich tun, damit das alles sauber funzt?Bekomme ich dann automatisch auch das KDE von 3.3 auf 3.5.1
Am Samstag 11 Februar 2006 15:32 schrieb Niels Jende:
Hallo @ all!
hallo auch... ich versuch dir mal so gut ich kann zu antworten...
Ich würde gerne meinen 2.4.27-2-686 updaten! Da ich dieses allerdings noch
nie gemacht habe, wollte ich mal fragen ob das
1.) Sinn macht?
jaein... generell
soa2ii schrieb:
es gibt meines erachtens 2 möglichkeiten:
1. über apt das neue kernel image installieren
2. von www.kernel.org die sourcen holen und selbst einen kernel kompilieren...
Einem Anfänger (Hallo Niels!) würde ich eher zu Weg 1 raten, da ein
Upgrade auf Kernel 2.6 auch neue
soa2ii wrote:
es gibt meines erachtens 2 möglichkeiten:
1. über apt das neue kernel image installieren
2. von www.kernel.org die sourcen holen und selbst einen kernel kompilieren...
Also anstatt mir die Sources von Kernel.org zu holen installiere ich mir
lieber das kernel-source-* bzw.
On 11.02.06 18:08:05, Andreas Juch wrote:
Die Debian Kernel-Sources durchlaufen meines Wissens nach eine bessere
Qualitätskontrolle.
Debian Kernel-Sourcen sind gepatcht ja, inwiefern die Qualitaet der
Debian-Sourcen besser ist als die der Vanilla-Sourcen kann ich nicht
beurteilen, aber bei mir
Andreas Pakulat wrote:
Debian Kernel-Sourcen sind gepatcht ja, inwiefern die Qualitaet der
Debian-Sourcen besser ist als die der Vanilla-Sourcen kann ich nicht
beurteilen, aber bei mir haben die Vanilla-Sourcen noch nie Probleme
gemcht.
Kann mich dunkel aus den Medien an einige Schnellschüsse
Andreas Juch wrote:
weiss ich natürlich nicht, aber kernel-package ist für mich doch ein
wichtiges Argument die Debian Kernelquellen zu verwenden. Ausserdem
richtet es bequemerweise Grub Co von selbst ein. Auf jeden Fall sollte
diese Möglichkeit in einer Aufzählung in der die Möglichkeiten
Armin Berres wrote:
Was nichts mit Vanilla oder Debian Kerneln zu tun hat - kernel-package
baut aus beiden wunderbare Pakete.
Ich persönlich nutze immer die Vanilla-Kernel und alles tut im
Normalfall wunderbar.
Wusste nicht dass kernel-package auch mit den Vanilla Kernels
funktioniert...
Hallo.
Andreas Juch wrote:
Also anstatt mir die Sources von Kernel.org zu holen
[...]
Ausserdem ist mir the debian way lieber :-)
kernel-package funktioniert auch mit vanilla-Kerneln.
Gruß
Kai
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On 11.02.06 18:48:03, Andreas Juch wrote:
Andreas Pakulat wrote:
Debian Kernel-Sourcen sind gepatcht ja, inwiefern die Qualitaet der
Debian-Sourcen besser ist als die der Vanilla-Sourcen kann ich nicht
beurteilen, aber bei mir haben die Vanilla-Sourcen noch nie Probleme
gemcht.
Kann
Andreas Pakulat wrote:
On 11.02.06 18:48:03, Andreas Juch wrote:
Andreas Pakulat wrote:
Kann mich dunkel aus den Medien an einige Schnellschüsse bezüglich
verfrühter Veröffentlichungen von Kernels auf Kernel.org erinnern...
Ich nicht, aber ich installiere auch meist erst den .1 bzw. warte
On 11.02.06 20:14:44, Andreas Juch wrote:
Andreas Pakulat wrote:
On 11.02.06 18:48:03, Andreas Juch wrote:
Andreas Pakulat wrote:
Was hat kernel-package mit den benutzten Quellen zu tun? Ich kann
kernel-package auch mit vanilla-Kerneln benutzen. Das einzige was mit
kernel-package nicht
19 matches
Mail list logo
