Christoph Grzeschik schrieb:
> checking for C compiler default output... configure: error: C compiler
> cannot create executables
> See `config.log' for more details.
Und? Was sagt config.log? Bzw. "gcc --version"?
timbo
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de
Christoph Grzeschik schrieb:
Ich kann auch den mplayer nicht kompilieren. Da bekomme ich die Meldung,
dass entweder die inttypes.h oder die bitypes.h fehlt.
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search inttypes.h
.
libc6-dev: usr/include/inttypes.h
.
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search bitypes.h
li
On Tue, 23 Aug 2005, Jan Kohnert wrote:
> Hallo,
>
> Christoph Grzeschik schrieb:
> > Ich habe mir lame als SourceCode gezogen und möchte es nun installieren.
> > Ich erhalt folgende Meldung
>
> > checking whether make sets $(MAKE)... no
>
> Das sieht sch
On Tue, 23 Aug 2005, Jan Kohnert wrote:
> Hallo,
>
> Christoph Grzeschik schrieb:
> > Ich habe mir lame als SourceCode gezogen und möchte es nun installieren.
> > Ich erhalt folgende Meldung
>
> > checking whether make sets $(MAKE)... no
>
> Das sieht sch
On Tue, 23 Aug 2005 01:39:22 +0200
Christoph Grzeschik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich habe mir lame als SourceCode gezogen und möchte es nun
> installieren. Ich erhalt folgende Meldung
>
> ruth:/home/anne/download/lame-3.96# ./configure
> checking for gcc... gcc
>
Christoph Grzeschik schrieb:
Ich habe mir lame als SourceCode gezogen und möchte es nun installieren.
Ich erhalt folgende Meldung
ruth:/home/anne/download/lame-3.96# ./configure
checking build system type... i686-pc-linux-gnulibc1
checking host system type... i686-pc-linux-gnulibc1
checking
Ich habe mir lame als SourceCode gezogen und möchte es nun installieren.
Ich erhalt folgende Meldung
ruth:/home/anne/download/lame-3.96# ./configure
checking build system type... i686-pc-linux-gnulibc1
checking host system type... i686-pc-linux-gnulibc1
checking for a BSD-compatible install
Hallo,
Christoph Grzeschik schrieb:
> Ich habe mir lame als SourceCode gezogen und möchte es nun installieren.
> Ich erhalt folgende Meldung
> checking whether make sets $(MAKE)... no
Das sieht schonmal böse aus; GNU make installiert?
> checking for C compiler default output.
Ich habe mir lame als SourceCode gezogen und möchte es nun installieren.
Ich erhalt folgende Meldung
ruth:/home/anne/download/lame-3.96# ./configure
checking build system type... i686-pc-linux-gnulibc1
checking host system type... i686-pc-linux-gnulibc1
checking for a BSD-compatible install
Ich habe mir lame als SourceCode gezogen und möchte es nun installieren.
Ich erhalt folgende Meldung
ruth:/home/anne/download/lame-3.96# ./configure
checking build system type... i686-pc-linux-gnulibc1
checking host system type... i686-pc-linux-gnulibc1
checking for a BSD-compatible install
On Wed, 15 Jun 2005 00:23:16 +0200
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Aber marillat hat auch keine liblame0 fuer amd64, jedenfalls lt.
> Packages-Datei. Die bietet er nur fuer Sparc und i386 32-Bit. Also
> woher auch immer deine 64-Bit liblame0 kommt, da haette ich nach
On 14.Jun 2005 - 21:39:38, Tobias Krais wrote:
> Ich hatte Marillats Sourcen schon drin:
> deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
>
> Aber da war lame nicht drin zu finden.
Aber marillat hat auch keine liblame0 fuer amd64, jedenfalls lt.
Packages-Datei. Die bietet
debian-marillat/ unstable main
Aber da war lame nicht drin zu finden.
Also hier nochmals der Lösungsweg:
zu /etc/apt/sources.list folgende Zeile hinzufügen:
deb http://cyberspace.ucla.edu/marillat/ sid main
dann apt-get install lame lame-extras.
Vielen Dank für eure Hilfe!
Grüssle und schönen
Hi,
> Lies meine Mail bitte nochmal. Am Ende ist ein Marillat Link, der die
> nötigen Pakete führt.
oh, peinlich... Danke!
Grüssle, Tobi
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED
Hallo, Evgeni,
am Dienstag, 14. Juni 2005 18:20 schrieb Evgeni Golov:
> On Tue, 14 Jun 2005 18:09:24 +0200
> Robin Haunschild <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Moin Robin, *,
>
> > > Welches Debian-Paket muss ich also installieren, damit ich lame
> >
> >
On Tue, 14 Jun 2005 18:24:44 +0200
Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hi Tobi,
> > Wo es das ganze für amd64 gibt, weiß ich leider nicht, aber laufen
> > auf amd64 nicht auch i386 Pakete?
>
> OK, dann bin ich nicht ganz so dumm. lame gibt es in amd64 wohl nicht.
Hi zusammen,
Am Dienstag, den 14.06.2005, 18:14 +0200 schrieb Evgeni Golov:
> On Tue, 14 Jun 2005 17:59:18 +0200
> Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Liebe Liste,
>
> Hi Tobias,
>
> > ich will den KaudioCreator benutzen. Als Encoder habe ich lame
On Tue, 14 Jun 2005 18:09:24 +0200
Robin Haunschild <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Moin Robin, *,
> > Welches Debian-Paket muss ich also installieren, damit ich lame
>
> Wie wäre es mit dem Paket lame?
Super Idee, bitte weiterlesen.
> > ausführen kann? Wo bekomme ich da
On Tue, 14 Jun 2005 17:59:18 +0200
Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Liebe Liste,
Hi Tobias,
> ich will den KaudioCreator benutzen. Als Encoder habe ich lame
> eingestellt. Will ich jetzt ein Stück Rippen sagt KAudioCreator: "Der
> ausgewählte Kodierer wurd
On 14.Jun 2005 - 17:59:18, Tobias Krais wrote:
> Liebe Liste,
>
> ich will den KaudioCreator benutzen. Als Encoder habe ich lame
> eingestellt. Will ich jetzt ein Stück Rippen sagt KAudioCreator: "Der
> ausgewählte Kodierer wurde nicht gefunden. Bitte überprüfen Sie Ihre
Hallo,
am Dienstag, 14. Juni 2005 17:59 schrieb Tobias Krais:
> Liebe Liste,
>
> ich will den KaudioCreator benutzen. Als Encoder habe ich lame
> eingestellt. Will ich jetzt ein Stück Rippen sagt KAudioCreator: "Der
> ausgewählte Kodierer wurde nicht gefunden. Bitte
Liebe Liste,
ich will den KaudioCreator benutzen. Als Encoder habe ich lame
eingestellt. Will ich jetzt ein Stück Rippen sagt KAudioCreator: "Der
ausgewählte Kodierer wurde nicht gefunden. Bitte überprüfen Sie Ihre
Kodierungsoptionen." Wenn ich die überprüfe, dann will er den B
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am 2004-05-16 19:09:15, schrieb Heino Tiedemann:
>
> Nicht in woody:
>>
>>,[ dpkg -l *lame* ]
>>| pn glame (keine Beschreibung vorhanden)
>>| pn toolame(keine Beschreibung
Am 2004-05-16 19:09:15, schrieb Heino Tiedemann:
Nicht in woody:
>
>,[ dpkg -l *lame* ]
>| pn glame (keine Beschreibung vorhanden)
>| pn toolame(keine Beschreibung vorhanden)
>`
Muß hier nochmal korrigieren:
__ ( 'apt-cach
Joerg Sommer wrote: [Saturday 22 May 2004 14:36]
> begin Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Der algorythmus im mp3 ist copyrigted und patentiert !!
>
> Von wem? Wie ist die Patentnummer? Ich habe nur vom Frauenhofer ein
> Patent (DE 4222150 C2) gefunden, das den MPEG-Standard der ISO
begin Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am 2004-05-16 19:07:31, schrieb Heino Tiedemann:
>>Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>> "lame" ist non-free da mp3 support.
>>>
>>> "toolame" macht nur
Hallo,
Heino Tiedemann wrote:
Oder womit wandelt Ihr Audiocds in mp3 um? Ein Kommendozeilen tool
wäre mir am liebsten, gui ist aber auh okay. Eins, das auch gleich
Free-cddb anfragen macht, und den Namen als mp3 Tag in die Dateien
aufnimmt.
abcde - mit ogg, es läßt sich aber auch ein mp3-Encoder ei
Kai Mattern <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
>
>>Waere naemlich dann doch mal ein Grund auf ogg umzusteigen...
>>
>>
>>
> Der einzige Grund nicht Ogg zu nehmen ist eigentlich, daß das noch
> relativ selten bei
> Consumer Geräten unterstützt wird - und evtl Leute schon ihre Musi
On 2004.05.19 08:01, Peter Baumgartner wrote:
Am Dienstag, 18. Mai 2004 09:49 schrieb Andreas Schmidt:
> On 2004.05.18 09:28, Kai Mattern wrote:
[...]
> Wie sieht es beispielsweise mit FLAC aus? Ist ja wohl auch ein
freies
> Format -- aber ist es nun besser als Ogg oder nicht?
>
Fast LOSSLESS Audio
Am Dienstag, 18. Mai 2004 09:49 schrieb Andreas Schmidt:
> On 2004.05.18 09:28, Kai Mattern wrote:
[...]
> Wie sieht es beispielsweise mit FLAC aus? Ist ja wohl auch ein freies
> Format -- aber ist es nun besser als Ogg oder nicht?
>
Fast LOSSLESS Audio Compression sollte definitionsgemäß "besser"
On 2004.05.18 09:28, Kai Mattern wrote:
Consumer Geräten unterstützt wird - und evtl Leute schon ihre Musi
nach MP3
gewandelt haben und jetzt verständlicherweise nicht noch einmal
umkodieren mögen.
Stimmt, hab keile Lust dazu, schon wieder alles zu rippen, nachdem ich
erst die 192er Phase ha
Andreas Pakulat wrote:
Waere naemlich dann doch mal ein Grund auf ogg umzusteigen...
Der einzige Grund nicht Ogg zu nehmen ist eigentlich, daß das noch
relativ selten bei
Consumer Geräten unterstützt wird - und evtl Leute schon ihre Musi nach MP3
gewandelt haben und jetzt verständlicherweise ni
On 17.May 2004 - 17:59:11, Heino Tiedemann wrote:
> Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > On 16.May 2004 - 22:28:01, Heino Tiedemann wrote:
> >> Das Ding ist - mp3 ist da wie Microsoft word - es ist ein "Quasi
> >> Standard".
> >
> > Noe, MP3 ist ein richtiger Standard. Ist gar nicht wi
Christian Knoke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mon, May 17, 2004 at 05:59:11PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
>> "Ogg ist im Kommen", das sagte ein Kollege der absoluter
>> Windowsfanatiker ist
>>
>> Der Date darüber nach, beim kauf eine DVD-Players einen zu nehmen, der
>> auch Ogg abspielen
On Mon, May 17, 2004 at 05:59:11PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
> "Ogg ist im Kommen", das sagte ein Kollege der absoluter
> Windowsfanatiker ist
>
> Der Date darüber nach, beim kauf eine DVD-Players einen zu nehmen, der
> auch Ogg abspielen kann.
Jibbet dat?
Christian
--
Christian Knoke
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 16.May 2004 - 22:28:01, Heino Tiedemann wrote:
>> Das Ding ist - mp3 ist da wie Microsoft word - es ist ein "Quasi
>> Standard".
>
> Noe, MP3 ist ein richtiger Standard. Ist gar nicht wie Word. Und mit
> vbr ist mp3 auch gar nicht so uebel,
vbr?
>>
Moin Michelle!
Michelle Konzack schrieb am Montag, den 17. Mai 2004:
> >Für freie Programme, gelten in diesem Fall andere Regeln wie unter[1]
> >zu lesen ist (Frage 6.).
> >
>
> Und warum ist dann 'lame' aus Debian entfernt worden ?
Kannst du nicht zwei
Am 2004-05-16 23:14:39, schrieb Jhair Tocancipa Triana:
>Für freie Programme, gelten in diesem Fall andere Regeln wie unter[1]
>zu lesen ist (Frage 6.).
>
>__
>[1] http://lame.sourceforge.net/tech-FAQ.txt
Und warum ist dann 'lame' aus Debian en
Am 2004-05-16 23:06:02, schrieb Rüdiger Noack:
>Jhair Tocancipa Triana wrote:
>>
>>Sie haben den entsprechenden Patenthalter für die Benutzung ihrer
>>Patente bezahlt.
>>
>Ähh. Ist lame also illegal? Ist die Nutzung von lame illegal?
Nein, wenn Du Dir eine Ei
Am 2004-05-16 22:30:02, schrieb Heino Tiedemann:
>Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Der algorythmus im mp3 ist copyrigted und patentiert !!
>
>Interessant. Unter Windows (inner Firma) nehme ich MusicMatch
>Jukebox. Da gibst eine "Basic Version". Die ist zwar nicht open
>Source, aber K
Am Sonntag, 16. Mai 2004 19:45 schrieb Heino Tiedemann:
> Uwe Malzahn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> Kann ich einfach toolame installieren, und die Sache flutscht?
> >
> > Definitiv nicht!
> >
> > lame erzeugt mp3
> > toolame erzeugt MPEG-1 laye
Rüdiger Noack schreibt:
> Jhair Tocancipa Triana wrote:
>> Sie haben den entsprechenden Patenthalter für die Benutzung ihrer
>> Patente bezahlt.
>>
> Ähh. Ist lame also illegal? Ist die Nutzung von lame illegal?
Wie kommst du darauf? Heino sprach über _nicht_ freien Prog
Jhair Tocancipa Triana wrote:
Sie haben den entsprechenden Patenthalter für die Benutzung ihrer
Patente bezahlt.
Ähh. Ist lame also illegal? Ist die Nutzung von lame illegal?
--
Gruß
Rüdiger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
Heino Tiedemann schreibt:
> Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Am 2004-05-16 19:07:31, schrieb Heino Tiedemann:
>>> Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
>> Der algorythmus im mp3 ist copyrigted und patentiert !!
> Interessant. Unter Windows (inner Firma) nehme ich MusicMa
he), ich nehme da grip, dafuer musst du aber auch lame
> > installieren fuer mp3 Support...
>
> Okay, an grip hatte ich auch schon gedacht. lame staht da nicht in den
> Dependecies - wird der mp3 support über die gui nachträglich
> konfiguriert?
genausowenig stehen die anderen Prog
y dabei ist - wie
> >> macht es denn 'grip'?
> >
> > Mit alternativen codecs, z.B. ogg-vorbis oder flac.
>
> grip hat bringt also einen eigenen codec für mp3 mit?
Noe, warum auch. grip ist eigentlich nichts anderes als ne gui um die
Tools herum (cdda2wav, cdparanoia
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am 2004-05-16 19:07:31, schrieb Heino Tiedemann:
>>Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>> "lame" ist non-free da mp3 support.
>>>
>>> "toolame" macht nur mp2 und ist
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 16.May 2004 - 15:03:11, Heino Tiedemann wrote:
>> Hallo,
>>
>> Was mich jetzt interessiert: ist 'toolame' in etwa das gleiche wie
>> 'lame'? Zumindest, was die aufrufparameter und das Erg
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 16.May 2004 - 19:45:53, Heino Tiedemann wrote:
>> Uwe Malzahn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Eine Frage noch - wenn kein MP3 Codierer bei Woody dabei ist - wie
>> macht es denn 'grip'?
>
> Mit alternativen codecs, z.B. ogg-vorbis oder flac.
grip hat
Am 2004-05-16 19:09:15, schrieb Heino Tiedemann:
>>>apt-get install lame
>>
>> 'lame' ist doe nin Debian/non-free
>
>Nicht in woody:
Habe es auch gesehen...
Und alle gegreped...
Die haben es aus lizenzrechtlichen Gründen vollständig entfernt.
>Heino
Gr
Am 2004-05-16 19:07:31, schrieb Heino Tiedemann:
>Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> "lame" ist non-free da mp3 support.
>>
>> "toolame" macht nur mp2 und ist in main
>
>Ach, das kann nur mp2... ;-(
>keine wirklich alternative.
On 16.May 2004 - 19:45:53, Heino Tiedemann wrote:
> Uwe Malzahn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eine Frage noch - wenn kein MP3 Codierer bei Woody dabei ist - wie
> macht es denn 'grip'?
Mit alternativen codecs, z.B. ogg-vorbis oder flac.
Andreas
--
You may my glories and my state dispose,
But not
On 16.May 2004 - 15:03:11, Heino Tiedemann wrote:
> Hallo,
>
> Was mich jetzt interessiert: ist 'toolame' in etwa das gleiche wie
> 'lame'? Zumindest, was die aufrufparameter und das Ergebnis angeht?
Das hattest du ja schon beantwortet bekommen...
> Oder w
>
>> | # the post processor is fed through a pipe to avoid space waste
>> | # specify the post processing program and its options
>> | MP_CODER=lame
>>
>> `
>>
>> Das benötigt 'lame'.
>>
>> Was mich jetzt interessiert: ist
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am 2004-05-16 16:03:07, schrieb Uwe Malzahn:
>
>>Definitiv nicht!
>>
>>lame erzeugt mp3
>>toolame erzeugt MPEG-1 layer 2 (z. B. für VCDs oder SVCDs).
>
> 'toolame' erzeigt mp2-Audio Dateien, die nic
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am 2004-05-16 15:03:11, schrieb Heino Tiedemann:
>>Hallo,
>
>>,[ /usr/bin/cdda2mp3 ]
>>| # the post processor is fed through a pipe to avoid space waste
>>| # specify the post processing program and its optio
Am 2004-05-16 16:03:07, schrieb Uwe Malzahn:
>Definitiv nicht!
>
>lame erzeugt mp3
>toolame erzeugt MPEG-1 layer 2 (z. B. für VCDs oder SVCDs).
'toolame' erzeigt mp2-Audio Dateien, die nicht so hohe Qualität
und Compression wie mp3 haben. Dafür gibt es kei
| # specify the post processing program and its options
> | MP_CODER=lame
>
> `
>
> Das benötigt 'lame'.
>
> Was mich jetzt interessiert: ist 'toolame' in etwa das gleiche wie
> 'lame'? Zumindest, was die aufrufparameter und das Ergebnis ange
Am 2004-05-16 15:03:11, schrieb Heino Tiedemann:
>Hallo,
>,[ /usr/bin/cdda2mp3 ]
>| # the post processor is fed through a pipe to avoid space waste
>| # specify the post processing program and its options
>| MP_CODER=lame
>`----
>Das benötigt 'lame'.
Hallo,
mit dem paket cdrtools aus woody kommt auch das shellscript
'/usr/bin/cdda2mp3'
,[ /usr/bin/cdda2mp3 ]
| # the post processor is fed through a pipe to avoid space waste
| # specify the post processing program and its options
| MP_CODER=lame
`
Das benötigt 'lame&#x
Hi,
> Es funktioniert anscheinend nur mit wav, dann muss ich alle erstmal
> in WAV konvertieren und dann zur mp3? Aber mir der
> massenkonvertierung zur WAV habe ich auch etwas das gleich Problem.
> K_nnte mir jemand mit den Syntax verhelfen?
lame --decode datei.mp3
wandelt mp3 i
Danke es funktioniert! Linux ist doch eine feine Sache.
Vlad
> Hallo
>
> Vladislav Vorobiev (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
>
> > wie kann ich mit lame ganzes verzeichniss von mp3 konvertieren und mit
> > gleichen namen im anderen Ordner abspeichern. Es w?rde mit
Es funktioniert anscheinend nur mit wav, dann muss ich alle erstmal in WAV
konvertieren und dann zur mp3? Aber mir der massenkonvertierung zur WAV habe ich auch
etwas das gleich Problem. KЖnnte mir jemand mit den Syntax verhelfen?
Danke
Vlad
> Hallo,
>
> wie kann ich mit la
Vladislav Vorobiev wrote:
Hallo,
wie kann ich mit lame ganzes verzeichniss von mp3 konvertieren und mit gleichen namen im anderen Ordner abspeichern. Es wЭrde mit auch reichen wenn er draus nur eine Datei machen wЭrde.
[...]
find . -iname "*.mp3" -exec lame -b 64 {} \;
Konvertiert
Hallo
Vladislav Vorobiev (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> wie kann ich mit lame ganzes verzeichniss von mp3 konvertieren und mit
> gleichen namen im anderen Ordner abspeichern. Es w?rde mit auch
> reichen wenn er draus nur eine Datei machen w?rde.
>
> cat *|lame -b 64 - - >
On Wed, 17 Mar 2004 22:52:35 +0100
Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo,
>
> wie kann ich mit lame ganzes verzeichniss von mp3 konvertieren und mit gleichen
> namen im anderen Ordner abspeichern. Es würde mit auch reichen wenn er draus nur
> eine Date
Hallo,
wie kann ich mit lame ganzes verzeichniss von mp3 konvertieren und mit gleichen namen
im anderen Ordner abspeichern. Es wЭrde mit auch reichen wenn er draus nur eine Datei
machen wЭrde.
cat *|lame -b 64 - - >a.mp3
wenn ich das so mache ist die a.mp3 unbrauchbar
so auch nicht
lame
Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Jhair Tocancipa Triana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Heino Tiedemann schreibt:
>>> wieso hat eigentlich woody kein Paket von lame dabei?
>>> (<http://lame.sourceforge.net/>)
>> Lame ist
Hallo Heino!
On Thu, Feb 19, 2004 at 10:45:36PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
> Jhair Tocancipa Triana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Heino Tiedemann schreibt:
> >> wieso hat eigentlich woody kein Paket von lame dabei?
> >> (<http://lame.sourceforge.net/&g
Jhair Tocancipa Triana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Heino Tiedemann schreibt:
>
>> Hallo,
>> wieso hat eigentlich woody kein Paket von lame dabei?
>> (<http://lame.sourceforge.net/>)
>
> Lame ist 'unable-to-package'-Software (Patentprobleme).
&g
Heino Tiedemann schreibt:
> Hallo,
> wieso hat eigentlich woody kein Paket von lame dabei?
> (<http://lame.sourceforge.net/>)
Lame ist 'unable-to-package'-Software (Patentprobleme).
http://www.debian.org/devel/wnpp/unable-to-package
--
--Jhair
Public Key fingerprint:
Hallo
Heino Tiedemann (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> wieso hat eigentlich woody kein Paket von lame dabei?
> (<http://lame.sourceforge.net/>)
>
>
> ,
> | ridcully:/home/rotkap> dpkg -l lame
> | Kein Paket gefunden, dass auf lame passt.
> `
Wa
Hallo,
wieso hat eigentlich woody kein Paket von lame dabei?
(<http://lame.sourceforge.net/>)
,
| ridcully:/home/rotkap> dpkg -l lame
| Kein Paket gefunden, dass auf lame passt.
`
Oder ist "toolame" das lame auf woody?
Package: toolame
Description: MPEG-1 la
Udo Mueller <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Michael Domann schrieb [05-01-03 23:05]:
>> sisyphus:/home/profbunny# apt-get install lame
> lame-sourcen downloaden
> tar xvfz lame*.tar.gz
> su
> debian/rules binary
> dpkg -i ../lame*.deb
fast.
lame-sourcen downloa
Michael Domann wrote:
Was nu jemannd ne Idee??
Moin,
also lame gibt es bei
deb http://marillat.free.fr/ stable main
deb http://marillat.free.fr/ testing main
deb http://marillat.free.fr/ unstable main
Jenachdem was du brauchst. Auf der Homepage ist auch ein Link zu den
Listen, was es alles
Hallo Michael,
* Michael Domann schrieb [05-01-03 23:05]:
>
> sisyphus:/home/profbunny# apt-get install lame
lame-sourcen downloaden
tar xvfz lame*.tar.gz
su
debian/rules binary
dpkg -i ../lame*.deb
Gruss Udo
--
Tochter: Pappi, heiraten auch Kamele?
Vater : ...nur Kamele
ms
Hallo Liste
wollte mit abcde eine CD rippen, kam die Fehlermeldung
profbunny@sisyphus:~$ abcde -o mp3
abcde error: lame is not in your path.
Ok dachte ich installierstes einfach, denkste.
sisyphus:/home/profbunny# apt-get install lame
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree
On Sat, Aug 03, 2002 at 04:08:29PM +0200, Niklas Deutschmann wrote:
> > Hat jemand einen Tip, wo ich lame als deb bekommen kann.
> > Ich hatte hier zwar ein dep (version 3.87-1), aber das Teil prügelt
> > sich immer mit dem vorhandenen lame.so, dass bei der
> > transcode
Hallo Niklas,
* Niklas Deutschmann schrieb [03-08-02 16:08]:
> Hallo Thomas,
>
> On Saturday 03 August 2002 15:24, Thomas Wegner wrote:
>
> > Hat jemand einen Tip, wo ich lame als deb bekommen kann.
> > Ich hatte hier zwar ein dep (version 3.87-1), aber das Teil prügel
Hallo Thomas,
On Saturday 03 August 2002 15:24, Thomas Wegner wrote:
> Hat jemand einen Tip, wo ich lame als deb bekommen kann.
> Ich hatte hier zwar ein dep (version 3.87-1), aber das Teil prügelt
> sich immer mit dem vorhandenen lame.so, dass bei der
> transcode-istallation einge
Hallo!
Hat jemand einen Tip, wo ich lame als deb bekommen kann.
Ich hatte hier zwar ein dep (version 3.87-1), aber das Teil prügelt
sich immer mit dem vorhandenen lame.so, dass bei der
transcode-istallation eingespielt wurde.
Jetzt kann ich mit grip keine mp3 mehr erzeugen.
Grüsse.Thomas
Moin,
Am Mittwoch, 24. Juli 2002 11:32 schrieb Jochen Georges:
> ich bin auf der suche nach deb-files zur installation von lame
http://marillat.free.fr/dists/unstable/main/binary-i386/index.html
oder noch besser in /etc/apt/sources.list eintragen
deb http://marillat.free.fr/ unstable m
Hallo Jochen,
* Jochen Georges schrieb [24-07-02 11:32]:
> hallo debianisten,
>
> ich bin auf der suche nach deb-files zur installation von lame
Nach einem
wget http://belnet.dl.sourceforge.net/sourceforge/lame/lame-3.92.tar.gz
tar xvfz lame-3.92.tar.gz
cd lame-3.92
deb
On Wednesday 24 July 2002 11:32, Jochen Georges wrote:
[...]
> ich bin auf der suche nach deb-files zur installation von lame
[...]
Lohnt sich m.E. nicht, da
a) das kompilieren ohne Probleme in kurzer Zeit erledigt ist
und
b) bei einer Kompilation besser auf die CPU abgestimmt wird w
hallo debianisten,
ich bin auf der suche nach deb-files zur installation von lame
fuer alle tipps sehr dankbar
beste gruesse
jochen
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Hi Dirk
> Nimm ogg, geht wunderbar, macht kleine Dateien, hat keine
> Lizenz-Probleme. Und arbeitet wunderbar mit grip zusammen.
hab ich gemacht.
danke
Matze
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Moin Gerhard!
Gerhard Engler schrieb am Sunday, den 19. May 2002:
> sox -V -t -ul -r 8000 vboxdatei -t wav -r 8000 -u - |
Wie klingt die Wav-Datei, die du hier abgreifst?
> LAME version 3.91
> Resampling: input 8 kHz output 24 kHz
Sox kann ebenfalls resampeln, versuch es mal mi
Hallo Mailingliste,
in meinem vboxmail-script sollen die .au - Dateien von vbox in eine
mp3-Datei umgewandelt werden. Dazu verwendet das vboxmail-script:
sox -V -t -ul -r 8000 vboxdatei -t wav -r 8000 -u - |
/usr/local/bin/lame --preset voice - datei.mp3
Dabei erhalte ich als Rückmeldung:
sox
Am Fre, 2002-05-17 um 19.43 schrieb Matthias Kirschner:
> Hi
> ich hab hier ein kleines Problem. Ich will CD rippen und dann in
> mp3's. Nur gehen die unofficial apt sources nicht.
Nimm ogg, geht wunderbar, macht kleine Dateien, hat keine
Lizenz-Probleme. Und arbeitet wunderbar mit grip zusammen
Matthias Kirschner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> fakeroot debian/rules clean
> sh: debian/rules: /usr/bin/make: bad interpreter: Keine Berechtigung
>
> was ist da das Problem?
make ist installiert, oder?
chmod +x debian/rules
cu andreas
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mai
#include
Matthias Kirschner wrote on Fri May 17, 2002 um 10:17:19PM:
> fakeroot debian/rules clean
> sh: debian/rules: /usr/bin/make: bad interpreter: Keine Berechtigung
>
> was ist da das Problem?
apt-get install build-essential
Gruss/Regards,
Eduard.
--
Ich glaube nicht, daß man dieses St
rfakeroot
> sollte genuegen.
zeon:/home/mk/lame/lame-3.90# dpkg-buildpackage -uc -us -b -rfakeroot
dpkg-buildpackage: source package is lame
dpkg-buildpackage: source version is 3.90-1
dpkg-buildpackage: source maintainer is Viral <[EMAIL PROTECTED]>
dpkg-buildpackage: host architecture is i386
Matthias Kirschner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich hab hier ein kleines Problem. Ich will CD rippen und dann in
> mp3's. Nur gehen die unofficial apt sources nicht.
[...]
Hol dir die den normalen Sourcen als tar.(gz|b2) und bau dir selbst
Pakete, diese enthalten naemlich schon ein vollstaendiges
hi!
probier doch mal diese seite, dort findest du auch die apt.sources einträge :
http://marillat.free.fr/
da müsstest du alles nötige finden...
Gruß
Lars
Am Freitag, 17. Mai 2002 19:43 schrieb Matthias Kirschner:
> Hi
> ich hab hier ein kleines Problem. Ich will CD rippen und dann in
> mp3's. N
Hi
ich hab hier ein kleines Problem. Ich will CD rippen und dann in
mp3's. Nur gehen die unofficial apt sources nicht.
deb http://okki.lefute.com/debian ./
deb http://forcix.cx/ debian/
die gehn beide nicht bei mir.
Ich benutze woody.
Vielen Dank
Matze
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine M
95 matches
Mail list logo
