Re: nvidia-glx 1.0.8776-1, nvidia-kernel 1.0.8776 "apt bug"?

2006-10-29 Diskussionsfäden Björn Gräbe
Am Sonntag, 29. Oktober 2006 02:28 schrieb Björn Gräbe: > hallo > > nach dem update auf xorg 7.1 in etch möchte ich gern wieder die nvidia > binary treiber nutzen. nvidia-glx hängt ab von nvidia-kernel 1.0.8776, > welches nach dem was mein apt mir erzählt nicht verfügbar ist.

nvidia-glx 1.0.8776-1, nvidia-kernel 1.0.8776 "apt bug"?

2006-10-28 Diskussionsfäden Björn Gräbe
hallo nach dem update auf xorg 7.1 in etch möchte ich gern wieder die nvidia binary treiber nutzen. nvidia-glx hängt ab von nvidia-kernel 1.0.8776, welches nach dem was mein apt mir erzählt nicht verfügbar ist. nvidia-kernel-2.6.18-k7 (was meinem verwendetem kernel entspricht ist jedoch in der

Re: nvidia-glx

2006-10-08 Diskussionsfäden Lars Schimmer
n eines Users aus dem Debianforum ( Dank an* jensm ) vom > MIT-Server geholt und dann funktionierte es. > > Aber nun *surprise surprise: > > nvidia-glx hängt ab von nvidia-kernel-1.0.8756 [NICHT VERFÜGBAR] > nvidia-glx hängt ab von xserver-common (>= 4.0.3) [NICHT VERFÜGBAR

Re: nvidia-glx

2006-10-07 Diskussionsfäden Christian Stalp
1A6 W: Sie möchten vielleicht >>apt-get update<< aufrufen, um dieses Problem zu lösen besonders den zweiten Satz fand ich lustig. Den Schlüssel habe ich auf Anraten eines Users aus dem Debianforum ( Dank an* jensm ) vom MIT-Server geholt und dann funktionierte es. Aber nun *surprise surp

Re: nvidia-glx

2006-10-05 Diskussionsfäden Paul Puschmann
t; bringt, aber warum kümmert dich denn das überhaupt? nimm einfach die > > unstable version und gut ist. stellt hier auch gar keinen großen > > unterschied dar. > > > > mfg conso > > > > > > Christian Stalp wrote: > > > >> Hallo zusammen, >

Re: nvidia-glx

2006-10-05 Diskussionsfäden Christian Stalp
Ich habe die URL in meine sources.list eingetragen. Ich habe aber keinen GPG-Key irgendwo auf dieser (oder darüberliegenden Seite) gefunden. Welchen Key kann ich hierfür verwenden. Vielen Dank Gruss Christian > > Ich empfehle da: > #nvidia > deb http://people.debian.org/~rdonald/nvidia unstable

Re: nvidia-glx

2006-10-05 Diskussionsfäden Christian Stalp
st. stellt hier auch gar keinen großen > unterschied dar. > > mfg conso > > > Christian Stalp wrote: > >> Hallo zusammen, >> hat jemand eine Ahnung wie lange es noch dauern wird, bis das Packet >> "nvidia-glx" mit den properitäre Treiber von Nvidia w

Re: nvidia-glx

2006-10-05 Diskussionsfäden Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Christian Stalp wrote: > Hallo zusammen, > hat jemand eine Ahnung wie lange es noch dauern wird, bis das Packet > "nvidia-glx" mit den properitäre Treiber von Nvidia wieder in Testing > eingegliedert wird? Ich empfehl

Re: nvidia-glx

2006-10-05 Diskussionsfäden debian-user-german
eine Ahnung wie lange es noch dauern wird, bis das Packet "nvidia-glx" mit den properitäre Treiber von Nvidia wieder in Testing eingegliedert wird? Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN sc

nvidia-glx

2006-10-05 Diskussionsfäden Christian Stalp
Hallo zusammen, hat jemand eine Ahnung wie lange es noch dauern wird, bis das Packet "nvidia-glx" mit den properitäre Treiber von Nvidia wieder in Testing eingegliedert wird? Gruss Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-

Re: sid, xserver-xorg-core & nvidia-glx

2006-09-21 Diskussionsfäden Hartmut Figge
Evgeni Golov: >On Thu, 21 Sep 2006 01:57:12 +0200 Hartmut Figge wrote: >> heute verzichte ich lieber auf ein Update meines sid, da mein >> nvidia-glx rausgeschmissen werden soll. > >Dann nimm das nvidia-glx aus experimental (Debien Revision 2), da >wurden 3 Zeichen zur de

Re: sid, xserver-xorg-core & nvidia-glx

2006-09-20 Diskussionsfäden Evgeni Golov
Moin, On Thu, 21 Sep 2006 01:57:12 +0200 Hartmut Figge wrote: > heute verzichte ich lieber auf ein Update meines sid, da mein > nvidia-glx rausgeschmissen werden soll. Dann nimm das nvidia-glx aus experimental (Debien Revision 2), da wurden 3 Zeichen zur debian/control hinzugefügt. Läuf

sid, xserver-xorg-core & nvidia-glx

2006-09-20 Diskussionsfäden Hartmut Figge
Gruß, heute verzichte ich lieber auf ein Update meines sid, da mein nvidia-glx rausgeschmissen werden soll. http://www.triffids.de/pub/screenshot/nvid20060921.jpg (49 KB) [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy xserver-xorg-core xserver-xorg-core: Installed: 2:1.0.2-10 Candidate: 2:1.1.1-6

Re: nvidia-glx meint xserver-common >4.3 needed, aber 6.2.x drauf

2005-12-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
eider bedingen manche Pakete ein Update anderer Pakete, ein Übel, das > man akzeptieren muß. Muessen muss man gar nichts. Du kannst das nvidia-glx und nvidia-kernel-src aus experimental doch auch im plain-Sarge installieren. Aber lassen wir das, solange du weisst was du tust bin ich ja zufriede

Re: nvidia-glx meint xserver-common >4.3 needed, aber 6.2.x drauf

2005-12-19 Diskussionsfäden Lars Schimmer
manche Pakete ein Update anderer Pakete, ein Übel, das man akzeptieren muß. Nur das nvidia-glx Paket meint, es bräuchte das xserver-common Paket >= 4.3. Ich habe aber das von xOrg mit 6.2.x drauf. Falsch, nvidia-glx hat Depends: xserver-common (>= 4.0.3) und brauch mind. xserver-comm

Re: nvidia-glx meint xserver-common >4.3 needed, aber 6.2.x drauf

2005-12-19 Diskussionsfäden Thomas Weinbrenner
Lars Schimmer wrote: [...] > Nur das nvidia-glx Paket meint, es bräuchte das xserver-common Paket >= > 4.3. Ich habe aber das von xOrg mit 6.2.x drauf. > Irgendwelche Tips? Gibt es wirklich eine Fehlermeldung bei der Installation des Paketes oder hast du nur die Paketbeschrei

Re: nvidia-glx meint xserver-common >4.3 needed, aber 6.2.x drauf

2005-12-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
esting nutzen, aber ob du dafuer bereit bist... > Nur das nvidia-glx Paket meint, es bräuchte das xserver-common Paket >= > 4.3. Ich habe aber das von xOrg mit 6.2.x drauf. Falsch, nvidia-glx hat Depends: xserver-common (>= 4.0.3) und brauch mind. xserver-common auf XFree86 4.0. Und dpkg

nvidia-glx meint xserver-common >4.3 needed, aber 6.2.x drauf

2005-12-19 Diskussionsfäden Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Ich versuche, ein sarge System mit XOrg aus testing und dem nvidia .8174 aus experimental zum funktionieren zu bewegen. Soweit hats irgendwie geklappt, neue glibc6 drauf, neuer Kernel compilert, alles Ok. Nur das nvidia-glx Paket meint, es

Re: [SOLVED] Re: nvidia-glx nur mit Kernel 2.4.27

2005-07-04 Diskussionsfäden Andreas Janssen
Hallo Tobias Krais (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > /usr/share/doc/nvidia-kernel-source/README.Debian war mein Freund und > Helfer. Jetzt funzts. Noch einfacher geht es mit module-assistant: apt-get install module-assistant module-assistant prepare module-assistant auto-install nvidia-kernel pre

[SOLVED] Re: nvidia-glx nur mit Kernel 2.4.27

2005-07-04 Diskussionsfäden Tobias Krais
Hi Evgeni, >>nvidia-kernel-source installieren >>in /usr/src entpacken >>mit make-kpkg modules_image das passende .deb erzeugen, installieren >>freuen >> >>das war die schnellfassung, wenn du was nicht verstehst, nachfragen ;) > > > OK. Verstanden habe ich da nicht viel. Soweit ich dann noch geg

Re: nvidia-glx nur mit Kernel 2.4.27

2005-07-04 Diskussionsfäden Tobias Krais
Hi Evgeni, > nvidia-kernel-source installieren > in /usr/src entpacken > mit make-kpkg modules_image das passende .deb erzeugen, installieren > freuen > > das war die schnellfassung, wenn du was nicht verstehst, nachfragen ;) OK. Verstanden habe ich da nicht viel. Soweit ich dann noch gegoogelt

Re: nvidia-glx nur mit Kernel 2.4.27

2005-07-04 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 04.Jul 2005 - 10:36:02, Tobias Krais wrote: > Liebe Liste, > > ich habe eine Nvidia Grafikkarte, die unter kernel 2.4.27 wunderbar > funktioniert. Aber nicht mit Debian Kernel 2.6.8. Grund ist, dass das > Paket nvidia-glx immer nur das kernel module 2.4.27 installieren will.

Re: nvidia-glx nur mit Kernel 2.4.27

2005-07-04 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Mon, 04 Jul 2005 10:36:02 +0200 Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Liebe Liste, > > ich habe eine Nvidia Grafikkarte, die unter kernel 2.4.27 wunderbar > funktioniert. Aber nicht mit Debian Kernel 2.6.8. Grund ist, dass das > Paket nvidia-glx immer nur das

nvidia-glx nur mit Kernel 2.4.27

2005-07-04 Diskussionsfäden Tobias Krais
Liebe Liste, ich habe eine Nvidia Grafikkarte, die unter kernel 2.4.27 wunderbar funktioniert. Aber nicht mit Debian Kernel 2.6.8. Grund ist, dass das Paket nvidia-glx immer nur das kernel module 2.4.27 installieren will. Wie kann ich nvidia-glx zwingen, eben doch das 2.6.8 Modul zu verwenden

Re: nvidia-glx backport

2004-02-19 Diskussionsfäden Joachim Förster
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Frank! Vielen Danke für die Erläuterung :-)! Jetzt versteh ich langsam ... werd' es heute Abend nochmal anschauen. ~ Joachim PS: Sorry, wegen dem falschen Zitieren war keine Absicht :-). -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4

Re: nvidia-glx backport

2004-02-19 Diskussionsfäden Frank Küster
Joachim Förster <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hallo Frank! > > Frank Küster schrieb: > |>Beim Installieren des entstandenen nvidia-glx Pakets bricht dselect dann Das habe ich nicht geschrieben... > | Ich hatte

Re: nvidia-glx backport

2004-02-18 Diskussionsfäden Joachim Förster
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Frank! Frank Küster schrieb: |>Beim Installieren des entstandenen nvidia-glx Pakets bricht dselect dann |>ab, mit der Meldung das postinst script hätte exit 1 zurückgegeben. Ich |>habe nun rausgefunden, dass es an /usr/share/debconf/co

Re: nvidia-glx backport

2004-02-16 Diskussionsfäden Frank Küster
mit dpkg-source entpackt, ein Changlog-Eintrag > hinzugefügt und dpkg-buildpackage gemacht. Alles soweit so so gut. > > Beim Installieren des entstandenen nvidia-glx Pakets bricht dselect dann > ab, mit der Meldung das postinst script hätte exit 1 zurückgegeben. Ich > habe nun rausgefund

nvidia-glx backport

2004-02-16 Diskussionsfäden Joachim Förster
soweit so so gut. Beim Installieren des entstandenen nvidia-glx Pakets bricht dselect dann ab, mit der Meldung das postinst script hätte exit 1 zurückgegeben. Ich habe nun rausgefunden, dass es an /usr/share/debconf/confmodules liegen muss, welches ins postinst script eingebunden ist (habe dazu mal

Re: [SOLVED] Fehlendes NVidia-GLX-Modul nach erfolgreicher Kompilation

2004-01-07 Diskussionsfäden Christian Eichert
ich habe eine geforce 4 MX ich habe dieselben probleme kannst du mir mal ein wenig weiter helfen wie heisst die dritte deb ? Thomas Schönhoff wrote: Hallo, Thomas Schönhoff schrieb: Hallo, ich versuche gerade meine 3D-Hardware-Beschleunigung a la NVidia für Woody zu aktivieren, ganz nach dies

[SOLVED] Fehlendes NVidia-GLX-Modul nach erfolgreicher Kompilation

2003-11-06 Diskussionsfäden Thomas Schönhoff
Hallo, Thomas Schönhoff schrieb: Hallo, ich versuche gerade meine 3D-Hardware-Beschleunigung a la NVidia für Woody zu aktivieren, ganz nach dieser Anleitung: http://channel.debian.de/faq/ch-confighw.html#s-nvidia Ein zweiter Versuch hat nun endlich doch zu einem positiven Resultat geführt, jet

Fehlendes NVidia-GLX-Modul nach erfolgreicher Kompilation

2003-11-06 Diskussionsfäden Thomas Schönhoff
-2.4.18 kernel-source-2.4.18.tar.bz2 modules _nvidia-glx-1.0.2880 (Verzeichnis)_ NVIDIA_kernel-1.0-2880.tar.gz _nvidia-kernel-kernel-headers-2.4.18-bf2.4_1.0.2880-1+_i386.deb_ nvidia-kernel-src.tar.gz rpm Bei nvidia-glx-1.0.2880 handelt es sich um das Verzeichnis!? Der dazupassende Treiber lässt sich