On 12.Sep 2004 - 21:09:13, Dirk Salva wrote:
> On Sun, Sep 12, 2004 at 07:20:10PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> Der Scheiss hat hier an dem Tag schon genug genervt. Wir haben da zu
> zweit einige Stunden dran gesessen (beide vorher noch nie ISDN unter
> Linux eingerichtet).
Nicht fluchen, besser
On Sun, Sep 12, 2004 at 10:29:10PM +0200, Elmar W. Tischhauser wrote:
> Zumindest bei meinem Woody gibt es in der /etc/isdn/device.ippp0 einen
> ausführlichen Kommentar, der beschreibt, wo man bezüglich der Routen
> etwas einstellen muss: Abschnitt "NETWORK SETUP", Zeile 258ff.
Jupp. Und da stehts
Hallo!
On 12 Sep 2004 at 21:09 +0200, Dirk Salva wrote:
> On Sun, Sep 12, 2004 at 07:20:10PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > haette dir gezeigt dass fuer ippp0 eine Defaultroute gesetzt wird -
> > einfach Auskommentieren und gut. Oder einen Check dort einbauen ob
> > eventuell DSL benutzt wird
Hallo!
On 12 Sep 2004 at 19:15 +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 11.Sep 2004 - 19:10:09, Elmar W. Tischhauser wrote:
> > On 11 Sep 2004 at 16:58 +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > > Irrtum, pap-secrects ist besser, weil chap AFAIK unsicher ist.
> >
> > Woran machst du das fest? Auszug aus RFC 1
On Sun, Sep 12, 2004 at 07:20:10PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > Bei mir kam hinzu, dass ich
> > ISDN und DSL genutzt habe, und ipppd.ippp0 musste umbenannt werden,
> > weil sonst irgendwas nicht mehr funktionierte. Wie gesagt, mit dem
> > default-gw oder wasweissich, ist schon zu lange her, da
On 11.Sep 2004 - 19:32:24, Dirk Salva wrote:
> On Sat, Sep 11, 2004 at 04:58:34PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > > Nicht ganz. Bei mir hat mit ipppd0 absolut gar nichts funktioniert.
> > Da waere dann Ursachenforschung dran gewesen. Ausserdem ist es ippp0
> > (ohne d) *klugscheiss* ;-) Also bei
On 11.Sep 2004 - 19:10:09, Elmar W. Tischhauser wrote:
> Hallo!
>
> On 11 Sep 2004 at 16:58 +0200, Andreas Pakulat wrote:
>
> > On 11.Sep 2004 - 13:26:36, Dirk Salva wrote:
> > Irrtum, pap-secrects ist besser, weil chap AFAIK unsicher ist.
>
> Woran machst du das fest? Auszug aus RFC 1334, Absch
On Sat, Sep 11, 2004 at 04:58:34PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > Nicht ganz. Bei mir hat mit ipppd0 absolut gar nichts funktioniert.
> Da waere dann Ursachenforschung dran gewesen. Ausserdem ist es ippp0
> (ohne d) *klugscheiss* ;-) Also bei meinem Woody ging das ohne
> Probleme, einfach in die
Hallo!
On 11 Sep 2004 at 16:58 +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 11.Sep 2004 - 13:26:36, Dirk Salva wrote:
> > Nicht ganz. Bei mir hat mit ipppd0 absolut gar nichts funktioniert.
>
> Da waere dann Ursachenforschung dran gewesen. Ausserdem ist es ippp0
> (ohne d) *klugscheiss* ;-) Also bei meine
On 11.Sep 2004 - 13:26:36, Dirk Salva wrote:
> On Sat, Sep 11, 2004 at 12:05:58PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> Nicht ganz. Bei mir hat mit ipppd0 absolut gar nichts funktioniert.
Da waere dann Ursachenforschung dran gewesen. Ausserdem ist es ippp0
(ohne d) *klugscheiss* ;-) Also bei meinem Wood
On Sat, Sep 11, 2004 at 12:05:58PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > option `number`. Hat da wer eine Idee ?? capi habe ich nicht mehr drin,
> > läuft alles über isdn4linux wegen der Karte (fritz pcmcia)
> Dann ist aber nicht der ppp zustaendig sondern der ipppd. Also mal in
> /etc/isdn/device.ipp
On 10.Sep 2004 - 21:13:53, Frank Coldewe wrote:
> hallo,
>
> option `number`. Hat da wer eine Idee ?? capi habe ich nicht mehr drin,
> läuft alles über isdn4linux wegen der Karte (fritz pcmcia)
Dann ist aber nicht der ppp zustaendig sondern der ipppd. Also mal in
/etc/isdn/device.ippp0 und /etc/
ive-filter 'outbound and not icmp[0] == 3 and not tcp[13] & 4 != 0'
usepeerdns
ipcp-accept-local
ipcp-accept-remote
Wenn ich also pon isdn/provider eingebe bekomme ich:unrecognized
option `number`. Hat da wer eine Idee ?? capi habe ich nicht mehr drin,
läuft alles über isdn4linu
13 matches
Mail list logo
