Hallo,
Am Mit, 25 Okt 2006, Boris Höffgen schrieb:
>David Haller schrieb:
>>Genau wie mit jedem anderen.
>>
>>mount -o remount,ro /dev/blubb
>>e2fsck -C 0 /dev/blubb
>>
>>Es sollten natuerlich keine Prozesse mehr auf /dev/blubb bzw. den
>>Mountpunkt zugreifen.
>
>ok, ich habe das Problem g
z.B. aktiven Downloads.
Oder einem Kopiervorgang von einer Partition auf eine andere.
Es half teilweise nichtmal der Reset-Knopf sondern nur ausschalten.
Datenverlust? Keiner. Alles ext2/3.
(Meine Erfahrungen mit reiser sind gut)
Fuer mich positiv ist, dass ich reiserfs -ro einhaengen und checken
nloads.
Oder einem Kopiervorgang von einer Partition auf eine andere.
Es half teilweise nichtmal der Reset-Knopf sondern nur ausschalten.
Datenverlust? Keiner. Alles ext2/3.
>(Meine Erfahrungen mit reiser sind gut)
>Fuer mich positiv ist, dass ich reiserfs -ro einhaengen und checken
>ka
ber ein hartes Ausschalten _kann_ bei _jedem_ FS zu
> Datenverlust führen.
>
> Das du die Erfahrung gerade mit $WHATEVER gemacht hast, ist
> 'Glückssache'.
>
> cu
> ulf
(Meine Erfahrungen mit reiser sind gut)
Fuer mich positiv ist, dass ich reiserfs -ro einhaengen
On Tue, Oct 24, 2006 at 09:57:15AM +0200, Patrick Corneli?en wrote:
> Bernd Schubert schrieb:
>
> >> Du solltest ein anderes Filesystem nehmen ;)
> >> Ich kenne mich mit Reiser nicht wirklich aus, und habe dank eines
> >> vollständigen Datenverlusts nach einem eingefrorenem Rechner auch keine
> >>
t. Ich habe schon zig mal
> Rechner mit Ext2/3 hart resetten müssen und hatte noch keine Probleme.
> Wenn das erste mal aber schon einen Datenverlust bringt kommt es bei mir
> nicht zum 2. mal.
Einfach nur Glück bzw. Pech, dass es beim reiserfs dazu kam und nicht beim
ext2/ext3. Ich hatte eben
Bernd Schubert schrieb:
>> Du solltest ein anderes Filesystem nehmen ;)
>> Ich kenne mich mit Reiser nicht wirklich aus, und habe dank eines
>> vollständigen Datenverlusts nach einem eingefrorenem Rechner auch keine
>> guten Erfahrungen damit.
>>
>
> *Grmm*, tolle Hilfestellung. Das selbe hatte i
Bernd Schubert schrieb:
>> Du solltest ein anderes Filesystem nehmen ;)
>> Ich kenne mich mit Reiser nicht wirklich aus, und habe dank eines
>> vollständigen Datenverlusts nach einem eingefrorenem Rechner auch keine
>> guten Erfahrungen damit.
>>
>
> *Grmm*, tolle Hilfestellung. Das selbe hatte i
http://www.memtest.org/), wenn das nach
mindestens(!) einem vollen Durchlauf nichts findet, ist es dann vermutlich
ein Bug im reiserfsck. Zwei Möglichkeiten:
1.) Du hilfst den Bug zu beheben und beschreibst Dein Problem an
reiserfs-list@namesys.com, vorher solltest Du aber das neueste reiserfsck
t
Boris Höffgen schrieb:
> seit ein paar Tagen bekomme ich folgende Meldung:
>
> Oct 23 03:15:37 ftt kernel: is_leaf: item location seems wrong:
> *3.5*[28054 28060 0(1) DIR], item_len 48, item_location 0,
> free_space(entry_count) 2
> Oct 23 03:15:37 ftt kernel: vs-5150: search_by_key: invalid for
Hallo Liste,
seit ein paar Tagen bekomme ich folgende Meldung:
Oct 23 03:15:37 ftt kernel: is_leaf: item location seems wrong:
*3.5*[28054 28060 0(1) DIR], item_len 48, item_location 0,
free_space(entry_count) 2
Oct 23 03:15:37 ftt kernel: vs-5150: search_by_key: invalid format found
in block
Hallo!
Seit zwei Wochen spiele ich mit einem Softraid. Ich bin anscheinend zu
blöd, um das Raid bei einem Neustart wieder einzuhängen.
Ich bekomme immer wieder die Fehlermeldung, dass der Superblock
(reiserfs) fehlt oder beschädigt ist. Dazu erhalte ich aber folgende
wiedersprüchliche
Hi zusammen,
jo, auch zu dieser Kernel-Meldung findet man ein paar Sachen beim
Googlen. Mir geht es jetzt mal speziell um den Debian-2.6.8-Kernel, der
bei mir (natürlich abgespeckt nach eigenen Bedürfnissen) läuft.
Hat jemand diese Meldung (die mich inzwischen wirklich sehr nervt, da
sie auf TTY1
frank paulsen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Matthias Feichtinger <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Am Sunday 12 June 2005 22:57 schrieb Sven Hartge :
>> Ah, er meldet sich freiwillig!
>>> lilo kann mit reiserfs nicht richtig arbeiten, wenn bestimmte
>>>
Matthias Feichtinger <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Am Sunday 12 June 2005 22:57 schrieb Sven Hartge :
>
> Ah, er meldet sich freiwillig!
>>lilo kann mit reiserfs nicht richtig arbeiten, wenn bestimmte
>>Einstellungen für das ReiserFS, auf dem der Kernel liegt,
Am Sonntag, 12. Juni 2005 21:24 schrieb Klaus Becker:
> n'Abend,
>
> kann man von einer reiserfs Partition aus das System starten? Oder
> die Frage anders gestellt: ich will Sarge neu aufsetzen und reiserfs
> benutzen. Muss ich da eine Boot-Partition mit z. B. ext3 benu
Am Sunday 12 June 2005 22:57 schrieb Sven Hartge :
>Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Jemand hat mir gesagt, Linux kann von reiserfs aus nicht starten; ich
>> bin mir dessen aber nicht sicher.
Ich hab das auch nicht gewußt und es läuft perfekt.
Daher: Diesen ,je
Le Dimanche 12 Juin 2005 22:57, Sven Hartge a écrit :
> Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Jemand hat mir gesagt, Linux kann von reiserfs aus nicht starten; ich
> > bin mir dessen aber nicht sicher.
>
> lilo kann mit reiserfs nicht richtig arbeiten, wenn bestim
Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Jemand hat mir gesagt, Linux kann von reiserfs aus nicht starten; ich
> bin mir dessen aber nicht sicher.
lilo kann mit reiserfs nicht richtig arbeiten, wenn bestimmte
Einstellungen für das ReiserFS, auf dem der Kernel liegt, nicht gemacht
Le Dimanche 12 Juin 2005 21:30, Malte Schirmacher a écrit :
> Am Sun, 12 Jun 2005 21:24:47 +0200 schrieb Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]>:
> > n'Abend,
> >
> > kann man von einer reiserfs Partition aus das System starten? Oder die
> > Frage
> > ander
Klaus Becker schrieb:
n'Abend,
ebenso :-)
kann man von einer reiserfs Partition aus das System starten? Oder die Frage
Linux allgemein: natürlich kann man(n)
anders gestellt: ich will Sarge neu aufsetzen und reiserfs benutzen. Muss ich
da eine Boot-Partition mit z. B. ext3 benutze
Am Sun, 12 Jun 2005 21:24:47 +0200 schrieb Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]>:
n'Abend,
kann man von einer reiserfs Partition aus das System starten? Oder die
Frage
anders gestellt: ich will Sarge neu aufsetzen und reiserfs benutzen.
Muss ich
da eine Boot-Partition mit z. B. ex
n'Abend,
kann man von einer reiserfs Partition aus das System starten? Oder die Frage
anders gestellt: ich will Sarge neu aufsetzen und reiserfs benutzen. Muss ich
da eine Boot-Partition mit z. B. ext3 benutzen ist das nicht notwendig?
Jemand hat mir gesagt, Linux kann von reiserfs aus
On 10.Jun 2005 - 10:05:03, Halim Sahin wrote:
> Hi,
> On Fri, Jun 10, 2005 at 12:37:14AM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > Trotzdem kannst du doch wohl mal fix ein fsck.reiserfs auf hda7
> > loslassen oder?
> >
> HMM hda7 ist meine root-partition.
> Inzwischen hab neugestartet aber konnte nicht er
Hi,
On Fri, Jun 10, 2005 at 12:37:14AM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> Trotzdem kannst du doch wohl mal fix ein fsck.reiserfs auf hda7
> loslassen oder?
>
HMM hda7 ist meine root-partition.
Inzwischen hab neugestartet aber konnte nicht erkennen ob fsck was
gemacht hat.
Im laufenden Betrieb weiß i
On 09.Jun 2005 - 23:54:51, Halim Sahin wrote:
> Hi,
> On Do, Jun 09, 2005 at 11:47:25 +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > On 09.Jun 2005 - 23:30:25, Halim Sahin wrote:
> > > Hi,
> > >
> > > Kennt das Jemand vielleicht?
> > > ReiserFS: hda7: w
Hi,
On Do, Jun 09, 2005 at 11:47:25 +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 09.Jun 2005 - 23:30:25, Halim Sahin wrote:
> > Hi,
> >
> > Kennt das Jemand vielleicht?
> > ReiserFS: hda7: warning: vs-8115: get_num_ver: not directory item
> >
> > Ist das nun ein OF
On 09.Jun 2005 - 23:30:25, Halim Sahin wrote:
> Hi,
>
> Kennt das Jemand vielleicht?
> ReiserFS: hda7: warning: vs-8115: get_num_ver: not directory item
>
> Ist das nun ein OF schaden.
Was fuer ein Schaden? Was sagt denn des Repairtool von ReiserFS dazu?
Andreas
--
Be chee
Hi,
Kennt das Jemand vielleicht?
ReiserFS: hda7: warning: vs-8115: get_num_ver: not directory item
Ist das nun ein OF schaden.
Gruß
Halim
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
.
>
> Dann hättest du erst die Manpage von mkfs.ext3 konsultieren sollen.
> Einfach so in der ML vorgeschlagene Befehle auszuführen kann böse
> enden.
>
> > Bestehen noch Chancen um die alte Reiserfs Partition auszulesen?
>
> Schätze eher nicht.
Ich habe diese Diskussion
so in der ML vorgeschlagene Befehle auszuführen kann böse
enden.
> Bestehen noch Chancen um die alte Reiserfs Partition auszulesen?
Schätze eher nicht.
Andreas
--
There was a phone call for you.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-germ
: done
> > Writing superblocks and filesystem accounting information: done
>
> Viel spaß mit ext3
>
Hmmm Das war ja eigentlich nicht meine Intention die Platte sofort mit
ext3 zu formatieren.
Bestehen noch Chancen um die alte Reiserfs Partition auszulesen?
Micha
>
> Greetings
>
Am 2005-02-01 19:31:22, schrieb Micha Mutschler:
>
> > Hast Du auch das Modul "ehci-hcd" geladen ?
> nun ja, das ist ein Eigenbaukernel ;-) muss ich erst noch nachschauen,
> aber inzwischen ist er fertig ;-);
:-)
> [EMAIL PROTECTED]:~# mkfs.ext3 -c -m 5 -L Test-Drive -b 1024 /dev/sda1
> mke2fs
> Hast Du auch das Modul "ehci-hcd" geladen ?
nun ja, das ist ein Eigenbaukernel ;-) muss ich erst noch nachschauen,
aber inzwischen ist er fertig ;-);
[EMAIL PROTECTED]:~# mkfs.ext3 -c -m 5 -L Test-Drive -b 1024 /dev/sda1
mke2fs 1.35 (28-Feb-2004)
Filesystem label=Test-Drive
OS type: Linux
Bloc
Am 2005-01-31 22:36:28, schrieb Micha Mutschler:
> da werden seit ca 24 Stunden irgend welche Blöcke gelesen:
> (Checking for bad blocks (read-only test): 82763264/117218240240)
> Ist das nicht etwas langsam für USB 2.0? Ich lass es aber voll
> durchlaufen.
Hast Du auch das Modul "ehci-hcd" gela
>
> Dann nimm mal zum testen:
>
> mkfs.ext3 -c -m 5 -L Test-Drive -b 1024 /dev/sda1
>
> und schau zu was passiert.
da werden seit ca 24 Stunden irgend welche Blöcke gelesen:
(Checking for bad blocks (read-only test): 82763264/117218240240)
Ist das nicht etwas langsam für USB 2.0? Ich lass es a
> Seufz:
> Lies doch mal Suse-Linux@suse.com zu dem Thema.
> Oder hör auf meinen Rat, und laß Reiser einfach sein!
> Nimm ext3, wenn Du auf der sicheren Seite sein willst, oder xfs, wenn
Das werd ich ab jetzt immer machen! Die Platte war halt schon seit ca
2-3 Jahre Reiserfs, und i
> > das hab ich gemacht, aber es hat sich nichts geändert ;-(
>
> Ist mir erst jetzt aufgefallen:
>
> Du sagtest "/dev/sda1" und 120 GByte, sprich das ist ne PATA in einem
> USB-Gehäuse ?
Da hast du recht! Spielt das ne große rolle?
> Kann es sein, das der USB->PATA Controller keine
> größeren Pl
Am 2005-01-30 19:14:18, schrieb Micha Mutschler:
> das hab ich gemacht, aber es hat sich nichts geändert ;-(
Dann nimm mal zum testen:
mkfs.ext3 -c -m 5 -L Test-Drive -b 1024 /dev/sda1
und schau zu was passiert.
> Gruß Micha Mutschler
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Li
Am Sonntag, 30. Januar 2005 19:14 schrieb Micha Mutschler:
> > > Ich hab eine 120 GB Festplatte, die ganz mit Reiserfs formatiert
> > > ist. Da die Festplatte nicht mountbar war hab ich mit
> > > reiserfsck --rebuild-sb /dev/sda1
> > > den Superblock wiederh
Am 2005-01-30 19:14:18, schrieb Micha Mutschler:
> das hab ich gemacht, aber es hat sich nichts geändert ;-(
Ist mir erst jetzt aufgefallen:
Du sagtest "/dev/sda1" und 120 GByte, sprich das ist ne PATA in einem
USB-Gehäuse ? Kann es sein, das der USB->PATA Controller keine
größeren Platten unte
> > Ich hab eine 120 GB Festplatte, die ganz mit Reiserfs formatiert
> > ist. Da die Festplatte nicht mountbar war hab ich mit
> > reiserfsck --rebuild-sb /dev/sda1
> > den Superblock wiederhergestellt.
> >
> > was kann ich machen, dass ich auf den Rest zugre
Am 2005-01-30 00:06:40, schrieb Micha Mutschler:
> Hallo,
>
> Ich hab eine 120 GB Festplatte, die ganz mit Reiserfs formatiert ist.
> Da die Festplatte nicht mountbar war hab ich mit
> reiserfsck --rebuild-sb /dev/sda1
> den Superblock wiederhergestellt.
> was kann ich mac
Hallo,
Ich hab eine 120 GB Festplatte, die ganz mit Reiserfs formatiert ist.
Da die Festplatte nicht mountbar war hab ich mit
reiserfsck --rebuild-sb /dev/sda1
den Superblock wiederhergestellt.
fdisk /dev/sda
<...>
Platte /dev/sda: 120.0 GByte, 120034123776 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/
'nabend,
On Tuesday 01 June 2004 16:50, Kyp / YK wrote:
> Hiho
>
>
> Ich hab hier ne 120 Gb platte und hätte die gerne mit reiserfs
> formatiert.
>
> Nun hab ich mit "cfdisk /dev/sdb" eine primäre partition auf der
> platte erstellt, welche auch angezeigt wi
Rene wrote:
Nun hab ich mit "cfdisk /dev/sdb" eine primäre partition auf der
platte
erstellt, welche auch angezeigt wird (über fdisk -l /dev/sdb).
Aus man fdisk:
-l List the partition tables for the specified devices and then
exit. If no devices are given, those mentioned in /proc/pa
Hiho,
on: 2004-06-01 - 16:50:47,
wrote: Kyp / YK <[EMAIL PROTECTED]>
> Nun hab ich mit "cfdisk /dev/sdb" eine primäre partition auf der
> platte
> erstellt, welche auch angezeigt wird (über fdisk -l /dev/sdb).
Aus man fdisk:
-l List the partition tables for the specified devices and then
Hiho
Ich hab hier ne 120 Gb platte und hätte die gerne mit reiserfs
formatiert.
Nun hab ich mit "cfdisk /dev/sdb" eine primäre partition auf der platte
erstellt, welche auch angezeigt wird (über fdisk -l /dev/sdb).
Wenn ich Jetzt aber sage: "mkreiserfs /dev/sdb1"
Hallo
Andreas Sonnabend (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> Am Samstag, 3. April 2004 14:54 schrieb Reinhold Plew:
>> Andreas Sonnabend wrote:
>>
>>> weiß denn niemand wie ich eine reiserfs-Partition zum Anfang einer
>>> Festplatte ausdehnen kann? Mit parted fun
Am Samstag, 3. April 2004 14:54 schrieb Reinhold Plew:
> Hi,
>
> Andreas Sonnabend wrote:
> > Hallo,
> > weiß denn niemand wie ich eine reiserfs-Partition zum Anfang einer
> > Festplatte ausdehnen kann? Mit parted funktioniert es nicht.
>
> Daten mit tar aus
Hi,
Andreas Sonnabend wrote:
Hallo,
weiß denn niemand wie ich eine reiserfs-Partition zum Anfang einer Festplatte
ausdehnen kann? Mit parted funktioniert es nicht.
Daten mit tar auslagern, Partition löschen und neu anlegen.
Gruß
Andreas
Reinhold
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
Hallo
Andreas Sonnabend (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> Am Samstag, 3. April 2004 13:18 schrieb Matthias Wieser:
>> On Saturday 03 April 2004 10:22, Andreas Sonnabend wrote:
>>
>>> weiß denn niemand wie ich eine reiserfs-Partition zum Anfang einer
>>>
Am Samstag, 3. April 2004 13:18 schrieb Matthias Wieser:
> On Saturday 03 April 2004 10:22, Andreas Sonnabend wrote:
> > Hallo,
> > weiß denn niemand wie ich eine reiserfs-Partition zum Anfang einer
> > Festplatte ausdehnen kann? Mit parted funktioniert es nicht.
>
>
On Saturday 03 April 2004 10:22, Andreas Sonnabend wrote:
> Hallo,
> weiß denn niemand wie ich eine reiserfs-Partition zum Anfang einer
> Festplatte ausdehnen kann? Mit parted funktioniert es nicht.
Kann denn parted keine move Kommando ausfuehren:
Also unmount, mit parted partition an d
Am Samstag, 3. April 2004 11:04 schrieb Marcus Thiesen:
> On Saturday 03 April 2004 10:22, Andreas Sonnabend wrote:
> > Hallo,
> > weiß denn niemand wie ich eine reiserfs-Partition zum Anfang einer
> > Festplatte ausdehnen kann? Mit parted funktioniert es nicht.
>
> Gar
On Saturday 03 April 2004 10:22, Andreas Sonnabend wrote:
> Hallo,
> weiß denn niemand wie ich eine reiserfs-Partition zum Anfang einer
> Festplatte ausdehnen kann? Mit parted funktioniert es nicht.
Gar nicht, wenn ich es recht in Erinnerung habe gilt für ReiserFS wie für Ext
2/3 da
Hallo,
weiß denn niemand wie ich eine reiserfs-Partition zum Anfang einer Festplatte
ausdehnen kann? Mit parted funktioniert es nicht.
Gruß
Andreas
Hallo Klaus,
Am Mittwoch 10 März 2004 20:40 schrieb Klaus Becker:
> Es lebe partimage!!
oder mindi/mondo, jedenfalls tut backup not!
Herzlichen Glückwunsch noch. Ich habe damals neu installiert. ;-(
Kurze Zeit später dann wieder das gleiche. Jetzt bin ich bei ext3 hängen
geblieben...
ciao
Ger
esichert & mit eine simulierte Restauration laufen lassen: keine
Fehlermeldung!
Dabei hatte ich die Partition gesichert, nachdem das reiserfs-Problem
aufgetreten war. Ich verstehe nicht wieso & warum, aber ich bin natürlich
heilfroh. Von meinen persönlichen Daten habe ich Sicherheitskopien, abe
Am Mittwoch 10 März 2004 09:27 schrieb Peter Baumgartner:
> Dafür weißt Du jetzt, wraum das auch den Spitznamen "Reißwolf-fs"
> führt.
Ach.. In dem Wolf sind damals meine Daten gelandet! Kann ich niemandem
wünschen.
ciao
Gerhard
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.
Am Dienstag, 9. März 2004 17:01 schrieb Klaus Becker:
> Hallo,
>
> meine Woody-Partition (hda6) lässt sich nicht mehr starten & auch nicht mit
> reiserfsck reparieren. Ich habe Libranet auf einer anderen Partition
> gestartet & folgendes gemacht:
[...] Und jetzt weiss ich nicht mehr weiter.
>
> Kla
Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Inzwischen lâuft "rebuild-tree" seit ca 30 min & reproduziert immer
> die gleiche Meldung, etwas von "will be skipped, marked as". ich
> kann die Meldung nicht genau reproduizeren, ohne reiserfs anzuhalten.
&g
Systemstart, dies sei notwendig). Reiserfsck erwähnte einen "bad block".
>
> Inzwischen lâuft "rebuild-tree" seit ca 30 min & reproduziert immer die
> gleiche Meldung, etwas von "will be skipped, marked as". ich kann die
> Meldung nicht genau reproduizer
Inzwischen lâuft "rebuild-tree" seit ca 30 min & reproduziert immer die
gleiche Meldung, etwas von "will be skipped, marked as". ich kann die
Meldung nicht genau reproduizeren, ohne reiserfs anzuhalten.
Ist es normal, dass die gleiche Meldung stundenlang über den Bild
On Tue, Mar 09, 2004 at 05:01:28PM +0100, Klaus Becker wrote:
> Hallo,
>
> meine Woody-Partition (hda6) lässt sich nicht mehr starten & auch nicht mit
> reiserfsck reparieren. Ich habe Libranet auf einer anderen Partition
> gestartet & folgendes gemacht:
>
> [EMAIL PROTECTED]:~# reiserfsck /dev
Hallo,
meine Woody-Partition (hda6) lässt sich nicht mehr starten & auch nicht mit
reiserfsck reparieren. Ich habe Libranet auf einer anderen Partition
gestartet & folgendes gemacht:
[EMAIL PROTECTED]:~# reiserfsck /dev/hda6
Partition /dev/hda6 is mounte
Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Monday 08 March 2004 22:06, Joerg Rieger wrote:
>> On Mon, Mar 08, 2004 at 08:19:07PM +0100, Klaus Becker wrote:
>>> Ich habe das Gefühl, auf dieser Reiserfs-Partition stimmt etwas
>>> nicht. Wie kann ich das Überp
On Monday 08 March 2004 22:06, Joerg Rieger wrote:
> On Mon, Mar 08, 2004 at 08:19:07PM +0100, Klaus Becker wrote:
> > Wenn ich meine Woody-Partition mit partimage sichern will, bekomme ich
> > die Meldung: "Image Lesefehler Bitmap Block 0".
> >
> > Ich
On Mon, Mar 08, 2004 at 08:19:07PM +0100, Klaus Becker wrote:
> Wenn ich meine Woody-Partition mit partimage sichern will, bekomme ich die
> Meldung: "Image Lesefehler Bitmap Block 0".
>
> Ich habe das Gefühl, auf dieser Reiserfs-Partition stimmt etwas nicht. Wie
>
n'Abend,
Wenn ich meine Woody-Partition mit partimage sichern will, bekomme ich die
Meldung: "Image Lesefehler Bitmap Block 0".
Ich habe das Gefühl, auf dieser Reiserfs-Partition stimmt etwas nicht. Wie
kann ich das Überprüfen?
Gruss
Klaus
--
Haeufig gestellte Fragen und
Christian B. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Andreas Metzler wrote:
>>Christian B. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>Da ich von SuSE auf Debian umgestiegen bin, versuche ich nun meine
>>>Speicherplatten in das Debian zu integrieren.
>>>Meine SuSE-Pla
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian B. wrote:
> Ich habe Debian Woody3 rc2. In /boot finde ich die Datei:
> vmlinuz-2.2.20-idepci. Also Kernel Version 2.2.20.
Ich weiss nicht sicher, ob ein 2.2er Kernel von Debian direkt mit
reiserfs umgehen kann. Ich habe hier selbst
* Christian B. wrote:
> Ich habe Debian Woody3 rc2. In /boot finde ich die Datei:
> vmlinuz-2.2.20-idepci. Also Kernel Version 2.2.20.
Wohl eher 3.0r2 (das r steht fuer release, rc stuende fuer release
candidate).
Der 2.2er Kernel kann uebrigends keiner reiserfs.
Norbert
--
H
Andreas Metzler wrote:
Christian B. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Da ich von SuSE auf Debian umgestiegen bin, versuche ich nun meine
Speicherplatten in das Debian zu integrieren.
Meine SuSE-Platte hat ein Reiserfs-System. Leider wird das von Debian
nicht angenommen.
Fehlermeldung:
&quo
Christian B. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Da ich von SuSE auf Debian umgestiegen bin, versuche ich nun meine
> Speicherplatten in das Debian zu integrieren.
> Meine SuSE-Platte hat ein Reiserfs-System. Leider wird das von Debian
> nicht angenommen.
> Fehlermeldung:
> &quo
Hallo, ich schon wieder :)
Da ich von SuSE auf Debian umgestiegen bin, versuche ich nun meine
Speicherplatten in das Debian zu integrieren.
Meine SuSE-Platte hat ein Reiserfs-System. Leider wird das von Debian
nicht angenommen.
Fehlermeldung:
"mount: fs type reiserfs not supported by k
macht? Warum? Keine alte Kernel config
vorhanden?
> Das Problem ist, ich finde kein Boot-Image, dass SCSI (aic7xxx.o), ReiserFS
> und meinen IDE-Controller (Intel) unterstützt, entweder nur SCSI, kein
> ReiserFS oder ReiserFS aber kein SCSI. Das ReiserFS brauche ich wegen der
> beste
ten, Projekte, lokale Homepage-Spiegelung, MP3s, Videos
(1x1 Pixel gross... ;-) ) etc. Den ich weder sichern (ca. 40 GB!) noch auf
andere Platten kopieren kann (alle sind reichlich voll).
Soviel zur Vorgeschichte.
Das Problem ist, ich finde kein Boot-Image, dass SCSI (aic7xxx.o), ReiserFS
u
Moin,
On Fri, 2003-07-04 at 23:19, Roland Häder wrote:
> Könnt ihr mir konkrete Links geben?
laut google (reiserfs rescue floppy) kann RIP auch reiserfs ...
http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
Gruss
-- hgb
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
h
> Die Debian-Bootfloopies "bf24" sollten das eigentlich koennen.
Boot failed
:-( Sieht nicht so gut aus...
Um es nochmals klarzustellen:
Lilo klappt, nur das INIT-Script ist beim Updaten wohl zerstört und auf 2.84
gedowngraded worden
--
+++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++
Am Freitag, 4. Juli 2003 23:19 schrieb Roland Häder:
> Hallo,
>
> Gibt es so etwas? Ich habe nur welche mit EXT2-Support gefunden, aber mein
> nicht bootbares System liegt auf eine ReiserFS-Partition. Normalerweise
> bootet das per Lilo, aber das klappt ja - wie bereits gemailt -
Hallo,
Gibt es so etwas? Ich habe nur welche mit EXT2-Support gefunden, aber mein
nicht bootbares System liegt auf eine ReiserFS-Partition. Normalerweise bootet
das per Lilo, aber das klappt ja - wie bereits gemailt - derzeit nicht.
Könnt ihr mir konkrete Links geben?
Danke im Voraus!
MfG
Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Robert Rakowicz schrieb:
> > > > Ich kann zwar die Partitionen mit -o acl mounten, nur ACL's
> > > > setzen geht nicht ;(
> > > Dazu solltest Du erst einmal erklären, wie die Jungfrau zum Kinde
> > nun, ich habe Kernel von ftp.suse.com geholt. Dieser
Robert Rakowicz schrieb:
> > > Ich kann zwar die Partitionen mit -o acl mounten, nur ACL's
> > > setzen geht nicht ;(
> > Dazu solltest Du erst einmal erklären, wie die Jungfrau zum Kinde
> nun, ich habe Kernel von ftp.suse.com geholt. Dieser beinhaltet
Brav! Und jetzt erklärst Du dem Onkel noch,
klären, wie die Jungfrau zum Kinde kam.
> Weder in Kernel 2.4 noch in 2.5 kann ReiserFS ACLs.
nun, ich habe Kernel von ftp.suse.com geholt. Dieser beinhaltet bereits
diesen Patch. Sonst ist er separat bei einem SuSE Entwickler zu
finden. Wo genau es ist kann ich z.Zeit nicht sagen (war mal auf der
R
Robert Rakowicz schrieb:
> hat vielleicht hier jemand es schon probiert?
> Ich kann zwar die Partitionen mit -o acl mounten, nur ACL's setzen
> geht nicht ;(
Dazu solltest Du erst einmal erklären, wie die Jungfrau zum Kinde kam.
Weder in Kernel 2.4 noch in 2.5 kann ReiserFS ACL
Hi,
hat vielleicht hier jemand es schon probiert?
Ich kann zwar die Partitionen mit -o acl mounten, nur ACL's setzen geht
nicht ;(
Pozdrawiam/Gruß/Regards
Robert Rakowicz
--
Robert Rakowicz
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
URL:www.rjap.de
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http:
Am Samstag, 18. Januar 2003 15:50 schrieben Sie:
> Erich Ludwig wrote:
> > Hallo Debianer und ... ,
> >
> > Meine relevanten Systemdaten vorab:
> > hda1 /boot ca. 25 MB ext2
> > hda2 / ca. 60 GB ext2
> > hda3 swap ca. 115 MB
> >
Hllo zusammen,
die einzigste Möglichkeit die ich sehe ist es:
Eine zweite Festplatte einzubauen diese dann als reiserfs
formatieren und die daten dann von "/" nach der neuen Festplatte kopieren.
Danach musst du die alte Fesplatte ausbauen und die Neue an den Platz der alten
einbinden
On Fri, Jan 17, 2003 at 10:01:45AM +0100, Erich Ludwig wrote:
> Hallo Debianer und ... ,
>
> Meine relevanten Systemdaten vorab:
> hda1 /boot ca. 25 MB ext2
> hda2 / ca. 60 GB ext2
> hda3 swap ca. 115 MB
> hdc1 /daten ca. 60 GB reiserfs
> Privater Ein
Hallo Debianer und ... ,
Meine relevanten Systemdaten vorab:
hda1 /boot ca. 25 MB ext2
hda2 / ca. 60 GB ext2
hda3 swap ca. 115 MB
hdc1 /daten ca. 60 GB reiserfs
Privater Einsatz, Woody, User-Kernel 2.4.18, frisch eingerichtet.
Mein Ziel:
Um dem zeitraubenden HD-check
s Du darauf anspielst, dass ext3 auf eine jahrelange Erfahrung
> zurückblicken könnte, dann ist das so nicht ganz richtig. ext3 ist ein
> eigenständiges Dateisystem, mit eigener Codebasis, die auch nicht
> länger "stabil" ist, wie ReiserFS. Nur die On-Disk-Formate von ext3 und
Franz Huber schrieb:
> /dev/hda7 /Multimedia reiserfs defaults,users,errors=remount-ro 0
> ...kernel: reiserfs: Unrecognized mount option errors
Da steht's doch!
Jedes Dateisystem hat seine eigenen Mount-Optionen. In der Manpage ist
das nach Dateisystem aufgelistet. erro
Problem mit dem
> Parallelbetrieb von SUSE und Debian.
> Mein Ziel ist ein home-Verzeichnis sowohl unter SUSE und Debian im Wechsel
> zu benutzen, damit ich auf beiden Seiten die selben Daten zur Verfügung
> habe während der Umstellungszeit. Dazu möchte ich meine vorhandenen
> Reiserfs-Partitionen s
Moin Franz!
Franz Huber schrieb am Wednesday, den 06. November 2002:
> /dev/hda7 /Multimedia reiserfs defaults,users,errors=remount-ro 0 1
^
man mount
Gruss/Regards,
Eduard.
--
Failure is not an option. It co
> Parallelbetrieb von SUSE und Debian.
> Mein Ziel ist ein home-Verzeichnis sowohl unter SUSE und Debian im Wechsel zu
>
> benutzen, damit ich auf beiden Seiten die selben Daten zur Verfügung habe
> während der Umstellungszeit. Dazu möchte ich meine vorhandenen
> Reiserfs-Part
sowohl unter SUSE und Debian im Wechsel zu
benutzen, damit ich auf beiden Seiten die selben Daten zur Verfügung habe
während der Umstellungszeit. Dazu möchte ich meine vorhandenen
Reiserfs-Partitionen standardmäßig unter Debian auch einbinden . Aber es
funktioniert leider nicht so.
Ein Ausschnitt
J. Woch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Andreas Metzler wrote:
>> [...]
>> Dann mountest du es vermutlich als ext2, schau mal in /proc/mounts
>> nach. Bei mir 'recovert' ext3 nach unclean shutdown (maximal zwei
>> mal im Jahr) auch schnell. Die regelmaessigen ordentlichen checks gibt
>> es natuerlich
Andreas Metzler wrote:
[...]
Dann mountest du es vermutlich als ext2, schau mal in /proc/mounts
nach. Bei mir 'recovert' ext3 nach unclean shutdown (maximal zwei
mal im Jahr) auch schnell. Die regelmaessigen ordentlichen checks gibt
es natuerlich trotzdem noch.
Tatsächlich. Das ist als ext2 gemo
"Süß, Andreas" wrote:
> Und da war doch noch der Befehl, um check auf jeden Fall
> nicht laufen zu lassen.. aber der ist mir im Moment entfallen.
http://www.symonds.net/~rajesh/howto/ext3/ext3-5.html#ss5.4
Gruß,
Marcus
--
Fickle minds, pretentious attitudes and ugly | PGP-Key: [DH/DSS] 4096-b
1 - 100 von 161 matches
Mail list logo
