remote -> runlevel 1 -> runlevel 2

2002-07-11 Thread Proud Debian-User
Hallo, ich stehe vor dem problem, einen router remote nicht booten zu koennen, und es haben sich einige Prozesse so aufgehaengt, das sie nicht mit kill beendet werden koennen. Jetzt habe ich (an einer testmaschine) den Versuch gestartet, am Ende des rc1.d/S20single script eine warteschleife und e

Re: remote -> runlevel 1 -> runlevel 2

2002-07-11 Thread Ablassmeier, Michael
On Thu, Jul 11, 2002 at 10:58:25AM +0200, Proud Debian-User wrote: ^^ probier mal fuser aus, ansonsten, wieso tut es nicht ein einfaches "shutdown -rf" oder "init 6" ?

Re: remote -> runlevel 1 -> runlevel 2

2002-07-11 Thread Proud Debian-User
Hallo Michael, weil die Box beim BIOS noch eine Eingabe erwartet. Haett ich laengst mal fixen muessen, hab ich nur leider noch nicht. Und ich habe mindestens eine Woche keinen physikalischen Zugriff, weil arbeiten und far far away. Ich versuchte auch schon mal das Netzwerk zu stoppen/starten abe

Re: remote -> runlevel 1 -> runlevel 2

2002-07-11 Thread Proud Debian-User
Hi ich erlaub mir mal, meine eigenen mails zu beantworten ich habe folgendes in /etc/inittab geaendert: # What to do in single-user mode. #~~:S:wait:/sbin/sulogin ~~:S:wait:/sbin/telinit 2 schon hatte ich den gewuenschten Effekt, runlevel 1 und dann wieder 2 Doch leider wurde dabei nicht die t

Re: remote -> runlevel 1 -> runlevel 2

2002-07-13 Thread Rainer Ellinger
Proud Debian-User schrieb: > ich stehe vor dem problem, einen router remote nicht booten zu > koennen, und es haben sich einige Prozesse so aufgehaengt, das sie > nicht mit kill beendet werden koennen. Was heisst "so" aufgehängt? Du kennst kill -9 ? Du kennst die Spalte "WCHAN" bei "ps l"? Du k