Re: script problem

Am 2006-07-14 11:52:38, schrieb Peter Kuechler: > Beide male wird STDOUT und STDERR nach /dev/null umgelenkt, trotzdem > bekomme ich den Rückgabewert des Komandos. Soweit ich weis bekommt man > den Rückgabewert nicht über STDOUT oder STDERR. /dev/tty Greetings Michelle Konzack Systemadmi

Re: script problem

Peter Kuechler schrieb: > Am Freitag, 14. Juli 2006 12:10 schrieb Jan Kohnert: ^^^ > > Ups, ich seh es auch gerade, und das nach meinem Hinweis auf man bash... > > ;) > > Macht nix, da muß man durch, sieh dir nur mal die Lösung des Problems an, > J

Re: script problem - danke!

Am Freitag, 14. Juli 2006 11:21 schrieb Peter Kuechler: Danke an alle, die mich wieder wach gerüttelt haben! Schönes Wocheende wünsch ich, -- mfg Peter Küchler

Re: script problem - Teilloesung

Am Freitag, 14. Juli 2006 12:46 schrieb Frank Küster: > Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ansonsten: > > Ganz ehrlich, das hat früher funktioniert! > > Wetten wir eine Kiste Sekt, dass es das nicht hat? Niemals, auf keinem > Unix-artigen System? OK, die Wette hast Du gewonnen [grummel

Re: script problem

Am Freitag, 14. Juli 2006 12:10 schrieb Jan Kohnert: > On Fri, 14 Jul 2006 11:56:36 +0200, Peter Kuechler wrote > > > Wenn du es rumdrehst stimmt es;-) > > Aber, siehe Paralellmail an Moritz, wir reden über einen > > Rückgabewert > > Ups, ich seh es auch gerade, und das nach meinem Hinweis auf

Re: script problem - Teilloesung

Peter Kuechler <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ansonsten: > Ganz ehrlich, das hat früher funktioniert! Wetten wir eine Kiste Sekt, dass es das nicht hat? Niemals, auf keinem Unix-artigen System? Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ.

Re: script problem

"Jan Kohnert" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wenn es dir nur darauf ankommt, musst du in deinem Schript genauso wie oben > verfahren: > > ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&1 > if [ $? -eq 0 ]; then > $COMMANDOS... > fi Oder einfach if ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&1; then $bla fi Gruß,

Re: script problem

On Fri, 14 Jul 2006 12:07:43 +0200 "Jan Kohnert" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, 14 Jul 2006 11:41:52 +0200, Evgeni Golov wrote > > On Fri, 14 Jul 2006 11:35:13 +0200 "Jan Kohnert" > > > > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null) > > > echo $RG > > > > > > fuer Output in $RG oder > > > > für F

Re: script problem

On Fri, 2006-07-14 at 11:52 +0200, Peter Kuechler wrote: > Am Freitag, den 14.07.2006, 11:28 +0200 schrieb Moritz Lenz: > > Peter Kuechler wrote: > > > Warum funktioniert das nicht mehr im Script? > > > > > > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&1) > > > echo $RG > > > > Du leitest STDOUT und

Re: script problem

On Fri, 14 Jul 2006 11:56:36 +0200, Peter Kuechler wrote > > Wenn du es rumdrehst stimmt es;-) > Aber, siehe Paralellmail an Moritz, wir reden über einen > Rückgabewert Ups, ich seh es auch gerade, und das nach meinem Hinweis auf man bash... ;) Ich sollte vor dem Posten also doch mehr Kaffee

Re: script problem

On Fri, 14 Jul 2006 11:41:52 +0200, Evgeni Golov wrote > On Fri, 14 Jul 2006 11:35:13 +0200 "Jan Kohnert" > > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null) > > echo $RG > > > > fuer Output in $RG oder > > für Fehler in $RG! > > > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST 2> /dev/null) > > echo $RG > > > > fuer Fehler in

Re: script problem

On Fri, 14 Jul 2006 11:52:38 +0200, Peter Kuechler wrote > linuxback2:# ping -c 1 www.suse.de > /dev/null 2>&1 > linuxback2:# echo $? > 0 > linuxback2:# ping -c 1 www.suse.bloedel > /dev/null 2>&1 > linuxback2:# echo $? > 2 > > Beide male wird STDOUT und STDERR nach /dev/null umgelenkt, trotzdem

Re: script problem - Teilloesung

Am Freitag, den 14.07.2006, 11:21 +0200 schrieb Peter Kuechler: Es gibt ein Zwischenergebnis. Das hier funktioniert: --- ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&1 if [ $? -ne 0 ]; then echo -e "Fehler, Host $BA_HOST nicht gefunden!" >> $LOGGING exit fi --

Re: script problem

Am Freitag, den 14.07.2006, 11:35 +0200 schrieb Jan Kohnert: > On Fri, 14 Jul 2006 11:21:42 +0200, Peter Kuechler wrote > > Hi! > > Hallo, > > > Warum funktioniert das nicht mehr im Script? > > Das kann IMHO noch nie funktioniert haben. Doch, hat es! > > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&

Re: script problem

Hi Peter, Es schrieb Peter Kuechler > Hi! > > Ich glaube, langsam verkalke ich:-( > > Warum funktioniert das nicht mehr im Script? > > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&) > echo $RG vielleicht mal mit RG=`ping -c 1 $BA_HOST` versuchen. Und wenn Du Stdin nach /dev/null schickst ist der Ou

Re: script problem

Am Freitag, den 14.07.2006, 11:28 +0200 schrieb Moritz Lenz: > Hallo, > > Peter Kuechler wrote: > > Ich glaube, langsam verkalke ich:-( > > Halb so wild, Aussetzer hat jeder... Das sagst du so...;-) > > Warum funktioniert das nicht mehr im Script? > > > > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>

Re: script problem

On Fri, 14 Jul 2006 11:35:13 +0200 "Jan Kohnert" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Warum funktioniert das nicht mehr im Script? > > Das kann IMHO noch nie funktioniert haben. > > > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&1) > > echo $RG > > > > Die Variable RG ist immer leer! > > Na logo, weil du

Re: script problem

On Fri, 14 Jul 2006 11:21:42 +0200, Peter Kuechler wrote > Hi! Hallo, > Warum funktioniert das nicht mehr im Script? Das kann IMHO noch nie funktioniert haben. > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&1) > echo $RG > > Die Variable RG ist immer leer! Na logo, weil du sowohl Standardoutput als

Re: script problem

Hallo, Peter Kuechler wrote: > Ich glaube, langsam verkalke ich:-( Halb so wild, Aussetzer hat jeder... > Warum funktioniert das nicht mehr im Script? > > RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&1) > echo $RG Du leitest STDOUT und STDERR nach /dev/null um => keine Ausgabe => nichts, was in RG s

script problem

Hi! Ich glaube, langsam verkalke ich:-( Warum funktioniert das nicht mehr im Script? RG=$(ping -c 1 $BA_HOST > /dev/null 2>&1) echo $RG Die Variable RG ist immer leer! Ich hab das doch schon tausend mal benutzt... [gruebel...] -- mfg Peter Küchler Informations- und Kommunikationstechnik (I

Re: Bash Script Problem

Am 2005-08-20 09:07:36, schrieb Frank Dietrich: > Hallo Michelle, > Welche meinst Du? Vermutlich die die auf einem UNIX laufen. Auf die > hab ich keinen Zugriff. Kannst trotzdem mal schreiben bei welche-n/-m > es nicht geht. Solaris 7 und Solaris 10. Überprüft weil ich beide laufen habe. HP-UX

Re: Bash Script Problem

Hallo Michelle, Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am 2005-08-19 13:05:25, schrieb Frank Dietrich: > > Damit sollte es funktionieren: > > NAME=`dialog --nocancel --stdout --inputbox "Benutzername" 8 40 > > 2>&1` > > Wird nicht von allen "dialog" impl

Re: Bash Script Problem

Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am 2005-08-19 16:55:00, schrieb Frank Küster: > >> dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>texmpfile >> >> ein Fenster auftut und hinterher etwas in der Datei steht. Kriegt das >> mit `` aufgerufene Kommando kein stdout? > > auch bei > > d

Re: Bash Script Problem

Am 2005-08-19 16:55:00, schrieb Frank Küster: > dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>texmpfile > > ein Fenster auftut und hinterher etwas in der Datei steht. Kriegt das > mit `` aufgerufene Kommando kein stdout? auch bei dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 >texmpfile

Re: Bash Script Problem

Am 2005-08-19 13:05:25, schrieb Frank Dietrich: > Hallo Lars, > Damit sollte es funktionieren: > NAME=`dialog --nocancel --stdout --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` Wird nicht von allen "dialog" implementationen unterstützt > Frank Greetings Michelle --

Re: Bash Script Problem

Am 2005-08-19 13:33:49, schrieb Frank Küster: > Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Was sagt denn > > which dialog > dpkg -S `which dialog` > > Ich erinnere mich dunkel, dass irgendein anderes Paket auch ein > dialog-Binary installieren wollte... dialog: /usr/bin/dialog ls -Al /usr/bin

Re: Bash Script Problem

On [Fri, Aug 19 16:55], Frank Küster wrote: Die eigentliche Frage ist doch, warum foo=`dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` auf einem (zumindest auf meinem) ganz normalen System keine Dialogbox aufblendet (und foo auf "" setzt), während Das hier habe ich in /usr/share/docs/

Re: Bash Script Problem

Markus Meyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On [Fri, Aug 19 15:08], Frank Küster wrote: >>Demnach sollte es doch mit foo=`dialog ... 2>&1` funktionieren; >>jedenfalls aber sollte eine Dialogbox gezeigt werden. Im Gegenteil, die >>manpage rät sogar von --stdout ab: > > Ok. Habe das Kleingedruckte ni

Re: Bash Script Problem

On [Fri, Aug 19 15:08], Frank Küster wrote: Demnach sollte es doch mit foo=`dialog ... 2>&1` funktionieren; jedenfalls aber sollte eine Dialogbox gezeigt werden. Im Gegenteil, die manpage rät sogar von --stdout ab: Ok. Habe das Kleingedruckte nicht gelesen. Da muß jetzt auch zugeben, daß das v

Re: Bash Script Problem

Markus Meyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On [Fri, Aug 19 14:12], Frank Küster wrote: >>Ohne --stdout kommt ja nicht mal die Dialogbox. Das wäre ein >>schwerwiegender Bug, zumal nichts darüber in der Manpage steht. Kann >>das jemand auf sid reproduzieren? > > Jep. > > ii dialog 1.0-2005

Re: Bash Script Problem

On [Fri, Aug 19 14:12], Frank Küster wrote: Ohne --stdout kommt ja nicht mal die Dialogbox. Das wäre ein schwerwiegender Bug, zumal nichts darüber in der Manpage steht. Kann das jemand auf sid reproduzieren? Jep. ii dialog 1.0-20050306-1 Displays user-friendly dialog boxes Warum? E

Re: Bash Script Problem

Frank Dietrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo Lars, > > Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la: >> NAME=`dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` >> Und da hakt es. >> Das dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1 ist noch >>

Re: Bash Script Problem

Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bash 2.05b-26. Und nein, das kleine script von dir tut es bei mir nicht :-( > Wieder das selbe Verhalten, aufrufen, nichts passiert, return, script endet. > Es ist eine sarge Box, vor 2 Monaten installiert und nur Updates > installiert. > Ich bin ein weni

Re: Bash Script Problem

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Frank Dietrich wrote: > Hallo Lars, > > Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la: >>NAME=`dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` >>Und da hakt es. >>Das dialog --nocancel --inputbox "Benutzerna

Re: Bash Script Problem

On [Fri, Aug 19 12:33], Lars Schimmer wrote: Bash 2.05b-26. Und nein, das kleine script von dir tut es bei mir nicht :-( Wieder das selbe Verhalten, aufrufen, nichts passiert, return, script endet. Es ist eine sarge Box, vor 2 Monaten installiert und nur Updates installiert. Ich bin ein wenig irr

Re: Bash Script Problem

Hallo Lars, Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la: > NAME=`dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` > Und da hakt es. > Das dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1 ist noch > kein problem, das ganze aber unter NAME abzulegen sch

Re: Bash Script Problem

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Markus Meyer wrote: > On [Fri, Aug 19 11:45], Lars Schimmer wrote: > >> Hi! > > > Aloha, > >> NAME=`dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` > > > Hmm, mit den Backticks macht man Kommando-Substitution. D.h. in diesem > Falle gibt d

Re: Bash Script Problem

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michelle Konzack wrote: > Hallo Lars, > > Am 2005-08-19 11:45:31, schrieb Lars Schimmer: > > >>Hi! > > >>Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la: >>NAME=`dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` >>Und da hakt es. >>Das dialog --nocancel

Re: Bash Script Problem

Hallo Lars, Am 2005-08-19 11:45:31, schrieb Lars Schimmer: > Hi! > Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la: > NAME=`dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` > Und da hakt es. > Das dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1 ist noch kein > problem, das ganze aber unter NAME

Re: Bash Script Problem

On [Fri, Aug 19 11:45], Lars Schimmer wrote: Hi! Aloha, NAME=`dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` Hmm, mit den Backticks macht man Kommando-Substitution. D.h. in diesem Falle gibt das Kommando etwas aus, dann landet es in $NAME. Willst du jedoch $NAME "ausführen, dann sol

Bash Script Problem

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Und wieder einmal ich. Ich habe ein Script von RedHat importiert nach Debian und es tut nicht so in der bash, wie ich gerne möchte. Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la: NAME=`dialog --nocancel --inputbox "Benutzername" 8 40 2>&1` Und da hakt es.

Re: ...und noch ein kleines Script-Problem

Am 2005-07-26 19:20:30, schrieb Christoph Conrad: > , > | g++ -c -W -Weffc++ -Wall -pedantic "$file" 2>&1 >/home/cc/n/LPT/compile.log > ` > > Die I/O-Redirection geht auch nicht - wo habe ich denn da den Bug? g++ -c -W -Weffc++ -Wall -pedantic "$file" >/home/cc/n/LPT/compile.log 2>&1 >

Re: ...und noch ein kleines Script-Problem

On Tue, 26 Jul 2005 19:20:30 +0200 Christoph Conrad <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > , > | g++ -c -W -Weffc++ -Wall -pedantic "$file" 2>&1 > >/home/cc/n/LPT/compile.log > ` > > Die I/O-Redirection geht auch nicht - wo habe ich denn da den Bug? Du musst zuerst stdout umbiegen, dann stderr. >

...und noch ein kleines Script-Problem

, | g++ -c -W -Weffc++ -Wall -pedantic "$file" 2>&1 >/home/cc/n/LPT/compile.log ` Die I/O-Redirection geht auch nicht - wo habe ich denn da den Bug? Danke! Freundliche Grüße, Christoph -- True misery for a man is when there are no more problems to be solved. -- Haeufig gestellte Fr

Re: [OT] LaTeX: KOMA-Script Problem

* Christoph Bersch <[EMAIL PROTECTED]>: > > 3 \usepackage[german]{babel} > ^^ nicht lieber 'ngerman'? babel ist nur bei mehrsprachigen Dokumenten notwendig. Für einfach deutschsprachige Texte genügt auch das Paket ngerman respektive german. \usepackage{ngerman} -- Kai Weber

Re: [OT] LaTeX: KOMA-Script Problem

Am Sonntag, 25. Juli 2004 16:21 schrieb Gerald Holl: > Was mache ich falsch? du hast nicht den scrguide.pdf gelesen, hier insbesondere Kapitel 2 Satzspiegelkonstruktion, dann kann ich Dir auch noch http://people.freenet.de/kohm/markus/komasatzspiegel.pdf ans Herz legen. > Denn soweit ich weiß

Re: [OT] LaTeX: KOMA-Script Problem

Gerald Holl wrote: > > Ich habe ein Problem mit dem Koma-Script unter sarge. Die Ränder bzw. > Abstände oben und unten auf der Seite sind [1]sehr groß, besonders der > untere. Ich habe testweise auch mal den DIV-Faktor verändert, aber ohne > besondere Verbesserung. Um wie viel hast du denn den DI

[OT] LaTeX: KOMA-Script Problem

Hallo! Ich habe ein Problem mit dem Koma-Script unter sarge. Die Ränder bzw. Abstände oben und unten auf der Seite sind [1]sehr groß, besonders der untere. Ich habe testweise auch mal den DIV-Faktor verändert, aber ohne besondere Verbesserung. Hier der Ausschnitt aus dem tex file: 1 \documentclass

Script-Problem + Hylafax

Hallo Mailingliste, ich möchte gerne, daß jeder User, der ein Fax per Hylafax versendet eine umfangreiche Bestätigungs-E-Mail (inkl. versandtes Fax als PDF) erhält. Dazu habe ich auf http://www.hylafax.org/archive/2003-06/msg00190.html ein Script gefunden, das genau das macht, was ich möchte.